Remisiones a la justicia previstas antes del examen del 19 de noviembre
El Ministerio de Educación de Corea del Sur planea solicitar investigaciones penales por hacer trampa con gafas inteligentes durante el examen nacional de ingreso a la universidad y proponer una prohibición de tres años para volver a presentarse, frente al año vigente. El plan de respuesta, anunciado el 29 de octubre de 2026, también asigna a un miembro del personal especializado a cada uno de los 1.312 centros de examen del país para ayudar a identificar gafas sospechosas.
Contenido
- Remisiones a la justicia previstas antes del examen del 19 de noviembre
- Cómo llegaron las gafas inteligentes a las salas de examen
- Yonsei considera sanciones adicionales
- Qué exigen las normas vigentes del Suneung
- Por qué el Gobierno busca acciones penales
- Docentes describen la dificultad para detectar los dispositivos
- Una red de apoyo para los 1.312 centros
- Por qué se aplazará el uso de detectores de señales
- Las universidades afrontan la falta de normas comunes
- Puntos clave
Las medidas se anuncian antes del examen de aptitud académica para el ingreso a la universidad, conocido comúnmente como Suneung, que tendrá lugar el 19 de noviembre, tras incidentes de fraude en la Universidad Yonsei y la Universidad de Seúl. En ambos casos, según se informó, los aspirantes superaron las inspecciones iniciales con gafas comunes y luego se cambiaron a gafas inteligentes durante los exámenes.
El ministerio considera que usar estos dispositivos para hacer trampa constituye un intento deliberado y planificado de interferir en un examen nacional. Tiene previsto presentar denuncias penales o solicitar investigaciones por obstrucción de funciones oficiales mediante engaño e interferencia en actividades comerciales.
La propuesta de exclusión por tres años requiere modificar el marco jurídico vigente en virtud de la Ley de Educación Superior. El ministerio anunció que impulsaría el aumento, pero no indicó cuándo se aprobaría. Para los aspirantes que se preparan para noviembre, las medidas inmediatas son las restricciones vigentes sobre dispositivos, inspecciones más rigurosas y una nueva red de apoyo para los supervisores de examen.
También se instará a las universidades a aplicar sanciones más severas en sus propios exámenes de admisión. Sus respuestas ya han sido distintas: la Universidad de Seúl impuso una prohibición de admisión por tres años, mientras que Yonsei invalidó inicialmente el resultado de un aspirante antes de considerar otras restricciones y acciones penales.
Cómo llegaron las gafas inteligentes a las salas de examen
Las gafas inteligentes pueden combinar monturas de aspecto común con una cámara diminuta, comunicación inalámbrica y una pantalla dentro de los lentes. Algunos modelos pueden fotografiar una pregunta, procesarla mediante inteligencia artificial y mostrar una respuesta o los pasos para llegar a ella.
Estas funciones hacen que sea difícil distinguir los dispositivos de unas gafas graduadas mediante una inspección visual rápida. Los casos en las universidades también dejaron al descubierto una debilidad práctica de las inspecciones que se realizan únicamente antes del inicio del examen: un aspirante puede cambiarse las gafas después.
El 3 de octubre, en la Universidad de Seúl, un supervisor observó unas monturas inusualmente gruesas durante un examen de ensayo para aspirantes a carreras de ciencias naturales. El personal de admisiones revisó las gafas y comprobó que eran un dispositivo inteligente. El aspirante competía por una plaza en el departamento de inteligencia artificial, donde 120 candidatos optaban a cinco plazas, es decir, 24 aspirantes por plaza.
La universidad retiró al aspirante, lo descalificó del proceso de admisión y le prohibió participar en sus procesos de ingreso durante tres años. La institución describió su decisión en un comunicado:
Ordenamos de inmediato al estudiante que abandonara la sala de examen y le prohibimos presentarse a nuestros exámenes de admisión durante los próximos tres años
Yonsei detectó a otro aspirante con gafas inteligentes durante su examen de ensayo de matemáticas, el 10 de octubre. Un supervisor notó que el aspirante se tocaba las gafas y miraba alrededor con nerviosismo; luego le pidió que se las quitara para inspeccionarlas.
Yonsei considera sanciones adicionales
Yonsei obtuvo una declaración escrita en la que se reconocía el fraude y retuvo las gafas como prueba. No se había confirmado si el aspirante realmente había usado inteligencia artificial para redactar respuestas.
La universidad invalidó inicialmente el resultado del examen, sin imponer de inmediato restricciones a futuras solicitudes, porque sus normas internas no especificaban otras sanciones. Información presentada posteriormente ante la oficina de Ko Min-jung, legisladora del Partido Democrático, describía planes para rechazar al aspirante y prohibirle participar en el proceso de admisión temprana de la universidad para el año académico 2028.
Yonsei también estaba revisando si presentar una denuncia penal por interferencia en actividades comerciales mediante engaño. La respuesta en desarrollo de la universidad muestra que las instituciones han tenido que considerar tanto las normas de admisión vigentes como posibles acciones legales al abordar el uso de estos nuevos dispositivos.
Qué exigen las normas vigentes del Suneung
En julio, el Ministerio de Educación incluyó expresamente las gafas inteligentes entre los artículos prohibidos en el Suneung correspondiente al año académico 2027. El examen se celebra en noviembre de 2026, antes del inicio del año académico para el que los estudiantes solicitan ingreso.
Según las normas detalladas, llevar gafas inteligentes a un centro de examen sin entregarlas antes de la primera sesión invalida el examen. Llevarlas puestas o usarlas durante la prueba conlleva la invalidación y la exclusión del Suneung del año siguiente. También se había indicado que las directrices anteriores del ministerio aplicaban la exclusión de un año por la mera posesión del dispositivo.
Un aspirante que se niegue a permitir que un supervisor inspeccione sus gafas puede recibir la misma sanción tras una revisión. Por tanto, el procedimiento de inspección es importante tanto para identificar un dispositivo como para resolver una negativa antes de imponer una sanción.
El superintendente de Educación de Seúl, Jeong Geun-sik, explicó el fundamento de las medidas disciplinarias durante una auditoría parlamentaria:
Las gafas inteligentes han sido designadas expresamente como artículos prohibidos en las salas de examen, lo que establece un fundamento para tomar medidas disciplinarias por usarlas como forma de fraude
El ministerio planea inspeccionar visualmente a los candidatos que lleven gafas antes de cada sesión del examen. Los materiales de capacitación incluyen videos, folletos y un tríptico para ayudar a los supervisores a reconocer los dispositivos y los comportamientos sospechosos.
Por qué el Gobierno busca acciones penales
La respuesta penal propuesta por el ministerio se aplicaría junto con las sanciones del examen. Anular un resultado o restringir una futura solicitud es una sanción educativa. Una denuncia policial o una solicitud de investigación inicia un proceso legal separado sobre posibles delitos.
La obstrucción de funciones oficiales mediante engaño se refiere al uso de la mentira para interferir en la labor de funcionarios públicos. La interferencia en actividades comerciales alude a la alteración de las operaciones de una institución. El ministerio identificó ambas como posibles bases para actuar contra el fraude con gafas inteligentes.
Un caso anterior de fraude en un examen ilustra la posibilidad de una condena penal. En 2005, un participante en un plan organizado para intercambiar respuestas por teléfono móvil recibió una condena de ocho meses de prisión, suspendida por dos años. Una condena suspendida permite aplazar el encarcelamiento, sujeto al cumplimiento de ciertas condiciones durante el período especificado.
Ahora el Gobierno quiere imponer consecuencias más severas por el uso de gafas inteligentes porque considera que se trata de una interferencia planificada en la administración del examen. El aumento propuesto, de uno a tres años, triplicaría el período de exclusión y podría retrasar varias convocatorias la siguiente oportunidad de un aspirante para presentarse al examen nacional.
Docentes describen la dificultad para detectar los dispositivos
Una encuesta en línea del Sindicato de Docentes y Trabajadores de la Educación de Corea, realizada a aproximadamente 2.700 profesores de secundaria básica y superior, reveló que el 82,3 % consideraba difícil identificar gafas inteligentes con los procedimientos de supervisión actuales del ministerio. Solo el 3,5 % afirmó que era posible identificarlas. Los resultados se publicaron el 27 de octubre, dos días antes del plan de respuesta.
A los docentes les preocupaba tanto no detectar un dispositivo como sospechar por error de un estudiante que llevara gafas comunes. En preguntas que permitían seleccionar varias respuestas, el 64,4 % mencionó las quejas y disputas derivadas de una identificación equivocada. Otro 48,0 % señaló la carga de tratar a un estudiante como sospechoso, mientras que al 45,9 % le preocupaba que se les responsabilizara si no detectaban las gafas inteligentes.
La medida urgente más mencionada fue contar con personal y sistemas especializados para evaluar los dispositivos sospechosos, opción elegida por el 64,8 % de los encuestados. La decisión del ministerio de asignar un miembro del personal a cada centro de examen responde a esa solicitud concreta.
Por separado, el Sindicato Nacional de Docentes de Secundaria inició una petición para solicitar más personal de inspección, procedimientos más claros para resolver disputas y mejores condiciones de trabajo para los supervisores del Suneung. Los docentes deben supervisar el examen y realizar las inspecciones, y una disputa prolongada puede interrumpir la prueba de otros candidatos.
Una red de apoyo para los 1.312 centros
Cada uno de los 1.312 centros de examen designará a un miembro del personal para realizar una evaluación inicial cuando un supervisor encuentre gafas sospechosas. El empleado designado también podrá recorrer las salas de examen cuando sea necesario.
Los casos difíciles podrán derivarse a través de una red de contacto de emergencia que conecta la escuela donde se realiza el examen, las oficinas de educación provinciales o metropolitanas y las salas de situación del ministerio y del Instituto de Currículo y Evaluación de Corea. Este instituto participa en la organización del Suneung.
El ministerio afirma que este sistema busca reducir la carga de cada supervisor y apoyar a los docentes que cumplen sus funciones con diligencia. En lugar de tener que resolver cada caso dudoso por su cuenta, los supervisores podrán recurrir a personal encargado de identificar los dispositivos y realizar verificaciones adicionales.
Todos los supervisores del examen de este año también contarán con un seguro colectivo de responsabilidad civil, con una cobertura más amplia y un plazo más largo para presentar reclamaciones. La cobertura incluye indemnizaciones, honorarios legales y costos de litigio. El ministerio impulsará mejoras en la remuneración de los supervisores a partir del Suneung correspondiente al año académico 2028.
Por qué se aplazará el uso de detectores de señales
Se están evaluando detectores de radiofrecuencia como un posible recurso adicional para identificar dispositivos electrónicos en los centros de examen. Estos equipos buscan señales inalámbricas y ofrecen una comprobación adicional a la inspección de las propias gafas.
El ministro de Educación, Choi Kyo-jin, dijo durante una auditoría parlamentaria el 7 de octubre que las condiciones de los distintos centros de examen podían provocar errores de detección. Esa preocupación ha impedido el uso inmediato de los equipos en el examen de este año.
El ministerio planea evaluar equipos desarrollados por instituciones especializadas y estudiar su distribución en los centros del Suneung el próximo año. Su implementación sigue en revisión, por lo que la respuesta de noviembre dependerá principalmente de las inspecciones visuales, el personal capacitado y la red de derivación.
Los recientes incidentes en las universidades hacen importante observar a los candidatos de manera continua. Según se informó, ambos aspirantes se cambiaron las gafas después de las inspecciones iniciales, lo que exige a los supervisores detectar dispositivos durante el examen y también en la entrada.
Las universidades afrontan la falta de normas comunes
Los exámenes de admisión de las universidades se rigen por las normas de cada institución, a diferencia del marco nacional del Suneung. El Consejo Coreano para la Educación Universitaria publica directrices básicas de admisión, pero estas no establecen una sanción uniforme por hacer trampa con gafas inteligentes.
El ministerio ha dicho que respeta la autonomía universitaria, aunque considera necesario debatir si se deben unificar los procedimientos disciplinarios. Su plan del 29 de octubre recomienda aplicar sanciones más severas en los exámenes universitarios a partir de este año.
El consejo también ha señalado que las restricciones de privacidad dificultan el intercambio entre universidades de información sobre casos de fraude. Una prohibición impuesta por una universidad se aplica solo a esa institución, por lo que las demás deben tramitar las solicitudes según sus propias normas.
La política se ha desarrollado en varias etapas:
- Julio de 2026: Las gafas inteligentes se incluyeron expresamente entre los artículos prohibidos en el Suneung correspondiente al año académico 2027.
- 3 de octubre: La Universidad de Seúl detectó gafas inteligentes durante un examen de admisión e impuso una prohibición de tres años.
- 7 de octubre: El ministro Choi habló de anular los resultados del Suneung, imponer una exclusión de un año y las dificultades de los detectores de señales.
- 10 de octubre: Yonsei detectó gafas inteligentes durante su examen de ensayo.
- 29 de octubre: El ministerio anunció la presentación de denuncias penales, una propuesta de exclusión por tres años y la designación de personal para identificar dispositivos.
- 19 de noviembre: Los candidatos rendirán el examen nacional con las medidas de inspección ampliadas.
Esta ofensiva se suma a otras iniciativas para proteger la confianza en el ingreso a la universidad, entre ellas las sanciones propuestas por el comercio de preguntas de examen después de que la fiscalía acusara a 46 instructores de academias privadas. También se produce tras una reforma del examen de inglés motivada por las calificaciones máximas, más bajas de lo esperado. La respuesta al uso de gafas inteligentes incorpora a estas iniciativas la detección de dispositivos y una asignación más clara de responsabilidades en las inspecciones.
Puntos clave
- El Ministerio de Educación planea presentar denuncias penales o solicitar investigaciones por hacer trampa con gafas inteligentes en el Suneung.
- Una modificación propuesta ampliaría de uno a tres años la exclusión vigente del examen nacional.
- En el examen del 19 de noviembre habrá un miembro del personal encargado de identificar dispositivos en cada uno de los 1.312 centros.
- Los supervisores inspeccionarán las gafas antes de cada sesión y recibirán apoyo mediante una red de contacto de emergencia.
- La Universidad Yonsei y la Universidad de Seúl han adoptado distintos enfoques respecto a las restricciones de admisión tras los incidentes con gafas inteligentes.
- Se están evaluando detectores de señales para una posible implementación el próximo año.
- La ampliación del seguro cubrirá las indemnizaciones, los honorarios legales y los costos de litigio de los supervisores.
