Una carta del 10 de noviembre podría abrir una vía para salir de la crisis
Según se informa, el jefe de Gobierno de Negeri Sembilan, Datuk Ismail Lasim, ha dado pasos para retirar su impugnación a la posición de Tuanku Muhriz Tuanku Munawir como gobernante del estado. Una carta fechada el 10 de noviembre de 2026 ofrece una posible salida a una crisis constitucional que lleva siete meses.
Contenido
- Una carta del 10 de noviembre podría abrir una vía para salir de la crisis
- Qué retiran Ismail y los antiguos consejeros
- Por qué el presupuesto se ha vuelto urgente
- Cómo una disputa real dejó vacío el consejo ejecutivo
- Los tribunales, los líderes tradicionales y la constitución estatal
- Fechas clave del intento de revertir la decisión
- Qué dijeron los gobernantes malayos y el palacio
- La mayoría legislativa no ha resuelto el bloqueo
- El 26 de noviembre será la próxima prueba práctica
- Puntos clave
La presión inmediata es financiera. El Gobierno estatal quiere que la asamblea legislativa comience su periodo de sesiones el 26 de noviembre y reciba el presupuesto estatal de 2027 el 27 de noviembre. Ambas medidas dependen del consentimiento de Tuanku Muhriz, el Yang di-Pertuan Besar, cuya destitución habían respaldado anteriormente Ismail y su antiguo consejo ejecutivo.
Según se informa, Ismail se reunió con Tan Sri Syed Danial Syed Ahmad, guardián del Sello de los Gobernantes, durante la semana anterior al 14 de noviembre y le entregó una carta en la que retiraba sus objeciones a la posición de Tuanku Muhriz. Una carta que circula describe un acuerdo unánime entre Ismail y los 10 consejeros ejecutivos cuyos nombramientos revocó el gobernante en septiembre.
El documento se refiere específicamente a retirar el contenido de una carta del 17 de septiembre. Cita la declaración de los gobernantes malayos del 14 de octubre, una orden del Tribunal Superior de Seremban del 5 de junio que preservó la situación existente y la Constitución de Negeri Sembilan de 1959.
Al 14 de noviembre, seguían pendientes la confirmación pública de la autenticidad de la carta que circula, una audiencia real, el consentimiento para que sesione la asamblea y cualquier restitución de los consejeros destituidos. Esos pasos son importantes porque el estado necesita una sesión de la asamblea y un presupuesto aprobado para mantener la financiación de su administración.
Qué retiran Ismail y los antiguos consejeros
La carta de septiembre se envió después de que el consejo ejecutivo decidiera reconocer una proclamación que destituía a Tuanku Muhriz y nombraba en su lugar a Tunku Nadzaruddin Tuanku Ja'afar. El consejo decidió su postura el 15 de septiembre, emitió un comunicado el 16 de septiembre e Ismail la respaldó el 17 de septiembre.
Según se informa, la carta del 10 de noviembre revierte esa postura. Describe la retirada como una decisión colectiva destinada a defender la constitución estatal, respetar el gobierno real y permitir que la administración funcione en paz y de manera ordenada.
Los 10 antiguos consejeros nombrados como firmantes son Mohd. Faizal Ramli, Zaifulbahri Idris, Mustapha Nagoor, Siow Kong Choon, Siti Nur Umaira Hasim, Mohd. Asna Amin, Mohd. Razi Mohd. Ali, Suhaimizan Bizar, Mohd. Fairuz Mohd. Isa y Razali Abu Samah.
Se espera que Syed Danial comunique la decisión de Ismail a la Conferencia de Gobernantes. Después, se prevé que Ismail solicite una audiencia con Tuanku Muhriz para expresarle su lealtad y pedir su consentimiento para que la asamblea se reúna.
La retirada aborda un obstáculo concreto señalado antes de que apareciera la carta: Ismail pedía a Tuanku Muhriz que ejerciera su autoridad real mientras mantenía vigente una comunicación anterior que cuestionaba su derecho a ejercerla.
Por qué el presupuesto se ha vuelto urgente
Estaba previsto originalmente que la asamblea de Negeri Sembilan se reuniera el 16 de octubre. Más tarde, el Gobierno propuso un periodo de sesiones de cinco días a partir del 26 de noviembre, con el presupuesto de 2027 programado para el día siguiente.
Un presupuesto estatal establece los planes de gasto y solicita la aprobación legislativa para el gasto público. Prepararlo es una tarea administrativa; obtener su aprobación requiere que la asamblea elegida se reúna y lo examine. Por tanto, la disputa ha trascendido los títulos reales y ha llegado a los mecanismos necesarios para financiar las operaciones del Gobierno.
El 8 de noviembre, Ismail dijo que los preparativos del presupuesto estaban completos y que el Gobierno esperaba una fecha oficial para la sesión. En declaraciones en Seremban, después de una recepción de puertas abiertas por Deepavali organizada por el asesor especial Datuk VS Mogan, afirmó:
«Los preparativos del presupuesto están listos. También lo hemos finalizado y solo esperamos la fecha de la sesión de la asamblea estatal».
El 10 de noviembre, Ismail dijo que pronto podría emitirse una notificación oficial. Sus declaraciones muestran que el Gobierno había terminado de preparar su propuesta financiera mientras seguía tratando de obtener el consentimiento real necesario para presentarla ante los legisladores.
La falta de aprobación del gasto podría interrumpir los servicios gubernamentales y administrativos. No se ha anunciado un calendario concreto para una posible interrupción ni una lista de servicios que corran un riesgo inmediato.
Cómo una disputa real dejó vacío el consejo ejecutivo
Tuanku Muhriz revocó el 20 de septiembre los nombramientos de los 10 consejeros ejecutivos, por lo que Ismail quedó como único miembro del Ejecutivo estatal. El palacio afirmó que los consejeros habían incumplido los juramentos de sus cargos y las promesas de lealtad que hicieron ante el gobernante el 7 de agosto.
Al principio, Ismail cuestionó las destituciones y sostuvo que el gobernante necesitaba asesoramiento o una solicitud del jefe de Gobierno para poner fin a sus nombramientos. La disputa se extendió entonces a altos funcionarios estatales.
El 22 de septiembre, Ismail anunció que el consejo ejecutivo había decidido suspender al secretario estatal y al asesor jurídico estatal, y nombrar sustitutos temporales. La Fiscalía General afirmó que el consejo no tenía autoridad para tomar esa medida.
El 24 de septiembre se impidió a los consejeros destituidos acceder a sus oficinas, cuando la revocación de sus nombramientos se publicó oficialmente en el diario oficial del Gobierno. Publicar una decisión en ese diario significa incorporarla al registro jurídico formal del Gobierno.
El fiscal general, Dusuki Mokhtar, dijo el 26 de septiembre que, según la constitución estatal, los consejeros ejecutivos, salvo el jefe de Gobierno, ocupan sus cargos a voluntad del Yang di-Pertuan Besar. Esto sitúa la continuidad de sus nombramientos dentro de la autoridad constitucional del gobernante.
La consiguiente pérdida del consejo ejecutivo explica por qué resolver la disputa se ha convertido en una prioridad administrativa. Ismail sigue en el cargo, pero el equipo designado para compartir la responsabilidad de gobernar el estado ha sido destituido.
Los tribunales, los líderes tradicionales y la constitución estatal
La crisis comenzó el 19 de abril, cuando cuatro hombres que se presentaban como undangs, o jefes tradicionales territoriales, anunciaron la destitución de Tuanku Muhriz. La estructura real de Negeri Sembilan concede un papel central a las instituciones tradicionales, por lo que la legitimidad de esos jefes es un elemento clave de la disputa.
El Dewan Keadilan dan Undang, conocido como DKU y descrito como el máximo consejo tradicional del estado, afirmó más tarde que tres de los cuatro hombres no eran undangs cuando hicieron el anuncio. Dos ya habían sido destituidos y otro nunca había sido nombrado oficialmente.
El Tribunal Superior de Seremban concedió una medida cautelar provisional el 5 de junio para preservar la situación existente. Una medida cautelar es una orden judicial que exige a las personas actuar o abstenerse de actuar mientras se tramita una disputa legal. En este caso, la orden mantuvo la posición de Tuanku Muhriz como gobernante.
El 5 de junio, líderes tradicionales cuya legitimidad se cuestionaba también proclamaron supuestamente a Tunku Nadzaruddin como gobernante en un hotel de Melaka. El primer ministro, Datuk Seri Anwar Ibrahim, afirmó que Tuanku Muhriz seguía siendo el Yang di-Pertuan Besar reconocido. El palacio rechazó la proclamación el 9 de junio y retiró a Tunku Nadzaruddin el título hereditario de Tunku Panglima Besar.
En julio, el DKU obtuvo permiso para iniciar un proceso por desacato contra seis personas por una presunta infracción de la medida cautelar. Más tarde, el Tribunal de Apelación suspendió temporalmente ese proceso.
Cuando Ismail respaldó en septiembre la postura del consejo ejecutivo, la Fiscalía General afirmó que la proclamación no tenía efecto legal porque el jefe de Gobierno y los consejeros no tenían autoridad para destituir al gobernante. Basándose en ese dictamen, el secretario estatal se negó a publicarla en el diario oficial.
Fechas clave del intento de revertir la decisión
La iniciativa de noviembre llega tras meses de acciones legales, cambios en el control político y declaraciones contradictorias sobre la gobernanza. Estos fueron los principales acontecimientos:
- 19 de abril: Cuatro supuestos undangs anunciaron la destitución de Tuanku Muhriz.
- 5 de junio: El Tribunal Superior de Seremban dictó una medida cautelar para preservar la situación existente; Tunku Nadzaruddin fue proclamado supuestamente gobernante en Melaka.
- 1 de agosto: El DKU reafirmó la posición de Tuanku Muhriz y la alianza BN-PN ganó las elecciones estatales.
- 2 de agosto: Tuanku Muhriz tomó juramento a Ismail como jefe de Gobierno.
- 17 de septiembre: Ismail respaldó la postura del consejo ejecutivo, que apoyaba la destitución de Tuanku Muhriz, y solicitó la publicación de la proclamación.
- 20 de septiembre: Tuanku Muhriz revocó los nombramientos de los 10 consejeros ejecutivos.
- 14 de octubre: Los gobernantes malayos pidieron una solución legal y respetuosa.
- 16 de octubre: Tuanku Muhriz reprendió públicamente a Ismail por su postura anterior.
- 10 de noviembre: La carta de retirada que circula fue fechada ese día.
- 26 y 27 de noviembre: Las fechas propuestas para la apertura de la sesión de la asamblea y la presentación del presupuesto, sujetas al consentimiento real.
La postura de Ismail ya había cambiado durante septiembre. El 9 de septiembre dijo que había firmado contra su voluntad y bajo coacción una proclamación que pedía la destitución de Tuanku Muhriz, sostuvo que era inválida y presentó una denuncia policial. Ocho días después, respaldó el comunicado del consejo ejecutivo a favor de la destitución.
Qué dijeron los gobernantes malayos y el palacio
La Conferencia de Gobernantes abordó la disputa en su 273.ª reunión, el 14 de octubre. Los gobernantes malayos instaron a las partes a actuar con prudencia y paciencia, recurrir a las vías legales y resolver sus diferencias con respeto y de acuerdo con las costumbres y la constitución estatal.
Los gobernantes también advirtieron a personas ajenas a la disputa que no interfirieran ni intentaran politizar la crisis. Dijeron que las declaraciones contradictorias e irresponsables podían aumentar las tensiones, confundir a la población y menoscabar la dignidad de la institución real.
Tuanku Muhriz no asistió a la conferencia de octubre. Informaciones anteriores señalaban que el gobernante de Perak, el sultán Nazrin Shah, quien presidiría la reunión, lo había invitado y que tenía previsto asistir solo a la reunión del 13 de octubre, previa a la conferencia principal. El funcionario del palacio Datuk Azizi Mohamad Ali aclaró el 12 de octubre que la asistencia no requería invitación, que no se había recibido ninguna invitación para la reunión previa y que Tuanku Muhriz se centraría en sus funciones estatales.
Entre esas funciones figuraba una ceremonia prevista para el 14 de octubre relacionada con el nombramiento de un nuevo Undang Jelebu. El nombramiento tenía importancia en la disputa tradicional porque los undangs y el DKU desempeñan un papel central en la estructura de gobierno tradicional del estado.
El 16 de octubre, Tuanku Muhriz cuestionó públicamente a Ismail por su carta sobre la gobernanza. El gobernante le dijo que retirara su postura anterior antes de solicitar una reunión. Según se informa, la retirada de noviembre responde a esa exigencia.
La mayoría legislativa no ha resuelto el bloqueo
Barisan Nasional ganó 18 escaños en las elecciones de agosto, Pakatan Harapan obtuvo 11 y Perikatan Nasional, siete. En conjunto, BN y PN ocuparon 25 de los 36 escaños de la asamblea, uno más de los 24 necesarios para alcanzar una mayoría de dos tercios.
Esa fuerza numérica dio a la alianza gobernante una amplia mayoría entre los representantes elegidos. Sin embargo, la crisis se ha centrado en quién puede ejercer la autoridad real y tradicional, en la situación de los nombramientos ejecutivos y en el consentimiento necesario para convocar la asamblea.
La abogada y analista política Liyana Marzuki había instado al Gobierno a retirar su carta a la Conferencia de Gobernantes antes de solicitar el consentimiento de Tuanku Muhriz. Describió la contradicción en estos términos:
«Resulta extraño solicitar el consentimiento del Yang di-Pertuan Besar cuando quien lo pide no lo reconoce como gobernante de Negeri Sembilan».
La presión también llegó de Gagasan Benteng Setia Tuanku Muhriz, una coalición de organizaciones no gubernamentales. Su presidente, Kamel Yassin, pidió el 4 de noviembre que Ismail retirara la carta y dijo que se habían presentado cinco denuncias ante las autoridades. Solicitó a la policía y a la Comisión de Comunicaciones y Multimedia de Malasia información actualizada sobre las investigaciones.
El presidente de BN y vice primer ministro, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi, había pedido a Ismail en septiembre que solicitara una audiencia con Tuanku Muhriz y los cuatro undangs. Para noviembre, la iniciativa contaba con la participación de dirigentes nacionales y estatales de Umno.
El 26 de noviembre será la próxima prueba práctica
El 11 de noviembre, Ahmad Zahid dijo que, a su juicio, la crisis había llegado a su etapa final. En declaraciones tras un acto de campaña de PN y BN en Melaka, expresó su confianza en que una solución permitiría al Gobierno estatal funcionar sin contratiempos.
Ahmad Zahid, quien también es presidente de Umno, dejó claro el requisito para la sesión presupuestaria:
«Sería imposible celebrar la sesión sobre el presupuesto sin el consentimiento de Su Alteza Real el Yang di-Pertuan Besar de Negeri Sembilan».
Dijo que los dirigentes nacionales y estatales de Umno estaban trabajando con Ismail y expresó su confianza en que el consentimiento se concedería durante noviembre. Sus declaraciones se produjeron después de que Ismail prometiera el 8 de noviembre que no permitiría la disolución de la asamblea y que trabajaría para que la sesión se celebrara según lo previsto.
En el debate también se han planteado afirmaciones según las cuales la asamblea podría disolverse automáticamente si no se reuniera antes de febrero de 2027. Al ser preguntado por esas afirmaciones el 30 de octubre, Ismail dijo que la disposición pertinente de la constitución estatal requería un examen minucioso. En estas declaraciones no se ha establecido públicamente ningún plazo constitucional definitivo.
Para los residentes, los próximos hitos son concretos: una notificación oficial de la asamblea, el inicio de una sesión el 26 de noviembre y la presentación del presupuesto de 2027 el 27 de noviembre. La retirada anunciada eliminaría del proceso la impugnación formal de Ismail al gobernante, pero la asamblea y los nombramientos ejecutivos aún requieren decisiones propias.
Puntos clave
- Según se informa, una carta fechada el 10 de noviembre retira la impugnación que Ismail Lasim presentó en septiembre a la posición de Tuanku Muhriz como gobernante.
- La carta describe el respaldo unánime de Ismail y los 10 consejeros ejecutivos destituidos.
- Una medida cautelar del Tribunal Superior del 5 de junio preservó la situación existente, y las autoridades federales siguieron reconociendo a Tuanku Muhriz.
- En septiembre, el gobernante revocó los nombramientos de los 10 consejeros, por lo que Ismail quedó como único miembro del Ejecutivo estatal.
- La sesión propuesta de la asamblea comienza el 26 de noviembre y la presentación del presupuesto de 2027 está prevista para el 27 de noviembre, sujeta al consentimiento real.
- Ahmad Zahid Hamidi afirma que los dirigentes nacionales y estatales de Umno trabajan con Ismail para resolver la crisis.
