El pago de 50 millones de ringgit deja a Najib a la espera de su traslado
El fiscal general de Malasia, Tan Sri Mohd Dusuki Mokhtar, ha solicitado una audiencia con el rey Sultan Ibrahim, después de que una disputa sobre órdenes judiciales retrasara el traslado del ex primer ministro Datuk Seri Najib Razak al arresto domiciliario, pese al pago de la multa de 50 millones de ringgit exigida por su indulto condicional.
Contenido
- El pago de 50 millones de ringgit deja a Najib a la espera de su traslado
- Qué ordenó el rey
- Por qué importa la orden judicial
- La segunda condena cambia lo que está en juego
- Anwar envía al fiscal general al palacio
- Los abogados de Najib exigen su traslado inmediato a casa
- Cómo llegó el caso a este punto
- Una disputa anterior por el arresto domiciliario tuvo otro origen
- Aumenta la presión política dentro de la coalición de Anwar
- Puntos clave
La Oficina del Primer Ministro informó el 7 de noviembre de 2026 que Mohd Dusuki pediría disculpas y reafirmaría su compromiso de aplicar el decreto real. El primer ministro Datuk Seri Anwar Ibrahim le había ordenado solicitar una audiencia inmediata para explicar las cuestiones jurídicas que afectan al resto de la condena de Najib en el caso de SRC International y al inicio de una condena separada relacionada con 1Malaysia Development Berhad, o 1MDB.
El abogado de Najib, Muhammad Farhan Muhammad Shafee, dijo que Umno pagó la multa en el registro del Tribunal Superior de Kuala Lumpur el 6 de noviembre. Posteriormente, el tribunal emitió una orden para que Najib cumpliera el resto de su condena por el caso de SRC bajo arresto domiciliario hasta el 23 de agosto de 2028.
La Fiscalía General, o AGC, aplazó temporalmente el traslado mientras solicitaba aclaraciones sobre el efecto jurídico de esa orden judicial. Najib permanece en la prisión de Kajang, donde está encarcelado desde el 23 de agosto de 2022.
La cuestión inmediata es si la condena por el caso de SRC sigue vigente y Najib debe cumplir en casa el tiempo restante, o si la orden de libertad del tribunal significa que esa condena ya terminó. La respuesta es importante porque su condena separada de 15 años de prisión en el caso de 1MDB debe comenzar cuando finalice la condena por el caso de SRC.
Qué ordenó el rey
Istana Negara informó que la Junta de Indultos de los Territorios Federales examinó la petición de Najib el 18 de septiembre. El ministro de los Territorios Federales y el fiscal general asistieron a la reunión y asesoraron al rey.
Sultan Ibrahim concedió entonces un indulto condicional que permite a Najib cumplir bajo arresto domiciliario el resto de su condena de prisión por el caso de SRC, sujeto al pago de la multa de 50 millones de ringgit. El palacio dijo que ya se habían cumplido todas las condiciones.
En su comunicado del 7 de noviembre, en el que explicó la postura del rey, Istana Negara describió tanto la redacción como el alcance de la orden:
Esta orden de indulto condicional es clara, explícita y no deja lugar a ambigüedades, y no está vinculada a ningún otro caso contra él.
El palacio señaló que la facultad de indulto del rey proviene del artículo 42 de la Constitución Federal. Pidió que se respete de acuerdo con la monarquía constitucional y el Estado de derecho, y advirtió contra una incertidumbre prolongada sobre su aplicación.
Istana Negara también dijo que cuestionar una orden cuyas condiciones ya se habían cumplido equivaldría a ignorar el decreto real. Al mencionar la asistencia del fiscal general a la reunión de septiembre, situó su participación en el proceso de indulto en el centro de la controversia pública.
Por qué importa la orden judicial
La AGC afirma que su preocupación jurídica se centra en la orden de puesta en libertad emitida por el Tribunal Superior de Kuala Lumpur después de que se pagara la multa el 6 de noviembre. En su explicación del 7 de noviembre, señaló que esa orden también establecía que Najib cumpliera en casa el resto de su condena hasta el 23 de agosto de 2028.
Una orden de puesta en libertad dispone que una persona sea liberada de una base jurídica concreta para su detención. En este caso, la AGC quiere que el tribunal determine exactamente qué significa esa liberación para la condena por el caso de SRC y para la condena que debe cumplirse a continuación.
Según la primera interpretación expuesta por la AGC, el pago satisface únicamente la condición económica. La condena de prisión de Najib por el caso de SRC continúa vigente hasta agosto de 2028, y el tiempo restante se cumple bajo arresto domiciliario.
Según la segunda interpretación, el pago satisface la condición para considerar cumplida la condena por el caso de SRC. Esto adelantaría la cuestión de cuándo comienza la condena por el caso de 1MDB.
La AGC explicó su postura en un comunicado sobre la relación entre ambas condenas:
Si la condena en el caso de SRC International sigue vigente, no hay ningún problema para cumplir bajo arresto domiciliario el resto de la pena.
La Fiscalía señaló que una decisión judicial evitaría órdenes contradictorias y ayudaría a garantizar que Najib permanezca detenido bajo la autoridad jurídica correcta y durante el período correspondiente.
La segunda condena cambia lo que está en juego
En diciembre de 2025, Najib recibió una condena separada de 15 años de prisión por corrupción y blanqueo de dinero en el caso de 1MDB. El Tribunal Superior ordenó que esa pena comenzara inmediatamente después de que cumpliera la condena por el caso de SRC.
Najib está apelando la condena por el caso de 1MDB. El 14 de octubre de 2026, el Tribunal Superior rechazó su solicitud para suspender la ejecución de esa pena. Una apelación pide a un tribunal superior que revise una decisión; una suspensión, también llamada aplazamiento de la ejecución, detiene su aplicación mientras se tramitan otros procedimientos.
El indulto condicional se aplica al caso de SRC. El palacio ha declarado que no está relacionado con los otros casos de Najib, mientras que la AGC sostiene que el tribunal debe decidir cómo afecta la orden de puesta en libertad al momento en que debe cumplirse la pena separada por el caso de 1MDB.
Si la condena por el caso de SRC continúa hasta el 23 de agosto de 2028, la pena por el caso de 1MDB se cumplirá después. Si el tribunal decide que la condena por el caso de SRC ya terminó, la siguiente pena podría comenzar de inmediato. Para Najib, esto hace que la interpretación de la orden de puesta en libertad sea decisiva para determinar si puede trasladarse ya a su casa.
Anwar envía al fiscal general al palacio
Anwar anunció que había dado instrucciones a Mohd Dusuki después de inaugurar la celebración del Mes Nacional de la Familia en Shah Alam, Selangor, el 7 de noviembre. Dijo que el fiscal general debía explicar las limitaciones jurídicas relacionadas con el resto de la condena por el caso de SRC y sus efectos en el caso de 1MDB.
Anwar sostuvo que nunca se habían cuestionado la autoridad ni la decisión del rey. Su explicación se centró en cómo debía aplicarse el decreto real junto con el caso separado.
Más tarde, la Oficina del Primer Ministro informó que Mohd Dusuki había solicitado permiso para una audiencia, con el fin de pedir disculpas y expresar su intención de cumplir el decreto. También señaló que las cuestiones jurídicas derivadas de la orden de puesta en libertad del Tribunal Superior requerían una decisión judicial porque afectaban al inicio de la condena por el caso de 1MDB.
No se anunció una fecha para la audiencia con el rey ni para una vista judicial sobre esas cuestiones. Por tanto, el curso de acción anunciado por el Gobierno incluye tanto una explicación al rey como una aclaración judicial de las órdenes sobre las condenas.
Los abogados de Najib exigen su traslado inmediato a casa
El equipo legal de Najib, Shafee & Co., acusó al fiscal general de exceder sus atribuciones, desobedecer el decreto real y prolongar ilegalmente la detención de Najib. El bufete exigió que el Departamento de Prisiones acelerara su traslado.
Los abogados señalaron que Mohd Dusuki es miembro de la Junta de Indultos y asistió a la reunión del 18 de septiembre. Sostuvieron que se habían cumplido las condiciones y que Najib debía ser trasladado a su residencia en Kuala Lumpur.
Farhan Shafee, uno de los abogados de Najib, indicó el destino previsto en un comunicado tras la intervención del rey:
Deben trasladarlo de inmediato a su residencia en Jalan Langgak Duta para que cumpla el arresto domiciliario, tal como ha ordenado Su Majestad. Daulat Tuanku,
La AGC rechazó las acusaciones en su contra. Afirmó que no había cuestionado ni revocado el indulto y que no tenía intención de suspender la decisión del rey. En su explicación, describió el aplazamiento temporal como una medida para garantizar que el decreto real y las órdenes judiciales pudieran aplicarse conforme a la ley.
La Fiscalía también instó a las partes a permitir que el poder judicial determinara cómo debían ejecutarse las órdenes, en lugar de seguir debatiendo las cuestiones jurídicas en los medios de comunicación. Durante el aplazamiento, dijo, Najib permanecería en su lugar de detención actual, sujeto a las facultades y directrices de las autoridades competentes.
Cómo llegó el caso a este punto
La actual condena de Najib por el caso de SRC se deriva de una condena relacionada con 42 millones de ringgit pertenecientes a SRC International, una antigua filial de 1MDB. En 2020, fue condenado a 12 años de prisión y al pago de una multa de 210 millones de ringgit por abuso de poder, abuso de confianza y blanqueo de dinero.
Los acontecimientos que llevaron a la disputa actual se desarrollaron durante varios años:
- 2020: Najib recibe la condena original por el caso de SRC: 12 años de prisión y una multa de 210 millones de ringgit.
- 23 de agosto de 2022: Comienza a cumplir su condena en la prisión de Kajang.
- 29 de enero de 2024: Se reúne la Junta de Indultos; el 2 de febrero se anuncia una reducción de la condena a seis años y de la multa a 50 millones de ringgit.
- Diciembre de 2025: Najib recibe una condena separada de 15 años de prisión en el caso de 1MDB, que debe cumplirse después de la condena por el caso de SRC.
- 18 de septiembre de 2026: Sultan Ibrahim concede el indulto condicional que permite cumplir en casa el resto de la condena por el caso de SRC una vez pagada la multa.
- 14 de octubre de 2026: El Tribunal Superior rechaza la solicitud de Najib para suspender la condena por el caso de 1MDB.
- 6 de noviembre de 2026: Se paga la multa de 50 millones de ringgit y el Tribunal Superior emite la orden de puesta en libertad. La AGC aplaza temporalmente el traslado.
- 7 de noviembre de 2026: El rey pide que se aplique la orden, la AGC explica sus preocupaciones jurídicas y el fiscal general solicita una audiencia real.
La reducción de 2024 rebajó a la mitad la condena de prisión, de 12 a seis años. También redujo la multa en 160 millones de ringgit, de 210 millones a 50 millones. El último indulto cambia el lugar donde Najib puede cumplir el resto de esa condena reducida por el caso de SRC.
Una disputa anterior por el arresto domiciliario tuvo otro origen
Najib ya había solicitado el arresto domiciliario mediante un proceso judicial relacionado con una orden adicional, conocida como anexo, que, según afirmó, se emitió tras la reunión del 29 de enero de 2024 de la Junta de Indultos, bajo el reinado del monarca anterior, Sultan Abdullah.
El anuncio del 2 de febrero de 2024 de la Junta de Indultos sobre la reducción de su condena y su multa no mencionó el arresto domiciliario. Las comprobaciones de la división de asuntos jurídicos de la Oficina del Primer Ministro, que actúa como secretaría de la junta, no encontraron ningún anexo adicional en sus registros oficiales.
El litigio incluyó una decisión del Tribunal de Apelación que autorizó a Najib a solicitar una revisión judicial, por mayoría de dos jueces frente a uno. Una resolución del Tribunal Superior determinó que el supuesto anexo no era aplicable porque no se había emitido en consulta con la Junta de Indultos.
La orden de septiembre de 2026 viene acompañada de una explicación específica de Istana Negara sobre el examen de la petición de Najib por parte de la junta y la asistencia del ministro y del fiscal general. El palacio ha vinculado su exigencia de que se aplique la orden a ese proceso y al posterior pago de la multa.
El arresto domiciliario consiste en cumplir la detención en casa en lugar de en una prisión. Puede haber restricciones sobre los desplazamientos, las visitas y la vigilancia. Las explicaciones oficiales actuales se centran en si Najib reúne las condiciones para ser trasladado y qué condena estaría cumpliendo, en lugar de detallar las medidas prácticas.
Aumenta la presión política dentro de la coalición de Anwar
Umno, el partido que Najib dirigió en el pasado y socio del Gobierno de coalición de Anwar, exigió que el indulto se aplicara de inmediato. Farhan dijo que el partido había pagado la multa de 50 millones de ringgit, lo que le otorgó un papel directo en el cumplimiento de la condición para el traslado propuesto.
El secretario general de Umno, Asyraf Wajdi Dusuki, pidió que se actuara contra quienes no cumplieran la orden real. El jefe de las juventudes del partido, Akmal Saleh, dijo que las ramas juveniles de todo el país presentarían denuncias policiales por el retraso.
Akmal sostuvo que las preguntas deberían haberse planteado en la reunión de la Junta de Indultos del 18 de septiembre, y no después de que se cumplieran las condiciones. Los abogados de Najib argumentaron de forma similar sobre la participación del fiscal general en esa reunión.
La presión también llegó desde otro sector de la coalición de Gobierno. El secretario general del Partido de Acción Democrática, Anthony Loke, se comprometió a dimitir como ministro de Transporte una vez que Najib regresara a casa, lo que llevó la disputa directamente a las relaciones políticas dentro del Gobierno.
La tarea inmediata de Anwar es obtener una explicación sobre cómo se aplicarán el decreto y las órdenes judiciales. Para Najib, el resultado práctico sigue siendo el lugar donde estará detenido y la condena que servirá de base jurídica para mantenerlo allí.
Puntos clave
- El fiscal general Mohd Dusuki Mokhtar ha solicitado una audiencia con Sultan Ibrahim, tras las instrucciones de Anwar.
- Umno pagó la multa de 50 millones de ringgit de Najib el 6 de noviembre, con lo que cumplió la condición económica del indulto condicional por el caso de SRC.
- El rey afirma que el indulto es claro, que se han cumplido todas las condiciones y que debe aplicarse sin prolongar la incertidumbre.
- La AGC quiere que un tribunal determine si la orden de puesta en libertad del Tribunal Superior mantiene vigente la condena por el caso de SRC o la da por cumplida.
- La condena separada de 15 años de Najib por el caso de 1MDB debe comenzar cuando termine la condena por el caso de SRC.
- Najib permanece en la prisión de Kajang mientras sus abogados exigen su traslado inmediato al arresto domiciliario.
