77 periodistas detenidos mientras la unidad de inteligencia refuerza el control
Los talibanes han detenido a 77 periodistas por períodos de entre una semana y dos años desde su regreso al poder en agosto de 2021, según Reporteros Sin Fronteras (RSF). En una investigación publicada el 4 de noviembre de 2026, la organización de defensa de la libertad de prensa identificó la Dirección 015, una unidad de inteligencia talibana, como un centro de vigilancia, intimidación y presuntas torturas contra trabajadores de los medios afganos.
Contenido
- 77 periodistas detenidos mientras la unidad de inteligencia refuerza el control
- Cómo la Dirección 015 se infiltra en las redacciones
- Farhad describe golpizas y descargas eléctricas
- Ahmad relata una ejecución simulada y su encarcelamiento
- Restricciones a la cobertura sobre las mujeres, la pobreza y la seguridad
- Una lista de invitados aprobados y amenazas más allá de Afganistán
- Un programa de influencia propuesto por 70,7 millones de afganis
- Cinco años de restricciones y operaciones de influencia
- Los talibanes niegan las detenciones arbitrarias y los malos tratos
- Puntos clave
Los periodistas entrevistados por RSF describieron golpizas, descargas eléctricas, presiones para identificar a colegas y una ejecución simulada. La organización también examinó mensajes de audio con instrucciones dirigidas a las redacciones y amenazas contra periodistas, incluidos algunos que habían salido de Afganistán. RSF cambió los nombres de los periodistas cuya identidad podría ponerlos en riesgo.
La investigación describe dos esfuerzos relacionados para controlar lo que escuchan y leen los afganos: restringir la información independiente y producir material que promueva el gobierno talibán. La Dirección 015 presuntamente vigila la cobertura informativa, ayuda a organizar redadas, graba confesiones forzadas y participa en operaciones de influencia en internet.
Hamdullah Fitrat, portavoz adjunto de los talibanes, rechazó las acusaciones de detenciones arbitrarias y malos tratos. Dijo a RSF que los organismos de inteligencia, incluida la Dirección 015, actúan conforme a la ley.
Célia Mercier, responsable de la oficina de RSF para Asia del Sur, describió el papel de la dirección en la campaña más amplia contra el periodismo independiente:
«Los talibanes han creado un verdadero sistema de vigilancia, intimidación y represión para silenciar a los medios de comunicación en Afganistán. La Dirección 015 está en el centro de este sistema, en el que se trata a los periodistas como enemigos del régimen únicamente por cumplir con sus deberes profesionales».
Cómo la Dirección 015 se infiltra en las redacciones
La Dirección 015, también llamada Departamento 015 o Unidad 015, depende de la Dirección General de Inteligencia (GDI) de los talibanes. RSF afirmó que ha operado bajo el gobierno talibán desde agosto de 2021, con personal en Kabul y las provincias.
Los agentes vigilan la radio, la televisión y otros medios, señalan el material que consideran objetable y citan a periodistas para interrogarlos. Su sección de operaciones lleva a cabo redadas, detiene a trabajadores de los medios y confisca equipos, a menudo en coordinación con el Ministerio para la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio.
RSF mencionó las operaciones contra las oficinas de la Federación de Organizaciones de Periodistas y Medios de Afganistán en julio de 2025 y contra la cadena TOLOnews en mayo de 2026. Estos ejemplos muestran cómo el escrutinio de noticias individuales puede desembocar en acciones contra las organizaciones que las producen.
El proceso descrito por los periodistas da a los agentes de inteligencia influencia sobre decisiones editoriales cotidianas. Un reportaje sobre la vida diaria puede llevar a una citación; la elección de una persona entrevistada por una redacción puede provocar amenazas. Por ello, los editores sufren presiones antes de publicar, además de castigos posteriores.
Farhad describe golpizas y descargas eléctricas
Farhad, un periodista identificado con un seudónimo, contó a RSF que, tras su arresto, agentes de inteligencia le cubrieron la cabeza con una bolsa negra de tela y lo llevaron a un centro de inteligencia en Kabul. Revisaron su teléfono y su computadora, y lo acusaron de espionaje debido a sus reportajes sobre la vida de la gente común.
Varios días después, dijo, lo trasladaron a la Dirección 015 y lo mantuvieron durante dos semanas en una celda pequeña. Distintos interrogadores lo cuestionaban a cualquier hora y lo presionaban para que identificara a otros periodistas.
Farhad describió los abusos físicos durante esos interrogatorios:
«Me golpearon muy fuerte en la espalda y los pies, y también usaron una pistola eléctrica».
Dijo que después siguió teniendo problemas de salud. Su relato también describe el aislamiento durante la detención: estaba solo en su celda y a veces oía voces sin ver a otros presos.
La cifra de 77 periodistas detenidos que ofrece RSF abarca el período transcurrido desde la toma del poder por los talibanes. La organización indicó que las detenciones duraron entre una semana y dos años, lo que muestra que las presiones incluyeron tanto períodos más breves de encierro como encarcelamientos prolongados.
Ahmad relata una ejecución simulada y su encarcelamiento
Ahmad, otro periodista cuyo nombre fue cambiado, dijo que unos agentes lo llevaron por la fuerza a la Dirección 015 y lo acusaron de espionaje. Contó a RSF que las golpizas durante los interrogatorios fueron tan graves que perdió el conocimiento.
Posteriormente lo trasladaron a otra unidad de inteligencia. Según RSF, la Dirección 015 no tiene una prisión propia y la mayoría de los detenidos son trasladados, tras el interrogatorio, a las Direcciones 40 o 90 de la GDI. El relato de Farhad describe un encierro temporal dentro de la Dirección 015, mientras que el de Ahmad sigue un recorrido más largo por centros de detención de inteligencia y una prisión.
Ahmad dijo que unos agentes lo llevaron a una colina a las dos de la madrugada, le apoyaron un arma en la sien y le dijeron que allí habían matado a otras personas como él. Describió el incidente como una ejecución simulada, una amenaza escenificada para hacer creer a un preso que su muerte es inminente.
Dijo que más tarde un tribunal lo condenó a prisión por «propaganda contra el régimen». Tras varios meses, lo trasladaron a la prisión de Bagram, a unos 60 kilómetros al norte de Kabul. Dijo que le mantuvieron las manos y los pies sujetos incluso cuando iba al baño y describió castigos que incluían el uso de agua fría.
Ahmad dijo que solo vio a su familia dos veces durante su detención. Salió de Afganistán después de su liberación.
Restricciones a la cobertura sobre las mujeres, la pobreza y la seguridad
Ahmad dijo que las presiones sobre su cadena de televisión comenzaron con la prohibición de programas y la exclusión gradual de las periodistas. Poco después del regreso de los talibanes al poder, la organización tuvo que comprometerse ante el Ministerio de Información y Cultura a limitar a quiénes sacaría al aire.
La cadena prometió no emitir programas con hombres y mujeres juntos ni entrevistar a personas que expresaran opiniones contrarias al gobierno talibán, dijo. Esas condiciones afectaron tanto a quienes producían los programas como a la variedad de voces que podía escuchar el público.
Otro periodista, ahora exiliado, dijo a RSF que los agentes le ordenaron no informar sobre los derechos de las mujeres, los incidentes de seguridad ni la pobreza. También le indicaron que invitara a partidarios de las autoridades en lugar de personas a las que consideraban contrarias a los intereses nacionales.
RSF dijo haber identificado más de 20 directivas nacionales que restringen la libertad de prensa, además de un número creciente de órdenes provinciales. Por tanto, las redacciones se enfrentan a restricciones de varios niveles de autoridad, así como a exigencias directas del personal de inteligencia.
Los temas que los periodistas dijeron que estaban restringidos se refieren a decisiones cotidianas: si un lugar es seguro, cómo afrontan las familias sus dificultades económicas y qué se permite hacer a las mujeres. Excluir esos temas de la cobertura limita la información disponible para quienes viven esas situaciones.
Una lista de invitados aprobados y amenazas más allá de Afganistán
Los mensajes de audio examinados por RSF contenían exigencias para que los periodistas excluyeran a invitados que cuestionaban las políticas talibanas e invitaran, en cambio, a comentaristas de una lista aprobada por las autoridades. Un periodista dijo que la lista incluía no más de unos 50 nombres.
Las grabaciones también incluían exigencias de producir reportajes y entrevistas sobre temas elegidos por funcionarios talibanes. En un mensaje, un agente describió la relación entre las autoridades y los periodistas como una relación que requería cooperación mutua y, a continuación, instruyó a los medios para que produjeran determinados contenidos.
Una lista de comentaristas aprobados da a los funcionarios control sobre algo más que las apariciones individuales. Los debates televisivos pueden conservar la apariencia de un intercambio de opiniones mientras sus participantes se limitan a un grupo reducido que resulta aceptable para quienes están en el poder.
Los periodistas dijeron a RSF que salir de Afganistán no siempre puso fin a la intimidación. Un mensaje amenazante citado en la investigación advertía a un periodista exiliado:
«Lo encontraremos, esté donde esté, se esconda donde se esconda».
El informe de RSF sitúa esos mensajes junto a las presiones dentro de Afganistán: citaciones, restricciones a los invitados, exigencias de cobertura favorable y amenazas contra quienes siguen trabajando desde el extranjero.
Un programa de influencia propuesto por 70,7 millones de afganis
Según RSF, las responsabilidades de la Dirección 015 también abarcan las redes sociales. La organización dijo que la unidad cuenta con personal que vigila el contenido en internet, una sección encargada de la propaganda y la desinformación, y un estudio que se utiliza para producir videos y grabar confesiones forzadas de detenidos.
Documentos que se hicieron públicos en septiembre de 2026 y que fueron presentados como procedentes de la inteligencia talibana describían un programa de influencia propuesto con un presupuesto de 70,7 millones de afganis, equivalentes a más de 900.000 euros. Se referían a casi 1.500 cuentas de redes sociales presuntamente utilizadas para promover a las autoridades talibanas y desacreditar a sus opositores.
La cifra correspondía a un presupuesto propuesto; la investigación no estableció si fue aprobado o gastado. El programa descrito en los documentos daría a las autoridades un gran conjunto de cuentas desde las que repetir mensajes y atacar a sus críticos.
RSF examinó publicaciones realizadas en agosto de 2026 por cuentas de X mencionadas en los documentos. Detectó mensajes repetidos en apoyo a los talibanes, incluidos textos idénticos o muy similares que aparecieron con pocos minutos de diferencia.
Algunos perfiles usaban identidades femeninas o afirmaban ser de Panjshir, antiguo centro de resistencia al gobierno talibán. Esas identidades pueden hacer que parezca que los mensajes provienen de personas cuyo apoyo los lectores quizá considerarían improbable. RSF dijo que esos patrones se parecían a los detectados en una investigación de mayo de 2025 sobre mensajes coordinados y falsas identidades femeninas.
Cinco años de restricciones y operaciones de influencia
La investigación reúne acontecimientos que abarcan desde el regreso de los talibanes al poder hasta las medidas contra organizaciones de medios y el posterior examen de la actividad en internet. Las fechas principales son:
- Agosto de 2021: Los talibanes regresaron al poder. RSF sitúa en ese período el inicio de las operaciones de la Dirección 015 bajo el gobierno talibán.
- Mayo de 2025: Una investigación identificó mensajes coordinados en apoyo a los talibanes y cuentas que usaban falsas identidades femeninas.
- Julio de 2025: RSF mencionó una operación contra las oficinas de la Federación de Organizaciones de Periodistas y Medios de Afganistán.
- Mayo de 2026: RSF mencionó una operación contra TOLOnews.
- Agosto de 2026: Cuentas que RSF examinó posteriormente publicaron mensajes repetidos en apoyo al gobierno talibán.
- Septiembre de 2026: Se hicieron públicos documentos que describían el programa de influencia propuesto.
- 4 de noviembre de 2026: RSF publicó su investigación sobre la Dirección 015.
La cronología vincula las presiones contra los periodistas con los esfuerzos por influir en el debate en internet. Las restricciones en las redacciones determinan qué temas y voces llegan al público nacional, mientras que las cuentas coordinadas ayudan a difundir mensajes favorables a las autoridades.
Los talibanes niegan las detenciones arbitrarias y los malos tratos
Hamdullah Fitrat, portavoz adjunto de los talibanes, dijo a RSF que los departamentos de inteligencia pertinentes, incluida la Dirección 015, actuaban dentro del marco de la ley. Rechazó las acusaciones de trato y detención arbitrarios:
«Nadie es sometido a un trato arbitrario y nadie es detenido arbitrariamente».
Su negativa contrasta con los testimonios detallados de periodistas sobre el trato que recibieron bajo custodia y con los mensajes de audio que, según RSF, examinó. Los relatos de los periodistas incluyen lesiones físicas, aislamiento, amenazas contra colegas y separación de sus familias, además de restricciones a la cobertura que se les permitía producir.
Para el público afgano, las consecuencias van más allá de la detención de periodistas individuales. Excluir a las mujeres, restringir la cobertura de la pobreza y la seguridad, limitar a los invitados y encargar reportajes favorables cambia la imagen del país que llega al público.
La investigación de RSF describe un sistema en el que la misma unidad de inteligencia presuntamente ayuda tanto a suprimir relatos independientes como a producir mensajes que favorecen a las autoridades. Esa conexión es fundamental para su advertencia sobre el futuro del periodismo independiente bajo el gobierno talibán.
Puntos clave
- RSF dijo que 77 periodistas habían sido detenidos desde agosto de 2021, por períodos de entre una semana y dos años.
- Los periodistas acusaron al personal de la Dirección 015 de golpizas, descargas eléctricas, amenazas e interrogatorios bajo coacción.
- RSF documentó más de 20 directivas nacionales que restringen la libertad de prensa, además de órdenes provinciales.
- Las redacciones recibieron exigencias de excluir a invitados críticos y restringir la cobertura sobre los derechos de las mujeres, la pobreza y la seguridad.
- Los documentos describían un programa de influencia propuesto por 70,7 millones de afganis que incluía casi 1.500 cuentas de redes sociales.
- Hamdullah Fitrat, portavoz adjunto de los talibanes, negó las detenciones arbitrarias y los malos tratos.
