La liberación deja a otros críticos detenidos
Según informes, la bloguera uzbeka Shahida Salomova, de 64 años, fue liberada de su internamiento psiquiátrico el 19 de octubre, tras ser recluida por criticar a la familia del presidente Shavkat Mirziyoyev. Su caso coincide con una conclusión formal de las Naciones Unidas según la cual otro bloguero, Valijon Kalonov, fue detenido arbitrariamente y debe ser liberado, recibir una indemnización y contar con una investigación independiente sobre su internamiento.
Contenido
- La liberación deja a otros críticos detenidos
- Cómo las críticas a un familiar del presidente llevaron a una detención
- Qué garantiza la ley de Uzbekistán sobre atención psiquiátrica
- El caso de Kalonov dio lugar a una conclusión formal de la ONU
- Los casos se prolongan durante varios años
- Los casos de Karakalpakstán amplían la preocupación
- Las críticas en internet también pueden acarrear penas de prisión
- La liberación, la indemnización y el acceso siguen siendo cuestiones centrales
- Puntos clave
Salomova fue detenida en su apartamento de Taskent el 18 de diciembre de 2022. En febrero de 2023, un tribunal ordenó que recibiera tratamiento psiquiátrico obligatorio y, más tarde, fue trasladada a un hospital dependiente del Ministerio del Interior. Los informes sobre su liberación no especifican el año, por lo que no está clara la duración exacta de su internamiento.
La legislación de Uzbekistán establece que, como norma general, la atención psiquiátrica requiere consentimiento voluntario y protege el acceso a asistencia letrada. Los casos descritos por familiares y organizaciones de derechos humanos muestran que, en cambio, algunos críticos afrontan internamientos sin fecha clara de finalización, medicamentos que rechazan y dificultades para obtener ayuda externa.
La cuestión central es concreta: una persona procesada por sus declaraciones puede ser trasladada a una institución médica, donde su salida depende de nuevas decisiones médicas y judiciales. Para las familias, la lucha pasa entonces por impugnar tanto las acusaciones originales como las restricciones para acceder a la persona internada.
Cómo las críticas a un familiar del presidente llevaron a una detención
Salomova administraba el canal de Telegram Pathanatomy of Uzbekistan y el canal de YouTube Shahina Salomova. Acusó a la familia del presidente de corrupción y nepotismo, es decir, de utilizar el poder para beneficiar a sus familiares. Entre sus publicaciones había acusaciones sobre Otabek Umarov, yerno de Mirziyoyev.
Afirmó que Umarov había adquirido cerca de 20 terrenos junto a su vivienda, en el distrito Mirzo-Ulugbek de Taskent, para construir una gran residencia. Una investigación publicada en 2024 describió un proyecto residencial de unas 1,5 hectáreas, con un valor estimado de 20 millones de dólares. Personas familiarizadas con el proyecto sostuvieron que se había presionado a residentes para que se marcharan y que se habían demolido unas 20 viviendas particulares para unir los terrenos.
Las acusaciones sobre los terrenos siguieron siendo centrales para el interés público en el caso de Salomova. Se referían a cómo un familiar cercano del presidente obtuvo terrenos valiosos y financió un importante proyecto residencial en la capital.
Según los informes, personal de cuatro organismos de seguridad participó en la detención de Salomova. Las acusaciones formales fueron difamación e insultos en internet. Su familia solo pudo confirmar la detención tres días después y, según los informes, se negó el acceso al abogado contratado por sus familiares.
Salomova permaneció detenida más de 48 horas, lo que organizaciones defensoras de derechos calificaron de violación de las normas de procedimiento penal. Después fue enviada a una evaluación psiquiátrica sin el consentimiento de sus familiares. En febrero de 2023, un tribunal del distrito Mirabad de Taskent la declaró mentalmente incapacitada y ordenó que recibiera tratamiento obligatorio sin una fecha de finalización establecida, alegando que tenía ideas consideradas peligrosas para el Estado.
En enero de 2024 fue trasladada al Hospital Psiquiátrico Republicano de Observación Intensiva tras negarse a tomar los medicamentos recetados. Organizaciones internacionales de derechos humanos y activistas independientes calificaron su internamiento de psiquiatría punitiva: el uso de diagnósticos e instituciones psiquiátricas para castigar o silenciar a personas por sus opiniones.
Qué garantiza la ley de Uzbekistán sobre atención psiquiátrica
La Ley de Atención Psiquiátrica de Uzbekistán, O'RQ-690, del 12 de mayo de 2021, establece un punto de partida distinto. El artículo 7 dispone que, por regla general, la atención se presta después de que una persona solicite ayuda voluntariamente y otorgue su consentimiento informado, salvo las excepciones previstas por la ley. El internamiento involuntario requiere fundamentos legales y revisión judicial.
El consentimiento informado significa recibir una explicación comprensible de la afección, el tratamiento propuesto, su duración probable y sus posibles efectos secundarios antes de aceptar por escrito. La ley también contempla el consentimiento de representantes legales en determinadas circunstancias.
El artículo 8 establece que las personas que reciben atención psiquiátrica conservan sus derechos constitucionales. Les reconoce el derecho a recibir un trato humano, información comprensible, asistencia de un abogado o representante y atención en las condiciones menos restrictivas posibles. La hospitalización solo debe durar el tiempo que requiera el tratamiento.
La ley también permite que una persona invite a un psiquiatra, con el acuerdo de este, a participar en la comisión médica correspondiente. Toda restricción de derechos debe tener fundamento legal y los funcionarios que los restrinjan ilegalmente pueden ser considerados responsables.
Por tanto, el acceso a un abogado es importante durante todo el proceso, desde la evaluación inicial hasta la impugnación de la continuidad del internamiento. Una audiencia judicial, la posibilidad de cuestionar las conclusiones médicas y el contacto con un representante independiente son vías prácticas para que el paciente solicite su liberación.
La presunta falta de acceso de Salomova al abogado de su familia, seguida de un tratamiento sin una fecha clara de liberación, sitúa esas garantías en el centro de su caso. No se han informado medidas para exigir responsabilidades a los funcionarios, evaluadores médicos u otras personas responsables de su internamiento.
El caso de Kalonov dio lugar a una conclusión formal de la ONU
Valijon Kalonov, bloguero de Jizzakh, criticó las políticas del Gobierno, las relaciones de Uzbekistán con China y el trato de Pekín a los uigures. En sus mensajes políticos de 2021 pidió que Mirziyoyev dejara el cargo mediante el voto y, más adelante, llamó a boicotear las elecciones presidenciales.
El Foro Uzbeko para los Derechos Humanos y Human Rights Watch sitúan su arresto en agosto de 2021; otra fuente lo fecha en octubre. En diciembre de 2021, un tribunal ordenó que recibiera tratamiento psiquiátrico obligatorio, tras una evaluación encargada por el Estado que le diagnosticó un trastorno obsesivo-compulsivo y problemas de pensamiento lógico, y lo describió como potencialmente peligroso para la sociedad.
Kalonov había defendido públicamente la acción política por medio de las elecciones. En un video de marzo de 2021, el bloguero explicó su llamamiento:
«No los estoy llamando a tomar las armas y luchar; los insto a ejercer su derecho democrático a votar en unas elecciones».
Más tarde, sus familiares dijeron que los médicos intentaron obligarlo a tomar tranquilizantes. También describieron una decisión judicial de noviembre que prolongó su tratamiento tres meses. Según los informes, la evaluación de los médicos aludía tanto a su estado como a que seguía sin arrepentirse de los actos que habían llevado a su detención.
El 28 de febrero de 2025, el Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria concluyó que la detención de Kalonov era arbitraria. El Foro Uzbeko para los Derechos Humanos y Human Rights Watch publicaron las conclusiones en su declaración conjunta del 31 de marzo.
El grupo de trabajo concluyó que se habían violado la Declaración Universal de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, incluidas las disposiciones que protegen la libertad de expresión y la igualdad. Pidió su liberación inmediata, un derecho exigible a recibir una indemnización y otras formas de reparación, y una investigación independiente exhaustiva.
Umida Niyazova, directora del Foro Uzbeko para los Derechos Humanos, explicó por qué su organización impugnó la detención:
«Kalonov no llamó a la violencia, no amenazó con ejercerla ni dijo o hizo nada que representara una amenaza para nadie».
Los casos se prolongan durante varios años
La sucesión de arrestos, órdenes judiciales y conclusiones internacionales muestra cuánto puede prolongarse una disputa por un internamiento psiquiátrico. El caso de Kalonov llegó a una decisión de la ONU más de tres años después de la orden de tratamiento obligatorio.
- 12 de mayo de 2021: Uzbekistán aprueba la Ley O'RQ-690 sobre atención psiquiátrica, que establece requisitos de consentimiento y derechos de los pacientes.
- Diciembre de 2021: Un tribunal ordena que Kalonov reciba tratamiento psiquiátrico obligatorio.
- 18 de diciembre de 2022: Salomova es detenida en su apartamento de Taskent.
- Febrero de 2023: Un tribunal ordena el tratamiento obligatorio de Salomova sin una fecha de finalización establecida.
- Enero de 2024: Salomova es trasladada a un hospital psiquiátrico dependiente del Ministerio del Interior.
- Febrero de 2025: Un tribunal de Karakalpakstán ordena la hospitalización psiquiátrica forzada de Dauran Allambergenova.
- 28 de febrero de 2025: El grupo de trabajo de la ONU pide la liberación de Kalonov, una indemnización y una investigación independiente.
Un informe de Human Rights Watch de 2026 señaló que Kalonov seguía internado en una institución especial. Su prolongado internamiento sitúa en el centro de las demandas de las organizaciones de derechos humanos la aplicación de la conclusión de la ONU, y no solo su publicación.
Los casos de Karakalpakstán amplían la preocupación
En febrero de 2025, un tribunal del distrito de Kungrad, en la república autónoma de Karakalpakstán, ordenó el internamiento psiquiátrico de la residente Dauran Allambergenova. Se enfrentaba a cargos penales relacionados con publicaciones en redes sociales sobre el activismo karakalpako y críticas a Mirziyoyev y a su hija, Saida.
Una evaluación psiquiátrica diagnosticó a Allambergenova un trastorno delirante. Según los informes, la decisión judicial no citó pruebas de que representara un peligro para otras personas. Su caso ha sido descrito como el primer internamiento psiquiátrico forzado conocido en Karakalpakstán relacionado con presunto separatismo y críticas al presidente de Uzbekistán.
Otro informe, fechado en septiembre de 2026, describe el internamiento forzado del activista cívico Farhad Tuymebaev, de etnia kazaja y residente en el distrito de Amudarya, en Karakalpakstán, después de que presentara una denuncia oficial. Sus amigos afirmaron que recibía potentes medicamentos psicotrópicos y que se le impedían las visitas.
Tuymebaev había hablado públicamente sobre torturas y muertes en la colonia penitenciaria de Jaslyk durante el Gobierno del expresidente Islam Karimov. Las denuncias de sus amigos se refieren tanto a su internamiento como a las dificultades para mantener el contacto con el exterior.
La evaluación del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre 2024 también describió una campaña contra el discurso político en Karakalpakstán que incluía tortura y presión psicológica. Señaló que el Gobierno no había respondido plenamente a las acusaciones sobre el uso excesivo de la fuerza durante las protestas de 2022 en la región ni había publicado los resultados de su investigación.
Las críticas en internet también pueden acarrear penas de prisión
El informe sobre derechos humanos de 2024 del Departamento de Estado de Estados Unidos registró que Salomova seguía bajo tratamiento obligatorio en octubre de ese año. Relacionó su internamiento con sus preguntas sobre el origen de los fondos utilizados por el yerno del presidente y señaló que no se le había comunicado una fecha concreta de liberación.
El Departamento también citó al Tribunal Supremo de Uzbekistán, que afirmó que al menos 10 personas habían sido multadas o encarceladas por hasta siete años por difamar al presidente en redes sociales. El informe señaló que los periodistas evitaban informar sobre Mirziyoyev y su familia por temor a represalias.
Una ley de 2021 estableció la responsabilidad penal por insultar o difamar públicamente al presidente en internet, con penas de hasta cinco años de prisión. Algunos casos muestran que estos procesos afectan también a personas ajenas a los círculos consolidados de activismo político.
Dilshod Iskandarov, de 19 años, fue condenado a dos años y seis meses de prisión por un comentario en Instagram que insultaba al presidente y a su familia. Había publicado el comentario mientras trabajaba en Rusia en 2022 y luego lo eliminó. Fue procesado tras regresar a Uzbekistán en 2023.
En la región de Ferganá, Utkirbek Sobirov fue condenado a tres años de prisión y Ahrorbek Quchqorov a cuatro años de arresto domiciliario por publicaciones en Telegram que criticaban al presidente. Sus comentarios aparecieron en debates sobre la escasez de gas natural y electricidad.
En agosto de 2023, el bloguero Abduqodir Muminov fue condenado a siete años y tres meses de prisión por cargos de fraude y extorsión. Sus partidarios describieron el proceso como una represalia por su trabajo, que incluía investigar las actividades empresariales de familiares del presidente.
La liberación, la indemnización y el acceso siguen siendo cuestiones centrales
La liberación de Salomova, según los informes, coincidió con una visita del secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, el 19 de octubre, y con una reunión ministerial del formato C5+1 en Samarcanda, que congregó a Estados Unidos y cinco países de Asia Central. La coincidencia temporal llevó a comparaciones con liberaciones de presos anteriores, realizadas durante visitas diplomáticas destacadas.
El defensor de los derechos humanos y activista opositor Azam Turgunov fue liberado en octubre de 2017, poco antes de una visita del relator especial de la ONU Ahmed Shaheed. Organizaciones defensoras de derechos han instado a gobiernos extranjeros a incluir regularmente la liberación de críticos detenidos en sus relaciones con Uzbekistán.
Los internamientos psiquiátricos anteriores también influyen en estas demandas. El Foro Uzbeko para los Derechos Humanos y Human Rights Watch señalaron que la veterana activista Elena Urlaeva fue hospitalizada por la fuerza cinco veces entre 2001 y 2016. Describieron el uso de sujeciones, la administración forzada de medicamentos y secuelas físicas y emocionales duraderas.
Michael Perlin, profesor emérito de la Facultad de Derecho de Nueva York y uno de los coautores de la denuncia de Kalonov ante la ONU, explicó por qué es importante el acceso externo:
«[b]ecause el tratamiento psiquiátrico forzado suele administrarse en instituciones alejadas de toda supervisión de terceros, los pacientes, tengan o no una discapacidad mental, son extremadamente vulnerables a los abusos».
Las organizaciones de derechos humanos también señalaron el caso del bloguero Otabek Sattoriy. En febrero de 2023, el grupo de trabajo de la ONU concluyó que su detención era arbitraria y pidió su liberación y reparaciones. Fue liberado antes de cumplir su condena en febrero de 2024, pero las organizaciones afirmaron en marzo de 2025 que no había recibido reparación alguna.
En el caso de Kalonov, las medidas de reparación solicitadas por la ONU van más allá de abrir la puerta del hospital. Incluyen una indemnización y una investigación sobre cómo perdió su libertad. Para Salomova y otros críticos, el acceso a asistencia jurídica independiente, el contacto con sus familiares y una revisión exigible del internamiento siguen siendo las garantías prácticas previstas en la propia legislación de Uzbekistán.
Puntos clave
- Según los informes, Shahida Salomova fue liberada el 19 de octubre tras un internamiento psiquiátrico relacionado con sus críticas a la familia del presidente; no se especificó el año de la liberación.
- La ley de Uzbekistán de 2021 sobre atención psiquiátrica establece como norma general el consentimiento voluntario y protege el acceso a asistencia letrada y la revisión judicial.
- El Grupo de Trabajo de la ONU sobre la Detención Arbitraria pidió la liberación inmediata de Valijon Kalonov, una indemnización y una investigación independiente el 28 de febrero de 2025.
- Un informe de Human Rights Watch de 2026 señaló que Kalonov seguía internado en una institución especial.
- Los casos de Karakalpakstán y las penas de prisión por críticas en internet han ampliado la preocupación por el castigo del discurso político.
