Devuelven los restos de un excomandante de la policía de Helmand meses después de su presunto arresto por los talibanes

11 min de lectura
Former Helmand Police Commander's Remains Returned Months After Reported Taliban Arrest

Una familia recibe los restos, pero no una explicación de la muerte

Los restos de Allah Dad Badi Zai, excomandante de la policía en la provincia meridional afgana de Helmand, fueron devueltos a su familia meses después de su presunto arresto por los servicios de inteligencia talibanes. Sus familiares afirman que un amigo detenido junto con él también fue asesinado y que sus restos fueron devueltos. Badi Zai deja tres esposas y 14 hijos, según sus familiares.

Contenido
  1. Una familia recibe los restos, pero no una explicación de la muerte
  2. ¿Qué se sabe sobre el arresto?
  3. Los familiares describen a una segunda víctima y un intento infructuoso de obtener respuestas
  4. La cronología sigue en disputa
  5. Un excomandante cubierto por la promesa de amnistía
  6. Lo que documentó la UNAMA tras la toma del poder
  7. Supervisión posterior y riesgos para los afganos que regresan
  8. Las negativas de los talibanes y las preguntas sin respuesta
  9. Puntos clave

Los relatos coinciden en la secuencia central: Badi Zai fue detenido en el primer distrito policial de Lashkar Gah, la capital provincial, llevado a un lugar no revelado y posteriormente devuelto muerto a su familia. Difieren sobre si desapareció cinco o seis meses antes y si la entrega tuvo lugar el domingo o el lunes.

También hay una diferencia fundamental sobre cómo murió. Un relato afirma que las circunstancias siguen sin estar claras y menciona una acusación anterior de tortura severa en prisión. Sus familiares, en un relato separado, dicen que Badi Zai y su amigo fueron baleados tras su arresto y acusan a los talibanes de matarlos. Esa acusación no ha sido verificada de forma independiente.

El caso se refiere a un grupo al que los talibanes prometieron proteger mediante la amnistía general anunciada después de su regreso al poder en agosto de 2021. La Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán (UNAMA) documentó posteriormente cientos de violaciones contra exfuncionarios y miembros de las fuerzas de seguridad, incluidos casos en los que detenidos murieron bajo custodia o sus cuerpos fueron devueltos a sus familiares.

¿Qué se sabe sobre el arresto?

Según los informes, Badi Zai fue arrestado por la Dirección de Inteligencia talibana en el distrito policial 1 de Lashkar Gah. Sus familiares identifican el lugar con mayor precisión como Tortang y dicen que un amigo fue arrestado con él. Al parecer, ambos fueron llevados a un lugar que sus familias no pudieron identificar.

Un relato anterior del arresto señaló que agentes de inteligencia capturaron a Badi Zai frente a su casa. Testigos citados en ese relato afirmaron que lo golpearon y lo obligaron a subir a un vehículo. No se dio ningún motivo para el arresto.

Publicidad

Según los informes, la Dirección de Inteligencia negó tenerlo bajo custodia. Sus familiares dijeron que no recibieron información sobre su paradero, por lo que no pudieron establecer dónde estaba detenido ni qué le había ocurrido.

Tres meses antes de la presunta devolución de su cuerpo, una fuente afirmó que Badi Zai estaba siendo sometido a torturas severas en una prisión talibana. Ese relato no estableció dónde estaba la prisión, no identificó a las personas presuntamente responsables ni aportó un informe médico.

Un presunto arresto seguido de una negación de la detención es un elemento central de una acusación de desaparición forzada. El término describe una privación de libertad que involucra a las autoridades, o a personas que actúan con su apoyo, seguida de la ocultación del destino o paradero de la persona. Para establecer si esa descripción jurídica se aplica a este caso, sería necesario investigar el arresto y la custodia posterior.

Los familiares describen a una segunda víctima y un intento infructuoso de obtener respuestas

Los familiares de Badi Zai dicen que su búsqueda se extendió más allá de Helmand. Presentaron una queja ante la oficina del líder talibán Hibatullah Akhundzada en Kandahar para tratar de conocer su destino, pero afirmaron que la gestión no dio resultado.

Según su relato, los restos de Badi Zai y su amigo habían sido abandonados en zonas arenosas alrededor de Lashkar Gah después de que fueran asesinados. Luego, el lunes, las familias fueron convocadas a la jefatura provincial de policía para recibirlos.

Este relato añade una segunda presunta víctima a un caso que, por lo demás, se describe principalmente como la muerte de un excomandante. No se identifica al amigo y no hay información que establezca su ocupación, el motivo de su detención o si había pertenecido a las antiguas fuerzas de seguridad.

Sus familiares describieron lo que recibieron como restos. Esta distinción es importante porque no permite establecer cuándo murieron los hombres, cuánto tiempo estuvieron sus cuerpos al aire libre ni cómo fueron identificados. No se menciona ningún examen forense, certificado de defunción ni explicación oficial sobre el estado de los restos.

Publicidad

La cronología sigue en disputa

Los informes no ofrecen una cronología coherente con fechas precisas. La mayoría afirma que Badi Zai fue arrestado unos seis meses antes de que devolvieran sus restos; otro sitúa el intervalo en cinco meses. Uno dice que la jefatura provincial de policía entregó su cuerpo el domingo y que su funeral se celebró el lunes en el distrito de Marjah. Otros sitúan la entrega el lunes, y uno especifica el 12 de octubre.

Un relato separado hace referencia a un informe anterior sobre el arresto, fechado el 6 de Asad de 1404 según el calendario afgano, una fecha de julio de 2025. Otro cita un período de informes de la UNAMA que termina en junio de 2026. Estas referencias no permiten establecer un año único y fiable para la entrega, y los intervalos relativos no deben tratarse como fechas precisas.

La secuencia puede exponerse sin resolver esas discrepancias:

  • Cinco o seis meses antes de la presunta entrega: Badi Zai habría sido arrestado en el distrito policial 1 de Lashkar Gah y llevado a un lugar no revelado.
  • Durante la desaparición: sus familiares buscaron información, incluso a través de la oficina de Akhundzada en Kandahar.
  • Tres meses antes de la entrega, según un relato: una fuente denunció que había sufrido torturas severas en prisión.
  • El domingo o el lunes, según el relato: la jefatura provincial de policía habría devuelto su cuerpo o sus restos.
  • El lunes, según un relato: su funeral se celebró en el distrito de Marjah.

Estas diferencias no eliminan la acusación compartida de que fue arrestado y posteriormente se devolvieron sus restos. Sí limitan lo que puede afirmarse responsablemente sobre la duración de la detención y la fecha de su muerte.

Un excomandante cubierto por la promesa de amnistía

Badi Zai es descrito como excomandante de la policía local y residente de Marjah. Sus familiares ofrecen más detalles sobre su trayectoria: trabajó en el departamento de policía de Helmand encargado de combatir el terrorismo y posteriormente comandó una unidad del antiguo servicio nacional de inteligencia.

Esas descripciones podrían referirse a distintas etapas de su trayectoria y no necesariamente a identidades contradictorias. Lo sitúan entre los exmiembros de las fuerzas de seguridad cuyo trato ha sido un tema recurrente en la supervisión de los derechos humanos de la UNAMA.

Publicidad

Los talibanes han afirmado en repetidas ocasiones que mantienen su compromiso con la amnistía general anunciada por Akhundzada tras la toma del poder. La promesa buscaba proteger de represalias a los exfuncionarios del Gobierno y a los miembros de las fuerzas de seguridad por su servicio anterior.

Una amnistía no explica por sí sola un arresto concreto ni demuestra que toda muerte posterior sea un asesinato por represalia. Sin embargo, en el caso de Badi Zai, la presunta negación de la detención, la falta de un motivo declarado para el arresto y la posterior devolución de sus restos dejan sin explicación los hechos centrales.

Lo que documentó la UNAMA tras la toma del poder

En su informe de agosto de 2023, la UNAMA documentó al menos 800 violaciones de los derechos humanos contra exfuncionarios del Gobierno afgano y miembros de las antiguas fuerzas de seguridad entre el 15 de agosto de 2021 y el 30 de junio de 2023.

Los hallazgos incluyeron al menos 218 ejecuciones extrajudiciales, más de 424 arrestos y detenciones arbitrarios, y más de 144 casos de tortura y malos tratos. Entre otras violaciones registradas figuraban desapariciones forzadas y amenazas. Entre las personas atacadas había antiguos miembros del ejército, agentes de policía, funcionarios de inteligencia y miembros de la Policía Local Afgana.

Una ejecución extrajudicial es un homicidio ilícito cometido fuera de un proceso judicial legítimo. Una detención arbitraria es una privación de libertad sin fundamento jurídico válido o sin las garantías necesarias. Esas categorías describen distintos tipos de violaciones, y las cifras no deben interpretarse como un recuento de víctimas distintas, ya que una persona puede sufrir varios abusos.

La UNAMA describió casos en los que las fuerzas de seguridad talibanas detuvieron a personas antes de que fueran asesinadas. Algunas murieron bajo custodia; otras fueron llevadas a lugares no revelados antes de que se encontraran sus cuerpos o se entregaran a sus familias. Su informe sobre torturas incluyó golpes con tubos y cables, amenazas y agresiones verbales.

La similitud con las acusaciones en torno a Badi Zai es pertinente, pero no prueba lo que le ocurrió. Los hallazgos anteriores establecen un patrón documentado que requiere un examen riguroso, no una conclusión forense sobre esta muerte en particular.

Publicidad

Supervisión posterior y riesgos para los afganos que regresan

La supervisión de la UNAMA entre octubre y diciembre de 2023 siguió registrando ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, torturas y malos tratos contra exfuncionarios y miembros de las fuerzas de seguridad. También señaló riesgos para algunos afganos que regresaban de Pakistán, incluidas personas que, según los informes, fueron asesinadas después de regresar.

Un relato posterior sobre la supervisión de la UNAMA entre octubre y diciembre de 2025 indica que hubo al menos 14 ejecuciones extrajudiciales, 28 arrestos y detenciones arbitrarios, y siete casos de tortura o malos tratos contra antiguos miembros de las fuerzas de seguridad y defensa. Según los informes, entre las personas atacadas había personas que habían regresado recientemente de Irán y Pakistán.

Dos ejemplos se referían a hombres baleados por atacantes no identificados en incidentes separados en el distrito de Jabal al Saraj, en Parwan, el 9 de diciembre. Uno era un exfuncionario del Ministerio del Interior; el otro, primo de un exsubcomandante de policía. Ambos habían regresado recientemente de Irán.

Otro relato atribuye a la supervisión de la UNAMA entre el 1 de abril y finales de junio de 2026 ocho asesinatos, 29 arrestos y detenciones arbitrarios, y cinco casos de tortura o malos tratos. Estas cifras se refieren a un período distinto del de las cifras de 2025 y no deben combinarse ni utilizarse para afirmar que existe una tendencia sin consultar los informes originales y su alcance.

También es importante distinguir entre autoridades identificadas y atacantes no identificados. Se acusa a los talibanes de haber causado algunas muertes tras detener a las víctimas; en otros casos, no se ha establecido quiénes fueron los responsables. Ambas categorías requieren investigación, pero no puede suponerse que la responsabilidad sea la misma.

Las negativas de los talibanes y las preguntas sin respuesta

El portavoz talibán Zabihullah Mujahid cuestionó las cifras atribuidas a la UNAMA para el último trimestre de 2025 y negó que las fuerzas talibanas hubieran atacado a las personas afectadas. Se refirió a actos de venganza personal y afirmó que en muchos casos se había identificado y arrestado a sospechosos.

Mujahid dijo que nadie tenía derecho a vengarse arbitrariamente. También afirmó que algunos arrestos podían estar relacionados con la participación en otras actividades. Fueron respuestas generales a los hallazgos de la UNAMA, no una explicación del presunto arresto o de la muerte de Badi Zai.

Publicidad

El informe de agosto de 2023 de la UNAMA concluyó que las investigaciones y los esfuerzos para exigir responsabilidades a los culpables seguían siendo extremadamente limitados. Instó a las autoridades talibanas a respetar la amnistía y llevar a cabo investigaciones creíbles y transparentes sobre los presuntos abusos contra exfuncionarios y miembros de las fuerzas de seguridad.

Para la familia de Badi Zai, la devolución de los restos solo resuelve una parte de la desaparición. No permite establecer quién ordenó el arresto, dónde estuvieron detenidos él y su amigo, cuándo murieron ni si las acusaciones de tortura y disparos cuentan con respaldo de pruebas físicas.

No se menciona ninguna investigación anunciada, determinación de responsabilidades, proceso judicial ni fecha para una nueva respuesta oficial. La cuestión inmediata que sigue sin resolverse es si las autoridades presentarán registros de custodia y un relato verificable de la muerte de los dos hombres.

Puntos clave

  • Según los informes, los restos de Allah Dad Badi Zai fueron devueltos meses después de su arresto por los servicios de inteligencia talibanes en Lashkar Gah.
  • Los informes difieren sobre si el intervalo fue de cinco o seis meses y si la entrega tuvo lugar el domingo o el lunes.
  • Sus familiares afirman que Badi Zai y un amigo fueron baleados tras su detención; otro relato no aclara la causa de la muerte.
  • Según los informes, la Dirección de Inteligencia negó haber detenido a Badi Zai, y sus familiares dicen que una gestión ante la oficina de Akhundzada no dio resultado.
  • La UNAMA documentó al menos 800 violaciones contra exfuncionarios y miembros de las fuerzas de seguridad entre agosto de 2021 y junio de 2023, pese a la amnistía.
  • No se ha establecido una causa de muerte verificada ni se ha anunciado una investigación sobre este caso.
Compartir este artículo

También le puede interesar