Las imágenes satelitales apuntan a una destrucción generalizada
Imágenes satelitales difundidas por la Liga Camboyana para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos, conocida como LICADHO, muestran cientos de viviendas y edificios públicos destruidos en tres aldeas camboyanas bajo control de tropas tailandesas. Las aldeas afectadas son Chouk Chey, Boeng Trakuon y Prey Chan, en la provincia de Banteay Meanchey.
Contenido
- Las imágenes satelitales apuntan a una destrucción generalizada
- Por qué las aldeas siguen vacías
- Presión sobre los servicios públicos y los medios de vida
- Qué dice el derecho internacional
- Por qué la disputa fronteriza se convirtió en una crisis militar
- La diplomacia aún no ha restablecido el acceso
- El costo humano de un alto el fuego paralizado
- Puntos clave
LICADHO analizó imágenes de acceso público de los satélites Sentinel 2 de la Agencia Espacial Europea y comparó la situación de abril, antes de que las fuerzas tailandesas tomaran el control, con imágenes captadas en marzo. La organización contabilizó 627 viviendas y estructuras destruidas: 270 en Chouk Chey, 299 en Boeng Trakuon y 58 en Prey Chan.
Los hallazgos han intensificado la presión sobre Phnom Penh y Bangkok para que reanuden las conversaciones fronterizas. Camboya afirma que las tropas tailandesas han permanecido en zonas que considera territorio soberano camboyano, pese al alto el fuego firmado el 27 de diciembre de 2025. Tailandia ha rechazado las acusaciones de incursión territorial y anteriormente ha dicho que sus fuerzas no atacaron infraestructura civil.
LICADHO ha pedido una investigación e instado a las autoridades a proporcionar alojamiento y asistencia a las familias que no pueden regresar.
Por qué las aldeas siguen vacías
Más de 20.000 camboyanos permanecen en campamentos temporales, según el Ministerio del Interior de Camboya. Hasta el 6 de agosto, el ministerio registró a 20.281 personas desplazadas, entre ellas 10.331 mujeres y 6.066 niños.
La cifra incluye a familias que huyeron durante los enfrentamientos y a aquellas a las que se impidió regresar después de que soldados tailandeses instalaran alambre de púas, barricadas y contenedores de carga en algunas zonas de las aldeas. Las autoridades camboyanas afirman que estas barreras han dejado a los residentes sin acceso a sus viviendas, tierras de cultivo y caminos.
En Boeng Trakuon, más de 1.800 familias están desplazadas, según se informa. En la cercana Chouk Chey, funcionarios locales han dicho que la mayoría de las familias no pueden acceder a sus tierras. Las armas sin explotar y el control militar continuado han aumentado los riesgos para los civiles que consideran regresar.
Los residentes entrevistados durante visitas a la zona han descrito miedo, pérdida de sus medios de vida e incertidumbre sobre si sus casas todavía existen. En un testimonio, una aldeana dijo que los soldados solo le dieron 20 minutos para irse y no le permitieron recuperar utensilios básicos de cocina. Estas experiencias han hecho que el alto el fuego parezca lejano para quienes viven en refugios.
Presión sobre los servicios públicos y los medios de vida
Los daños van más allá de las viviendas particulares. También se han visto afectados escuelas, centros de salud, caminos, puentes, líneas eléctricas, instalaciones de agua y edificios religiosos en las provincias fronterizas de Camboya.
Las evaluaciones preliminares del Gobierno enumeran daños en 1.558 viviendas, 26 escuelas, 14 centros de salud, 74 edificios públicos, 19 pagodas, cuatro templos antiguos, cinco puentes y 87 tramos de carretera. Varias escuelas y centros de salud siguen cerrados en Oddar Meanchey, Banteay Meanchey y Preah Vihear.
El desplazamiento también ha perjudicado las economías locales. Los pasos fronterizos han cerrado o funcionan a niveles muy reducidos, lo que ha recortado el comercio y los ingresos aduaneros. Los agricultores no han podido cultivar sus campos, mientras que los pequeños negocios cerca de los puestos de control han perdido clientes. El conflicto en general también provocó la salida de un gran número de trabajadores camboyanos de Tailandia y redujo el turismo en ambos países.
Para las familias que viven en pagodas y refugios improvisados, las necesidades inmediatas incluyen alimentos, agua potable, atención médica, educación y protección frente a municiones sin explotar. La recuperación a largo plazo requerirá acceso a las tierras, reconstrucción de viviendas y garantías de que la reanudación de los combates no las obligará a huir de nuevo.
Qué dice el derecho internacional
LICADHO afirma que la destrucción podría violar el artículo 53 del Cuarto Convenio de Ginebra, que prohíbe a una potencia ocupante destruir bienes, salvo que la destrucción sea necesaria por operaciones militares. El derecho internacional de los derechos humanos también protege el acceso a una vivienda adecuada y limita la destrucción arbitraria y los desalojos forzosos.
La cuestión jurídica se complica por las reclamaciones territoriales contrapuestas. Tailandia dice que está protegiendo su propio territorio, mientras que Camboya sostiene que las aldeas se encuentran dentro de fronteras establecidas por tratados y mapas históricos. Los dos gobiernos discrepan sobre la ubicación de la frontera en varias zonas, aunque ambos han acordado negociar.
El relator especial de la ONU sobre los derechos humanos en Camboya, Tom Andrews, visitó la frontera y los lugares donde se encuentran personas desplazadas durante una misión de 12 días que concluyó el 31 de julio. Dijo que el derecho internacional reconoce el derecho de las personas desplazadas por un conflicto armado a regresar a sus hogares y que el alto el fuego de diciembre incluía el compromiso de permitir esos retornos.
Antes de citar a Andrews, su argumento central era que un alto el fuego no puede proteger a los civiles si el control militar, los caminos bloqueados y las viviendas destruidas les impiden reconstruir sus vidas.
Es imperativo que Tailandia y Camboya trabajen juntas para acelerar el regreso de los civiles desplazados. Necesitan y merecen volver a casa.
Tailandia ha cuestionado algunas cifras y rechazado partes de la evaluación de Andrews. Andrews dijo que sus estimaciones se basaban en información de Naciones Unidas y que las protecciones de los derechos humanos se aplican independientemente de las reclamaciones contrapuestas sobre el territorio.
Por qué la disputa fronteriza se convirtió en una crisis militar
Tailandia y Camboya comparten una frontera de aproximadamente 800 kilómetros, definida por tratados de la época colonial francesa. Camboya se apoya en los acuerdos franco-siameses de 1904 y 1907, así como en mapas relacionados y registros de comisiones fronterizas. Tailandia cuestiona algunas interpretaciones de esos documentos y tiene sus propias reclamaciones en varias zonas cuya frontera no ha sido demarcada.
La Corte Internacional de Justicia dictaminó en 1962 que el templo de Preah Vihear pertenecía a Camboya. Un fallo posterior aclaró la zona alrededor del templo, pero el tribunal no resolvió otras secciones de la frontera. Esas zonas pendientes siguen siendo motivo de tensión, especialmente cuando los dirigentes políticos nacionales recurren a cuestiones fronterizas para apelar al nacionalismo.
Los enfrentamientos se intensificaron en 2025 tras meses de aumento de la presencia militar y de confrontaciones. Tailandia ha dicho que sus operaciones fueron defensivas y estuvieron dirigidas contra emplazamientos militares, rutas de suministro e instalaciones vinculadas a amenazas a la seguridad, entre ellas presuntos centros de estafa. Las autoridades camboyanas afirman que los ataques alcanzaron zonas e infraestructura civiles, mientras que organizaciones de derechos humanos han alertado sobre el uso de armas explosivas cerca de comunidades pobladas.
Amnistía Internacional ha instado a ambos gobiernos a proteger a los civiles y respetar el derecho internacional humanitario. La organización advirtió que la reanudación de las hostilidades podría causar más muertes, desplazamientos y daños a servicios esenciales.
La diplomacia aún no ha restablecido el acceso
Phnom Penh está presionando para que la Comisión Conjunta de Fronteras entre Camboya y Tailandia, o JBC, reanude las inspecciones sobre el terreno y la demarcación fronteriza. La comisión es el principal mecanismo bilateral para examinar los tramos en disputa y es independiente de los órganos militares que gestionan incidentes de seguridad.
El portavoz del Gobierno camboyano, Pen Bona, dijo que se necesitan inspecciones conjuntas para que los civiles puedan regresar libremente, con seguridad y dignidad. El ministro de Información, Neth Pheaktra, dijo que el significado del alto el fuego debe medirse por la posibilidad de que las personas desplazadas regresen a sus tierras, y no solo por la ausencia de disparos.
Los observadores de la ASEAN han ampliado sus visitas a la frontera para verificar el cumplimiento del alto el fuego. También han visitado aldeas, campamentos y lugares con armas sin explotar agregados militares de países como Estados Unidos, China, Rusia, Francia y Japón. Su presencia permite a otros gobiernos conocer mejor la situación, aunque los observadores no tienen autoridad para resolver la disputa fronteriza.
Tailandia ha dicho que apoya las negociaciones bilaterales pacíficas y que respeta el derecho internacional. Camboya ha pedido a Bangkok que retire sus tropas de las zonas que, según afirma, fueron ocupadas después del alto el fuego. Cada parte sigue acusando a la otra de violaciones, lo que dificulta políticamente el primer paso concreto hacia las conversaciones.
El costo humano de un alto el fuego paralizado
Los informes desde la frontera muestran cómo un alto el fuego puede detener los combates a gran escala sin restablecer la vida normal. Una persona puede estar a salvo de los bombardeos inmediatos y, aun así, no poder llegar a su casa, sus tierras de cultivo, una escuela o una clínica. El alambre de púas y los puestos de control militares han creado una división física en comunidades cuyos residentes antes cruzaban libremente para trabajar y comerciar.
En los campamentos, las familias afrontan condiciones sanitarias deficientes, ingresos limitados y una educación interrumpida. Los niños representan miles de personas desplazadas, mientras que las mujeres suelen asumir la responsabilidad de conseguir alimentos, cuidar a la familia y recuperar el hogar. La destrucción de las viviendas también elimina documentos, herramientas, ganado y otros bienes que las familias necesitan para empezar de nuevo.
Las disputas sobre las cifras de víctimas y personas desplazadas han aumentado la desconfianza pública. Las autoridades camboyanas hablan de más de 20.000 personas que siguen en campamentos, mientras que en las primeras etapas del conflicto cientos de miles fueron desplazadas antes de que muchas regresaran tras la tregua de diciembre. Tailandia ha cuestionado algunas estimaciones camboyanas y de Naciones Unidas, sobre todo en los casos de personas que cruzaron la frontera internacional.
Independientemente de las cifras en disputa, las imágenes satelitales ofrecen un registro cuantificable de la destrucción en tres aldeas identificadas. La reconstrucción no puede comenzar mientras se niegue el acceso a los residentes o las fuerzas armadas, en lugar de las autoridades civiles, sigan controlando la situación de las tierras.
Puntos clave
- LICADHO identificó 627 viviendas y estructuras destruidas en Chouk Chey, Boeng Trakuon y Prey Chan.
- Las imágenes satelitales de Sentinel 2 muestran grandes cambios entre abril y marzo.
- Camboya afirma que las tropas tailandesas siguen controlando partes de las aldeas tras el alto el fuego del 27 de diciembre.
- Más de 20.000 camboyanos siguen desplazados, entre ellos miles de mujeres y niños.
- Escuelas, centros de salud, caminos y otras instalaciones públicas siguen dañados o cerrados.
- Phnom Penh insta a la Comisión Conjunta de Fronteras a reanudar las inspecciones y la demarcación.
- Tailandia rechaza las acusaciones de incursión en territorio camboyano y afirma que apoya las conversaciones bilaterales.
