Un enfrentamiento poco habitual en Delhi
Tres días después de que se les impidiera asistir a un acto con la prensa programado, varias periodistas entraron en la embajada afgana en Nueva Delhi y ocuparon las primeras filas. Querían preguntar a Amir Khan Muttaqi, ministro de Exteriores talibán, por la exclusión de las mujeres afganas de las escuelas, los lugares de trabajo y la vida pública. El momento, captado por las cámaras, contrastó con la imagen de una administración integrada exclusivamente por hombres y con el protocolo de la primera rueda de prensa de la visita, a la que solo habían admitido a hombres. Las periodistas defendieron su postura en público, en la capital de un país que se presenta como defensor de la libertad de prensa y la igualdad de género.
Contenido
- Un enfrentamiento poco habitual en Delhi
- Qué cambió entre el viernes y el domingo
- Dentro de la segunda rueda de prensa
- Libertad de prensa e igualdad de género en suelo indio
- Qué significa la política talibán para las mujeres y niñas afganas
- Los medios afganos y el silenciamiento de las mujeres
- Por qué Delhi se relaciona ahora con los talibanes
- Qué supondrían los avances
- En síntesis
Muttaqi está de visita en India durante una semana; es su primera misión en el extranjero de esta magnitud desde que los talibanes recuperaron el poder en 2021. El viaje pretende señalar un acercamiento entre Delhi y Kabul y establecer contactos que los talibanes puedan presentar como avances hacia la aceptación internacional. El acercamiento tropezó desde el comienzo. El viernes, en la embajada, impidieron la entrada a periodistas que cubren asuntos exteriores, mientras sus colegas hombres asistían al acto. Organizaciones de prensa y políticos de la oposición en India lo calificaron de violación de las normas del país. El episodio planteó una pregunta que trascendió la sala de prensa: ¿debería permitirse que una delegación visitante imponga en India la exclusión por motivos de género?
Para el domingo, el enfoque había cambiado. Las periodistas recibieron invitaciones, entraron sin que les pidieran cubrirse el cabello y ocuparon los asientos de adelante. El cambio se produjo tras una ola de críticas públicas y en medio de otras iniciativas que presentaron la semana como un reinicio diplomático. Tras reunirse con Muttaqi, el ministro de Asuntos Exteriores de India, Subrahmanyam Jaishankar, anunció que el país elevaría su presencia en Kabul, de misión técnica a embajada de pleno derecho. La delegación talibán está sujeta a sanciones de Naciones Unidas, por lo que el ministro de Exteriores viajó con una exención del Consejo de Seguridad que permite desplazamientos limitados por motivos oficiales.
Qué cambió entre el viernes y el domingo
Periodistas que asistieron a ambas ruedas de prensa dijeron que la reacción crítica tuvo efecto. Sus colegas compartieron listas de contactos, exigieron que se las incluyera y expresaron su solidaridad. En el segundo acto, los periodistas hombres cedieron sus lugares para que las mujeres ocuparan las primeras filas. Dentro de la sala, el tono fue directo y ágil. Las preguntas se centraron en las prohibiciones educativas, las restricciones laborales y la credibilidad de los dirigentes talibanes frente a sus propias declaraciones públicas. El ministro respondió a varias rondas de preguntas sin las restricciones que impone en su país: una escena poco habitual para las mujeres afganas, a quienes se ha apartado de los medios, las universidades y las calles.
Dentro de la segunda rueda de prensa
La destacada periodista independiente Smita Sharma marcó el tono con una pregunta directa que reflejaba lo que muchas familias afganas llevan años preguntándose.
¿Por qué hacen esto en Afganistán? ¿Cuándo podrán volver y recuperar el derecho a la educación?
Al preguntarle por la exclusión de las mujeres del primer acto, Amir Khan Muttaqi, ministro de Exteriores talibán, dijo que se debió a cuestiones logísticas y no a una decisión deliberada.
«Se organizó con poca antelación. Se invitó a una lista reducida de periodistas. Fue una cuestión técnica, no hubo otros problemas».
Luego defendió los resultados de su gobierno en materia de educación y participación.
«Tenemos 10 millones de estudiantes en escuelas y otras instituciones educativas; de ellos, 2,8 millones son mujeres y niñas. En los seminarios religiosos, esta oportunidad educativa está disponible hasta la graduación. Hay ciertas limitaciones en algunas áreas, pero eso no significa que nos opongamos a la educación».
Esas afirmaciones no concuerdan con la situación en Afganistán. Las niñas siguen sin poder acceder a la educación secundaria y superior en todo el país, y la mayoría de las mujeres tiene vedada la vida profesional. Aunque existen cursos breves en algunas instituciones religiosas, estos no sustituyen la educación reglada ni los títulos universitarios, y tampoco reabren las vías de acceso al empleo que se han cerrado. En la sala de Delhi, el escepticismo era palpable.
Libertad de prensa e igualdad de género en suelo indio
La exclusión inicial fue censurada por organizaciones de medios de India y despertó preocupación por el precedente que podría sentar en la democracia más poblada del mundo.
El Club de Prensa de India dijo que una delegación visitante no puede imponer condiciones discriminatorias para acceder a un acto.
«Condenamos enérgicamente la exclusión de las periodistas y pedimos al gobierno que garantice que ninguna potencia extranjera pueda dictar las condiciones de su relación con la prensa india».
El Sindicato de Editores de India describió el incidente como una vulneración del acceso en igualdad de condiciones.
«Esto es una flagrante discriminación de género en suelo indio».
El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que no había participado en el encuentro con la prensa en la embajada. Para muchos profesionales del sector, esa respuesta fue insuficiente. Suhasini Haider, editora de asuntos diplomáticos del diario The Hindu, que asistió a la segunda rueda de prensa, describió su primera reacción y la preocupación por el precedente.
«Nuestra primera reacción fue de indignación. Esperábamos que el gobierno al menos dijera algo. Nunca debería sentarse el precedente de que un representante talibán, de un gobierno que India no reconoce, pueda venir a Delhi y celebrar una rueda de prensa sin mujeres».
Políticos de la oposición acusaron al gobierno de guardar silencio y de permitir la discriminación en la capital. Algunos pidieron a los periodistas hombres que abandonaran la sala. Otros exigieron una aclaración pública del primer ministro y del Ministerio de Asuntos Exteriores. El mensaje de los críticos fue claro: en India, el acceso en igualdad de condiciones para las periodistas no es negociable.
Qué significa la política talibán para las mujeres y niñas afganas
Afganistán es hoy el único país donde las niñas y las mujeres tienen prohibido acceder a la educación secundaria general y superior. Decretos y directrices regulan la vestimenta, los viajes y el trabajo. Las mujeres no pueden recorrer largas distancias sin un tutor varón. Muchos espacios públicos que antes las recibían, desde gimnasios y parques hasta salones de belleza, han cerrado sus puertas a las mujeres. Los empleos profesionales que ofrecían carreras, incluidos los de la administración pública y muchos ámbitos de la salud, se han reducido drásticamente por prohibiciones generalizadas e intimidación.
Expertos de Naciones Unidas y defensores de los derechos humanos han descrito este sistema como apartheid de género, una expresión que refleja la separación y subordinación deliberadas de las mujeres. En julio de este año, la Corte Penal Internacional pidió órdenes de detención contra dos altos cargos talibanes y citó la persecución de mujeres y niñas como prueba de crímenes de lesa humanidad. Si los jueces confirman los casos, estos reforzarían el mensaje de que no se trata solo de una cuestión cultural, sino también de derecho penal internacional.
Para las familias afganas, las consecuencias son inmediatas. Las adolescentes han perdido años de escolarización. Las estudiantes universitarias han tenido que regresar a sus casas. En muchos sectores, se ha ordenado a las empleadas que no acudan a trabajar. Las organizaciones de ayuda tienen dificultades para operar cuando se prohíbe trabajar a su personal femenino, y la salud de la población se resiente cuando las mujeres no pueden recibir atención de profesionales mujeres. La política no es una pausa, como a veces afirman las autoridades. Es una realidad que condiciona la vida cotidiana.
Los medios afganos y el silenciamiento de las mujeres
El panorama mediático se ha reducido drásticamente desde agosto de 2021. Encuestas de organizaciones defensoras de la libertad de prensa indican que 231 medios cerraron en los meses posteriores a la toma del poder, una caída de más de cuatro de cada diez respecto del total anterior a agosto. El número de personas que trabajaban en los medios afganos disminuyó más de la mitad, y las mujeres sufrieron las mayores pérdidas. En ese primer periodo, más de ocho de cada diez periodistas abandonaron sus puestos o los perdieron, y en muchas provincias ya no queda ninguna en antena.
Las restricciones van más allá de los cierres. Los periodistas describen un clima de temor y de necesidad de pedir permiso. Un observatorio local documentó al menos 183 casos de violencia y más de 90 detenciones durante el primer año tras la toma del poder; atribuyó la gran mayoría a fuerzas talibanes. Según normas informales, para cubrir protestas, asuntos de seguridad y muchos temas sociales se necesita autorización. Se excluye a las mujeres de las emisiones y los medios estatales les prohíben presentar programas.
Una periodista de la provincia sureña de Helmand explicó cómo se traduce esto en la práctica.
«Antes de cubrir una noticia, tenemos que informar del tema a las autoridades provinciales y pedirles permiso».
El colapso económico ha agravado el daño. La ayuda internacional y la publicidad que antes financiaban las radios y televisoras locales han desaparecido. Los propietarios no pueden pagar a su personal. Las redacciones han reducido su programación y la han sustituido por contenidos religiosos, o han cerrado por completo. El resultado es menos información para el público y todavía menos espacio para que se escuche a las mujeres.
Por qué Delhi se relaciona ahora con los talibanes
Tras 2021, India mantuvo abiertos los canales con Afganistán mediante una pequeña misión técnica que facilitaba la ayuda y los servicios consulares. El anuncio en Delhi de que esta misión se elevará a embajada de pleno derecho marca un nivel más profundo de relación. El ministro de Exteriores talibán llegó a India con una exención de viaje de Naciones Unidas, ya que muchos dirigentes del movimiento, incluido él, siguen sujetos a sanciones del Consejo de Seguridad. La visita permitió mantener reuniones presenciales con funcionarios indios y promover la imagen del gobierno talibán ante los medios.
Este acercamiento responde a cálculos estratégicos. India tiene intereses en la estabilidad regional, las rutas comerciales hacia Asia Central, la cooperación antiterrorista y la seguridad de sus ciudadanos y proyectos en Afganistán. Las relaciones entre los talibanes y Pakistán son tensas, lo que abre oportunidades que Delhi puede considerar útiles. Al mismo tiempo, India no reconoce a los talibanes como el gobierno legítimo de Afganistán y afirma que sigue comprometida con los valores democráticos.
Muchos gobiernos se encuentran en una situación similar, sin avanzar hacia el reconocimiento. Rusia ha anunciado el reconocimiento formal de los talibanes. Otros países mantienen embajadas en Kabul, pero no llegan a reconocerlos. Diplomáticos y analistas afirman que los avances en los derechos de las mujeres serán un criterio central para cualquier aceptación más amplia. Esa relación quedó patente en Delhi, donde el momento más sonoro de la visita fue una sucesión de preguntas sobre las niñas y las mujeres afganas.
Qué supondrían los avances
Los pasos concretos son fáciles de enumerar. Reabrir las escuelas secundarias y las universidades para las niñas en todo el país, con planes de estudio acreditados y acceso efectivo. Permitir que las mujeres trabajen en el gobierno, los medios, la sociedad civil, la salud, la educación y el sector privado. Eliminar la obligación de contar con un tutor varón para viajar o acceder a servicios. Levantar las prohibiciones al personal femenino de las agencias de ayuda. Restablecer el derecho a participar en la vida pública, incluido el desplazamiento seguro por parques, salones de belleza y espacios recreativos. Establecer normas transparentes que se ajusten a las obligaciones internacionales de Afganistán y permitan una supervisión independiente.
En India, las autoridades y las organizaciones de medios ya están extrayendo lecciones del episodio de Delhi. Unas reglas claras para los encuentros con la prensa de delegaciones visitantes ayudarían a evitar que se repitiera la exclusión por motivos de género. Las mujeres que ocuparon sus asientos en la embajada afgana demostraron que la solidaridad puede cambiar las cosas. Las pruebas más difíciles siguen estando dentro de Afganistán, lejos de un micrófono en Nueva Delhi.
En síntesis
- Se prohibió a las periodistas asistir el viernes a un acto con la prensa en la embajada de Delhi. El domingo fueron invitadas a una segunda rueda de prensa, en la que preguntaron al ministro de Exteriores talibán, Amir Khan Muttaqi.
- Organizaciones de medios de India condenaron la exclusión inicial por considerarla discriminación de género. El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que no había participado en el acto de la embajada.
- Muttaqi calificó la exclusión de cuestión técnica y afirmó que hay millones de estudiantes mujeres matriculadas. Los periodistas cuestionaron esas afirmaciones ante las prohibiciones nacionales a la educación secundaria y superior de las niñas.
- India anunció que elevará su misión técnica en Kabul a embajada de pleno derecho tras reunirse con la delegación talibán, que viajó con una exención del Consejo de Seguridad de la ONU.
- Afganistán sigue siendo el único país que prohíbe por completo la educación secundaria general y superior de las niñas. Expertos de la ONU describen el sistema como apartheid de género. En julio, la CPI pidió órdenes de detención contra dirigentes talibanes por la persecución de mujeres y niñas.
- Las encuestas muestran el colapso de los medios afganos desde 2021: cientos de medios han cerrado y más de ocho de cada diez periodistas han perdido su trabajo o se han visto obligadas a dejarlo. Los periodistas se enfrentan a detenciones, violencia y censura generalizada.
- Rusia ha reconocido a los talibanes. India no lo ha hecho, y muchos países vinculan cualquier reconocimiento futuro a mejoras verificables en los derechos de las mujeres y las libertades fundamentales.
