Violencia colectiva en Bangladesh: una nueva y preocupante normalidad
La violencia colectiva en Bangladesh ha alcanzado niveles sin precedentes durante el último año. Los ataques se han vuelto inquietantemente habituales y suelen ocurrir a plena vista de las fuerzas del orden. Organizaciones de derechos humanos, expertos legales y organizaciones de la sociedad civil alertan sobre la normalización de la justicia por mano propia, la aparente impunidad de los responsables y las consecuencias más amplias para el Estado de derecho y la estabilidad social del país.
Contenido
- Violencia colectiva en Bangladesh: una nueva y preocupante normalidad
- ¿Cómo se extendió tanto la violencia colectiva?
- Casos de gran repercusión y patrones de violencia
- ¿Por qué rara vez se exige responsabilidad a los responsables?
- Consecuencias sociales y políticas
- ¿Qué se puede hacer para detener este ciclo?
- En resumen
Según datos de Ain o Salish Kendra (ASK), una destacada organización bangladesí de derechos humanos, al menos 179 personas murieron en ataques colectivos entre agosto de 2024 y junio de 2025. Esta cifra representa el promedio mensual más alto de muertes en ataques colectivos en una década: 17,9 fallecimientos al mes, muy por encima de años anteriores. El aumento de la violencia se ha vinculado con la agitación política, el debilitamiento del aparato estatal y una creciente sensación de ausencia de ley tras la caída del Gobierno de la Liga Awami en agosto de 2024.
¿Cómo se extendió tanto la violencia colectiva?
La escalada de la violencia colectiva en Bangladesh está estrechamente relacionada con la reciente turbulencia política del país. La caída del régimen de la Liga Awami en agosto de 2024 creó un vacío de poder, durante el cual la policía estuvo prácticamente ausente por unas dos semanas. En ese período aumentaron los ataques colectivos, dirigidos no solo contra presuntos delincuentes, sino también contra opositores políticos, minorías religiosas e incluso transeúntes.
Organizaciones de derechos humanos y analistas señalan varios factores que impulsan esta tendencia:
- Intervención policial tardía o ineficaz: En muchos casos, la policía ha intervenido demasiado tarde para evitar daños, y a veces solo después de que la indignación en las redes sociales obligara a las autoridades a actuar. Hay casos documentados en los que agentes de las fuerzas del orden permanecieron al margen mientras grupos atacaban a personas o bienes.
- Inestabilidad política: La caída del Gobierno anterior y la incertidumbre en torno a la administración provisional han debilitado la confianza pública en las instituciones estatales y han llevado a algunos ciudadanos a hacer justicia por mano propia.
- Redes sociales y desinformación: Los anuncios y rumores se difunden rápidamente por internet y a menudo incitan a grupos de personas a reunirse y actuar basándose en acusaciones no verificadas.
- Antecedentes históricos: La justicia colectiva no es nueva en Bangladesh, pero su alcance y frecuencia han aumentado drásticamente. Algunos observadores advierten que la sociedad se está insensibilizando ante este tipo de violencia.
El abogado Jyotirmoy Barua, un destacado letrado de la Corte Suprema, señala el peligro de normalizarla:
La tolerancia continua de un incidente tras otro ha llevado a la situación actual.
Casos de gran repercusión y patrones de violencia
En los últimos meses se han producido varios ataques colectivos de gran repercusión que muestran la amplitud y la brutalidad del problema:
- Agresión contra un exjefe de la Comisión Electoral: El 22 de junio de 2025, un grupo de hombres entró en la casa de KM Nurul Huda, exjefe de la Comisión Electoral, en el barrio de Uttara, en Daca. Lo agredieron, le colgaron al cuello una guirnalda hecha de zapatos y le golpearon el rostro antes de entregarlo a la policía. El incidente quedó grabado en video y se difundió ampliamente por internet, lo que provocó indignación pública.
- Agresiones contra figuras políticas: Tras la caída de la Liga Awami, aumentaron los ataques de represalia contra integrantes del antiguo partido gobernante. Por ejemplo, Abdullah Al Masud, exdirigente estudiantil, fue golpeado hasta la muerte en septiembre de 2024. Su esposa, Beauty Ara, recordó el trauma:
Acababa de dar a luz, pero corrí a la morgue para ver a mi esposo.
- Ataques contra espacios religiosos y culturales: Más de 70 santuarios y akharas (lugares de reunión religiosa) fueron atacados, vandalizados o saqueados en agosto y septiembre de 2024. La oficina de prensa del asesor principal informó de 23 detenciones relacionadas con ataques contra al menos 40 santuarios.
- Obstáculos al deporte femenino: Grupos que afirmaban que los eventos infringían las normas religiosas interrumpieron partidos de fútbol femenino en Rangpur, Dinajpur y Joypurhat. Los partidos solo pudieron celebrarse después de que las autoridades intervinieran para garantizar la seguridad.
- Justicia por mano propia en la vida cotidiana: En numerosos casos, grupos atacan a personas acusadas de robo, blasfemia u otros presuntos delitos, a menudo sin pruebas ni garantías procesales. En un caso, estudiantes universitarios golpearon hasta la muerte a Tofazzal Hossain, un hombre con discapacidad intelectual al que sospechaban de ser ladrón.
Estos incidentes no son casos aislados. Reflejan un patrón más amplio en el que se recurre a la violencia colectiva para ajustar cuentas, imponer normas sociales o simplemente descargar la ira colectiva, a menudo con consecuencias mortales.
¿Por qué rara vez se exige responsabilidad a los responsables?
Uno de los aspectos más preocupantes de la actual ola de violencia colectiva es la falta de rendición de cuentas de las personas implicadas. Organizaciones de derechos humanos y expertos legales sostienen que la falta de una respuesta estatal rápida y firme ha envalentonado a los grupos y contribuido a un clima de impunidad.
La abogada Sara Hossain, destacada defensora de los derechos humanos, critica la respuesta del Gobierno:
Vemos inacción del Gobierno en todos los casos. Dicen que no lo tolerarán. Pero ¿qué significa realmente no tolerarlo? El Ministerio del Interior debería tomar medidas especiales, dado que grupos han golpeado hasta la muerte a 179 personas. Hay que identificar a quienes participaron en estos incidentes. El Gobierno debe actuar ahora. De lo contrario, esto no se detendrá.
En repetidas ocasiones, el Gobierno provisional ha condenado oficialmente la violencia colectiva y ha prometido actuar. El asesor de Interior, Jahangir Alam Chowdhury, dijo a los periodistas que, aunque el Gobierno no había podido detenerla, la frecuencia de los incidentes había disminuido y que se sancionaría a los integrantes de las fuerzas del orden si se demostraba que habían actuado con negligencia. Sin embargo, al ser interrogado sobre los procesamientos, admitió:
No sé la cifra exacta… Pero se ha actuado contra un gran número de personas.
Pese a estas garantías, organizaciones de derechos humanos informan de que se detiene a pocos responsables y se procesa o condena a aún menos. En algunos casos, los sospechosos quedan en libertad tras prometer que no reincidirán, o las causas se archivan discretamente cuando disminuye la atención pública.
Consecuencias sociales y políticas
La normalización de la violencia colectiva tiene consecuencias de largo alcance para la sociedad bangladesí. Debilita el Estado de derecho, erosiona la confianza en las instituciones públicas y crea un clima de miedo e incertidumbre. El fenómeno también amenaza con profundizar las divisiones políticas y sociales, ya que los grupos suelen atacar a personas por su afiliación política, identidad religiosa o condición social.
Abu Ahmed Faijul Kabir, miembro destacado de ASK, advierte:
Los linchamientos y las palizas colectivas reflejan la creciente intolerancia y radicalización de la sociedad.
Observadores internacionales también han expresado su preocupación. France 24 informa de que organizaciones de derechos humanos documentaron en 2024 tres veces más muertes en ataques colectivos que el promedio de los cinco años anteriores. La Fundación Manabadhikar Songskriti y la Sociedad de Apoyo a los Derechos Humanos registraron más de 140 muertes relacionadas con ataques colectivos solo en 2024.
Algunos analistas sugieren que ciertos grupos están aprovechando el aumento de la violencia colectiva para desestabilizar al Gobierno provisional o ajustar cuentas pendientes ante la ausencia de una autoridad central fuerte. Otros señalan el riesgo de que la población se insensibilice: la exposición repetida a este tipo de violencia puede llevarla a aceptarla como parte normal de la vida.
¿Qué se puede hacer para detener este ciclo?
Expertos y defensores de los derechos humanos coinciden en que se necesitan medidas urgentes para romper el ciclo de violencia colectiva y recuperar la confianza pública en el sistema de justicia. Entre las principales recomendaciones figuran:
- Investigaciones rápidas y transparentes: Las autoridades deben investigar a fondo todos los incidentes de violencia colectiva, identificar a los responsables y llevarlos ante la justicia mediante procesos legales justos y transparentes.
- Reforma policial y rendición de cuentas: Es necesario dotar a la policía de los medios para proteger a la ciudadanía y defender el Estado de derecho, y exigirle que rinda cuentas. Hasta ahora no se han atendido los llamados a crear una comisión policial y a emprender reformas sustanciales.
- Campañas de concienciación pública: Se necesitan iniciativas educativas y de divulgación para contrarrestar la desinformación, promover la tolerancia y animar a la ciudadanía a denunciar los delitos ante las autoridades en lugar de hacer justicia por mano propia.
- Liderazgo político: El Gobierno y los dirigentes políticos deben transmitir un mensaje claro y coherente: la violencia colectiva no se tolerará bajo ninguna circunstancia y todas las personas tienen derecho a las garantías procesales y a la protección de la ley.
- Apoyo a las víctimas: Las víctimas y sus familias necesitan acceso a asistencia legal, médica y psicológica para recuperarse del trauma de los ataques colectivos.
Como subraya el abogado Barua:
La violencia colectiva, en cualquiera de sus formas, es un delito grave. Ya sea que se dirija contra alguien sospechoso de pertenecer a Shibir, contra un integrante de la Liga Awami o contra ladrones y asaltantes, sigue siendo un delito.
En resumen
- La violencia colectiva en Bangladesh ha aumentado desde agosto de 2024 y ha dejado al menos 179 personas muertas en menos de un año.
- La inestabilidad política, la ineficacia policial y los rumores difundidos en las redes sociales han contribuido a normalizar la justicia por mano propia.
- Los ataques de gran repercusión han tenido como blanco a figuras políticas, espacios religiosos y ciudadanos comunes, a menudo sin que los responsables rindan cuentas.
- Organizaciones de derechos humanos y expertos legales advierten que la falta de una respuesta firme del Estado está envalentonando a los grupos y debilitando el Estado de derecho.
- Se necesitan reformas urgentes para recuperar la confianza pública, garantizar justicia para las víctimas y evitar una nueva escalada de la violencia.






