Tres cifras de votantes y un plazo para revisar los nombres
El borrador del padrón electoral de Rajastán, publicado el 12 de noviembre de 2026, incluye a 5,26,67,416 votantes y se sitúa entre otras dos cifras oficiales que difieren en unos 30 lakh de personas. La revisión más reciente da a los residentes hasta el 11 de diciembre para solicitar cambios antes de que se publique el padrón definitivo, el 4 de enero de 2027.
Contenido
- Tres cifras de votantes y un plazo para revisar los nombres
- Por qué dos autoridades electorales tienen listas diferentes
- Cómo cambió el recuento con la revisión intensiva
- Qué implica la última revisión sumaria
- La comparación relativa a 26,63 lakh de nombres
- Funcionarios y Congreso mantienen posturas distintas
- Las fechas detrás de la discrepancia
- Qué pueden hacer los votantes antes del 11 de diciembre
- Qué debería explicar una conciliación de las listas
- Puntos clave
Las cifras del director electoral jefe, Naveen Mahajan, muestran que el borrador preparado en el marco de la Revisión Sumaria Especial (SSR) de 2027 incluye a 2,75,24,780 hombres, 2,51,42,052 mujeres y 584 personas transgénero. En conjunto, estas categorías suman unos 5,27 crore de votantes, aunque la cifra general suele expresarse como 5,26 crore.
El padrón definitivo de la Revisión Intensiva Especial (SIR), publicado el 21 de febrero de 2026, registró más de 5,15 crore de votantes. La Comisión Electoral Estatal (SEC), encargada de las elecciones locales, ha utilizado un padrón con unos 5,45 crore de nombres para los mismos 199 distritos electorales de la Asamblea.
Según las cifras redondeadas, el nuevo borrador supera en unos 11 lakh la lista de febrero y es inferior en 19 lakh a la lista de la SEC. La mayor diferencia, entre las cifras de la SIR y la SEC, es de unos 30 lakh, es decir, tres millones de personas.
La cuestión práctica va más allá de las operaciones aritméticas. Un residente cuyo nombre figure en la lista utilizada para una elección municipal o de un panchayat quizá deba comprobar por separado si también aparece en la lista que se mantiene para las elecciones a la Asamblea y al Parlamento. Las autoridades han explicado por qué se utilizaron distintas versiones, pero la controversia también atañe a qué nombres concretos se eliminaron y por qué.
Por qué dos autoridades electorales tienen listas diferentes
La Comisión Electoral de la India (ECI) prepara los padrones electorales para las elecciones a la Lok Sabha y a las asambleas estatales, de conformidad con el artículo 324 de la Constitución y la Ley de Representación del Pueblo de 1950. El director electoral jefe de Rajastán supervisa el trabajo del estado dentro de ese marco.
La SEC tiene una responsabilidad constitucional independiente en las elecciones de panchayats y municipios, conforme a los artículos 243K y 243ZA. En términos sencillos, una autoridad administra las listas de votantes para elegir a los legisladores nacionales y estatales, mientras que la otra se ocupa de las elecciones de los gobiernos locales.
El secretario de la SEC, Rajesh Verma, dijo que los preparativos para las elecciones locales comenzaron antes de que concluyera la SIR. Por ello, la comisión utilizó el padrón electoral anterior de la ECI, cuya última actualización había sido el 1 de enero de 2025. Añadió que la SEC se basa tradicionalmente en las listas actualizadas mediante la revisión sumaria anual de la ECI.
Mahajan también confirmó que la SEC utilizó la lista anterior a la SIR. Esa decisión explica el punto de partida de la base de datos de las elecciones locales: conservó una versión más antigua mientras la revisión intensiva de la ECI produjo un electorado considerablemente menor.
Cómo cambió el recuento con la revisión intensiva
La SIR de febrero redujo el electorado de Rajastán de aproximadamente 5,47 crore a 5,15 crore. Durante ese proceso se eliminaron 44,28 lakh de nombres y se añadieron 12,91 lakh de votantes.
Estas incorporaciones y eliminaciones suponen una reducción neta de 31,37 lakh de nombres. Las cifras muestran por qué el proceso despertó interés: el número de eliminaciones superó en más de tres veces al de incorporaciones.
La SIR conlleva un proceso de verificación más exhaustivo, que incluye visitas a los hogares por parte de funcionarios electorales de distrito. Los votantes que ya figuran en el padrón reciben formularios con sus datos y deben presentarlos para que sus nombres se tengan en cuenta en la lista revisada.
Por tanto, el proceso no consiste únicamente en inscribir a quienes acaban de cumplir los requisitos. También verifica a las personas que ya figuran en la lista, de modo que la gestión de los formularios y las decisiones sobre las eliminaciones son fundamentales para el resultado final.
Qué implica la última revisión sumaria
La SSR sigue un método diferente. Parte del último padrón definitivo publicado y lo actualiza mediante incorporaciones, eliminaciones y correcciones. Por lo general, los votantes que ya figuran en la lista se mantienen sin tener que volver a demostrar que cumplen los requisitos.
Para un votante común, la diferencia es sencilla. Una revisión intensiva exige un amplio proceso de verificación de las inscripciones existentes. Una revisión sumaria suele actualizar el registro existente a medida que las personas cumplen los requisitos, se mudan, fallecen o necesitan corregir sus datos.
La ECI había suspendido su revisión sumaria habitual para realizar la SIR y después la reanudó en medio de críticas públicas por el elevado número de eliminaciones. El borrador de noviembre ofrece ahora otra oportunidad para solicitar la inclusión o corregir datos.
La cifra más alta de la SSR ofrece a Rajastán un nuevo dato estatal, pero para explicar plenamente el cambio se necesitan las cifras de incorporaciones, eliminaciones y correcciones entre el padrón definitivo de febrero y el borrador de noviembre. La información que acompaña a esta controversia no incluye un desglose detallado de esos cambios.
La comparación relativa a 26,63 lakh de nombres
Nikhil Dey, fundador de la organización Mazdoor Kisan Shakti Sangathan, comparó los padrones electorales y concluyó que 26,63 lakh de votantes eliminados durante la SIR seguían apareciendo en las listas de la SEC para las elecciones locales de 2026.
La cifra equivale a alrededor del 60 % de los 44,28 lakh de nombres eliminados durante la revisión intensiva. Así, la controversia adquiere un enfoque más concreto que la diferencia entre los totales estatales: un gran grupo de inscripciones permaneció en una base de datos electoral después de ser eliminado de otra.
Dey cuestionó por qué la SEC conservó el registro anterior cuando ya estaba disponible la lista revisada de la SIR. También preguntó cómo podían seguir apareciendo en las listas de las elecciones locales votantes señalados como fallecidos durante la SIR.
La cifra de 26,63 lakh corresponde a nombres eliminados durante la SIR que permanecieron en el registro de la SEC. La pregunta de Dey sobre las inscripciones marcadas como fallecidas se refiere a los motivos anotados para determinadas eliminaciones. La comparación publicada no desglosa el grupo completo según la categoría de eliminación.
Funcionarios y Congreso mantienen posturas distintas
Mahajan dijo que no se habían presentado objeciones en Rajastán al padrón definitivo de la SIR. Su declaración se refiere a la respuesta a ese proceso ya concluido, mientras que la nueva SSR tiene su propio plazo para presentar reclamaciones y objeciones.
La portavoz nacional del Congreso, Pooja Tripathi, cuestionó la transparencia y la rendición de cuentas del proceso de revisión. Pidió que se anulara la SIR y solicitó una explicación de la verificación que respalda la eliminación de nombres de una base de datos y su conservación en otra.
Tripathi describió la cuestión como un problema que afecta al derecho de los ciudadanos que cumplen los requisitos a votar:
Un padrón electoral no es un mero documento administrativo; es una puerta de acceso a la democracia. La Comisión Electoral debe garantizar que el proceso de depuración de las listas de votantes no termine privando del derecho al voto a electores legítimos. Ningún ciudadano de la India que cumpla los requisitos debería tener que luchar contra el sistema para demostrar su derecho al voto.
Su petición va más allá de publicar otra cifra. Quiere que las autoridades expliquen las decisiones que afectan a votantes concretos y concilien sus bases de datos antes de publicar los respectivos padrones. La explicación de Verma, en cambio, se centra en el calendario de los preparativos de las elecciones locales y en el uso por parte de la SEC de un registro anterior.
Las fechas detrás de la discrepancia
Las cifras de Rajastán corresponden a varias etapas de la preparación electoral, no a tres recuentos realizados el mismo día. La secuencia ayuda a explicar cómo se distanciaron las bases de datos:
- 1 de enero de 2025: Se actualizó por última vez el padrón anterior de la ECI que la SEC utilizó como punto de partida.
- 21 de febrero de 2026: Se publicó el padrón definitivo de la SIR, con más de 5,15 crore de votantes.
- Durante los preparativos para las elecciones locales de 2026: La SEC utilizó el padrón anterior, con aproximadamente 5,45 crore de nombres en los mismos 199 distritos electorales de la Asamblea.
- 12 de noviembre de 2026: Se publicó el borrador de la SSR de 2027 y se abrió el plazo para presentar reclamaciones y objeciones.
- 11 de diciembre de 2026: Finaliza el plazo para presentar reclamaciones y objeciones.
- 4 de enero de 2027: Está prevista la publicación del padrón definitivo de la SSR.
La cifra de la SEC también se ha fechado a principios de octubre de 2025, mientras que la comparación se refiere a las listas utilizadas para las elecciones locales de 2026. Es necesario aclarar la cronología exacta de publicación de esa versión de la SEC. Sin embargo, la base declarada es el padrón de la ECI actualizado el 1 de enero de 2025.
Qué pueden hacer los votantes antes del 11 de diciembre
Mahajan instó a los residentes que cumplen los requisitos a comprobar si sus nombres aparecen en el borrador y a solicitar su inclusión si no figuran. Los borradores de los padrones se han publicado en el sitio web del director electoral jefe y se han compartido con los partidos políticos reconocidos.
Los residentes pueden utilizar los formularios establecidos para solicitar la inclusión, la eliminación o la corrección de datos entre el 12 de noviembre y el 11 de diciembre. Comprobar una inscripción implica asegurarse de que los datos de la persona sean correctos, no solo buscar un nombre conocido.
La fecha de referencia para esta revisión es el 1 de enero de 2027. Los ciudadanos que hayan cumplido 18 años para esa fecha pueden solicitar su inscripción. Los jóvenes que cumplan 18 años antes del 1 de octubre de 2027 también pueden presentar solicitudes anticipadas.
La publicación del 4 de enero tendrá lugar una vez tramitadas las reclamaciones y objeciones, por lo que el electorado definitivo puede diferir del borrador de noviembre. Para los residentes afectados por una omisión o una inscripción incorrecta, el actual plazo de corrección es la oportunidad inmediata para comunicar el problema a las autoridades electorales.
Qué debería explicar una conciliación de las listas
Las explicaciones de las autoridades dejan claro que las listas de la SEC y de la ECI partían de distintas versiones del registro. Una conciliación más completa mostraría cómo se relacionan esas versiones, indicando qué inscripciones se incorporaron, eliminaron, corrigieron o conservaron en cada etapa.
Ese mismo análisis ayudaría a explicar cómo pasó el electorado de unos 5,15 crore en febrero a más de 5,26 crore en noviembre. Los totales estatales muestran la magnitud del cambio; las decisiones relativas a cada inscripción explican quiénes se vieron afectados.
El próximo hito previsto en Rajastán es el 4 de enero de 2027. Hasta entonces, las tareas inmediatas son tramitar las solicitudes y objeciones, corregir las inscripciones y explicar las diferencias entre los registros utilizados por las dos autoridades electorales.
Puntos clave
- El borrador de la SSR del 12 de noviembre incluye a 5,26,67,416 votantes en Rajastán.
- El padrón de la SIR de febrero registró más de 5,15 crore de votantes, frente a unos 5,45 crore en el registro de la SEC para las elecciones locales.
- El secretario de la SEC, Rajesh Verma, dijo que los preparativos de las elecciones locales utilizaron el padrón anterior de la ECI, actualizado el 1 de enero de 2025.
- La comparación de Nikhil Dey concluyó que 26,63 lakh de nombres eliminados durante la SIR seguían presentes en las listas de la SEC.
- El plazo para presentar reclamaciones y objeciones termina el 11 de diciembre de 2026. La publicación del padrón definitivo de la SSR está prevista para el 4 de enero de 2027.
