La reunión del 11 de noviembre pone bajo escrutinio el liderazgo de Nvidia
La junta directiva de Nvidia se reunió a última hora del 11 de noviembre de 2026 para considerar si destituía al director ejecutivo Jensen Huang tras una denuncia de que había mantenido una relación con Kimberly Powell, vicepresidenta de atención médica de la empresa y subordinada directa suya. Hasta última hora del miércoles no se había anunciado ninguna decisión.
Contenido
- La reunión del 11 de noviembre pone bajo escrutinio el liderazgo de Nvidia
- ¿Qué se denuncia sobre Huang y Powell?
- Por qué importa una relación con una subordinada directa
- Cómo se desarrolló la crisis
- Las denuncias de espionaje y la respuesta de Nvidia
- ¿Quién puede decidir si Huang permanece en el cargo?
- Reemplazar al fundador sería una tarea exigente
- Los inversores reevalúan Nvidia y a sus competidores
- Los proveedores asiáticos afrontan decisiones sobre continuidad y clientes
- El escrutinio de Washington coincide con la fecha de publicación de resultados
- Puntos clave
La reunión tuvo lugar tres días después de que los directores expresaran su confianza en Huang y pusieran en marcha una investigación independiente sobre las denuncias de que la inteligencia china lo había señalado a través de otra mujer, Alice Huang, exdirectiva de Megaspeed. Huang reconoció una infidelidad en un mensaje a los empleados, sin mencionar a la mujer.
Las acciones de Nvidia cayeron con fuerza tras el cierre de la sesión regular, cuando se hicieron públicas la segunda denuncia de una relación y la posibilidad de que Huang fuera destituido. El título cerró a 173,73 dólares, con una subida de alrededor del 2,9%, antes de caer más del 9% en un momento posterior al cierre. La incertidumbre sobre el liderazgo también afectó a empresas que fabrican los chips de Nvidia, suministran memoria y construyen servidores basados en su tecnología.
Para los clientes y proveedores de Nvidia, la preocupación inmediata es quién tomaría decisiones sobre productos, entregas e inversiones si el fundador se marcha. Huang dirige la empresa desde su creación en 1993 y sigue siendo una figura central en su estrategia tecnológica y sus relaciones con grandes clientes.
La junta se enfrenta ahora a dos responsabilidades distintas: investigar la conducta de su director ejecutivo y mantener en funcionamiento al principal proveedor de procesadores avanzados de inteligencia artificial. Su respuesta afectará a los empleados de Nvidia y a empresas de toda Asia que contribuyen a fabricar los sistemas utilizados para desarrollar y operar IA.
¿Qué se denuncia sobre Huang y Powell?
Cinco personas que habían trabajado en Nvidia describieron, según informes, una relación entre Huang, de 63 años, y Powell, de 48. Ambos están casados. La denuncia se refiere a una alta directiva que depende directamente del director ejecutivo, lo que introduce en la investigación cuestiones de autoridad laboral y posibles conflictos de intereses.
Según los informes, Huang y Powell fueron vistos en actitud cariñosa en un hotel de San José, California, durante la conferencia anual para desarrolladores GTC de Nvidia, en marzo. Al parecer, una persona grabó el encuentro con un teléfono. Después, miembros del equipo de seguridad de Huang supuestamente apartaron a esa persona y le propusieron firmar un acuerdo de confidencialidad, que limita la información que alguien puede divulgar.
El video no se ha publicado y, según el relato que lo describe, la publicación que dio a conocer inicialmente la denuncia no lo había visto. Nvidia, Huang y Powell no han confirmado la relación señalada en los informes. Nvidia se negó a comentar la denuncia y Powell no respondió a las solicitudes de comentarios.
Powell se incorporó a Nvidia como directora en 2008, pasó a ser directora sénior de desarrollo de negocios de IA en 2016 y asumió la dirección del área de atención médica como vicepresidenta a finales de 2017. Sus responsabilidades abarcan hardware y software utilizados en diagnóstico por imagen, ciencias de la vida, descubrimiento de fármacos y análisis de datos de salud.
Powell también canceló una participación prevista en la Cumbre de Salud del Instituto Milken, en Washington, el jueves. La persona que moderaba el panel anunció la cancelación sin dar una razón.
Por qué importa una relación con una subordinada directa
El código de conducta de Nvidia identifica las relaciones personales como una posible fuente de conflictos de intereses y señala que las denuncias de conducta indebida se investigan con prontitud. Puede haber un conflicto cuando una relación personal de un gerente influye en decisiones sobre el empleo, el salario, los ascensos o las responsabilidades de alguien.
Peter Jaworski, profesor de ética empresarial en la Universidad de Georgetown, sostuvo que la relación jerárquica hace que la denuncia sea un asunto de la junta directiva, no simplemente una cuestión privada.
«No se puede mantener una relación como esta con una subordinada directa».
Jaworski afirmó que la destitución podría ser apropiada y pidió a los directores que, como mínimo, suspendieran temporalmente a Huang de sus funciones administrativas mientras investigan ambas relaciones. Esa suspensión lo apartaría temporalmente de sus funciones mientras avanza la investigación.
La supuesta participación del equipo de seguridad de Huang también pone en primer plano la respuesta de la empresa. Es posible que los directores deban examinar cómo gestionó el personal el encuentro denunciado, quién autorizó cualquier respuesta y cuándo se enteraron los miembros de la junta de la presunta relación.
Cómo se desarrolló la crisis
La reunión de la junta tuvo lugar después de menos de dos semanas de escrutinio público sobre la conducta personal de Huang, las medidas de seguridad de Nvidia y el destino de los chips avanzados vendidos a clientes en Asia.
- 29 de octubre: Se hicieron públicas las denuncias sobre la relación de Huang con Alice Huang y las sospechas de que ella había trabajado para la inteligencia china.
- 8 de noviembre: Nvidia anunció una investigación independiente, expresó su confianza en Huang y dijo que seguiría al frente de la empresa. Huang pidió disculpas a su familia en un mensaje a los empleados.
- 10 de noviembre: Según los informes, se nombró al exfiscal federal interino Joon H. Kim para dirigir la investigación, con la participación del bufete externo Wachtell, Lipton, Rosen & Katz.
- 11 de noviembre: Se hizo pública la denuncia sobre Powell y los directores se reunieron hasta entrada la noche para considerar el futuro de Huang.
- 17 de noviembre: Está prevista la publicación de los resultados de Nvidia correspondientes al tercer trimestre fiscal.
- 18 de noviembre: Los líderes de comités del Congreso han solicitado una reunión informativa privada con Huang.
La reunión del 11 de noviembre marcó un cambio respecto a la postura pública de la junta cuando anunció la investigación independiente. En ese momento, los directores dijeron que confiaban en Huang y en su equipo directivo.
Huang, fundador y director ejecutivo de Nvidia, reconoció su conducta en el mensaje a los empleados que publicó el 8 de noviembre.
«Fui infiel a mi esposa. Mis actos la lastimaron a ella y a nuestros hijos. No hay excusa para lo que hice. Lo lamento profundamente».
Huang también dijo que apoyaba la investigación independiente y que colaboraría plenamente. Posteriormente, los directores empezaron a considerar si debía seguir en el cargo mientras la empresa investiga las denuncias.
Las denuncias de espionaje y la respuesta de Nvidia
Alice Huang, también conocida como Huang Le, trabajó como directiva en la empresa informática singapurense Megaspeed entre marzo y noviembre de 2023. No tiene parentesco con Jensen Huang. Según los informes, funcionarios de inteligencia de Estados Unidos sospechaban que había sido reclutada por el Ministerio de Seguridad del Estado de China, su principal organismo de inteligencia civil.
Las compras de Megaspeed ya eran objeto de escrutinio antes de la última denuncia sobre el entorno laboral. Una empresa malasia vinculada al negocio compró equipos basados en tecnología de Nvidia por un valor de al menos 4.800 millones de dólares en menos de dos años, como se detalló cuando las compras de Megaspeed quedaron bajo escrutinio en octubre.
Otra denuncia cifra en 7.500 millones de dólares el valor de los chips de Nvidia que supuestamente se introdujeron de contrabando en China mediante las actividades de Alice Huang. Nvidia ha dicho que investigó y refutó una denuncia sobre el desvío de chips relacionado con Megaspeed. Las autoridades de Singapur investigan a Megaspeed por una presunta evasión de las restricciones estadounidenses a las exportaciones, y la empresa ha dicho que contrató asesores legales externos para examinar las acusaciones.
La junta directiva de Nvidia expresó su evaluación al anunciar la investigación el 8 de noviembre.
«Aunque la junta no tiene motivos para creer que se hayan puesto en riesgo la seguridad nacional ni los secretos de Nvidia, su investigación examinará toda la información disponible».
China ha negado las denuncias de espionaje. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Guo Jiakun, las calificó de totalmente infundadas y destinadas a difamar a China. No se han divulgado públicamente los datos de inteligencia en cuestión, la información que supuestamente obtuvo Alice Huang ni las conclusiones sobre el posible desvío de chips.
¿Quién puede decidir si Huang permanece en el cargo?
Nvidia tiene 11 directores, incluido Huang. La empresa considera independientes a los otros 10. La mayoría de los directores puede destituir al director ejecutivo con o sin causa, por lo que la junta tiene autoridad para reemplazar al fundador.
Huang posee alrededor del 3,6% de Nvidia y no tiene una clase especial de acciones con votos adicionales. La estructura de Nvidia concede un voto por acción. Por tanto, su participación personal le da menos control sobre la junta que a los fundadores cuyas empresas emiten acciones con mayor poder de voto.
Según los informes, unos 800 millones de acciones de Nvidia están en fideicomisos de propiedad conjunta con su esposa, Lori Huang, mientras que Huang posee personalmente unos 70 millones. Su influencia en Nvidia ha dependido en gran medida de su liderazgo, criterio técnico y prestigio entre empleados y clientes.
Según los informes, los directores estudian nombrar a un director ejecutivo interino mientras trabajan con una firma externa para evaluar posibles sucesores. Otras opciones podrían ser una licencia temporal o un cambio en las funciones de Huang. La decisión inmediata de la junta es si puede seguir dirigiendo la empresa durante la investigación.
Reemplazar al fundador sería una tarea exigente
Huang tiene alrededor de 60 subordinados directos en una empresa con unos 42.000 empleados. Esta estructura concentra en él numerosas decisiones y relaciones, lo que aumenta el trabajo que tendría que asumir un sucesor.
Entre los posibles directores interinos mencionados están la directora financiera, Colette Kress, y el cofundador de Nvidia Chris Malachowsky, quien anteriormente dirigió la ingeniería de productos. También se ha mencionado como posible sucesor a Ian Buck, vinculado a la creación de la plataforma de software CUDA de Nvidia. No se había anunciado que ninguno de ellos fuera la opción elegida por la junta.
Armina Rosenberg, cofundadora de Minotaur Capital, accionista de Nvidia, describió a Kress como la opción natural para un nombramiento interino. Melius Research señaló la falta de un sucesor claro como un riesgo.
Gil Luria, director de investigación tecnológica de D.A. Davidson, explicó la dificultad de una transición inmediata.
«La destitución inmediata de Huang podría ser un reto para Nvidia, ya que la empresa no tiene un plan de sucesión».
Para los clientes, la continuidad implicaría algo más que nombrar a alguien para el cargo. El nuevo líder tendría que mantener el desarrollo de productos, aprobar gastos, coordinar a los proveedores y preservar las relaciones con empresas que invierten grandes sumas en infraestructura de IA.
Los inversores reevalúan Nvidia y a sus competidores
La caída de Nvidia tras el cierre del mercado revirtió la subida de la sesión regular. Las acciones bajaban un 7,2% hacia las 19:00, hora del este, y en otro momento cayeron más del 9%. La empresa ya había registrado un descenso durante la semana anterior a las últimas denuncias.
AMD subió alrededor del 4,5% y Broadcom cerca del 2,9% en las operaciones posteriores al cierre, mientras los inversores evaluaban si los clientes podrían destinar más gasto a otras opciones. Intel cayó, lo que muestra que la reacción varió entre los competidores de Nvidia.
También bajaron empresas vinculadas a Nvidia. El proveedor de memoria Micron, el fabricante de servidores Supermicro, el fabricante de chips TSMC y el proveedor de computación en la nube CoreWeave cayeron tras el cierre. Su exposición es diferente, pero todos participan en la cadena que convierte los diseños de Nvidia en servicios informáticos.
Las firmas de análisis adoptaron distintas posturas sobre las perspectivas de Nvidia. Baird rebajó su calificación a Neutral y redujo su precio objetivo de 500 a 200 dólares, aludiendo a la incertidumbre sobre las investigaciones gubernamentales, los posibles efectos en los ingresos y la permanencia de Huang en el cargo. Bernstein también rebajó la calificación de las acciones y redujo su objetivo a 200 dólares. Morgan Stanley mantuvo una recomendación de sobreponderar y describió el liderazgo de Huang como central para el rumbo de la empresa.
El precio objetivo es una estimación de un analista sobre el valor futuro de una acción. Las distintas evaluaciones reflejan opiniones diferentes sobre cómo podría desenvolverse el negocio de Nvidia durante una crisis de liderazgo y regulatoria.
Los proveedores asiáticos afrontan decisiones sobre continuidad y clientes
Se estima que Nvidia abastece entre el 80% y el 90% del mercado de chips para IA, lo que da gran alcance a las decisiones de la empresa. TSMC fabrica sus diseños de chips, mientras que los fabricantes surcoreanos de memoria Samsung Electronics y SK hynix suministran tecnología que se utiliza junto con los procesadores de IA.
La memoria de alto ancho de banda, o HBM, ayuda a los procesadores a acceder rápidamente a grandes cantidades de datos. Los sistemas de IA necesitan tanto procesadores potentes como memoria rápida, lo que vincula estrechamente los negocios de los proveedores coreanos con la demanda de sistemas Nvidia.
Se espera que los acuerdos de suministro vigentes mantengan la continuidad a corto plazo. Una interrupción prolongada del liderazgo podría afectar negociaciones posteriores, aprobaciones de productos o calendarios de inversión. Al mismo tiempo, la demanda sostenida de computación para IA podría generar más negocio para los proveedores de memoria gracias a los competidores de Nvidia.
An Ki-hyun, directivo de la Asociación de la Industria de Semiconductores de Corea, dijo que la continuidad de las inversiones en infraestructura de IA podría dar a los fabricantes coreanos de HBM la oportunidad de ampliar su cartera de clientes y fortalecer su posición en las negociaciones.
Los procesadores Instinct y el software ROCm de AMD, así como los aceleradores Gaudi de Intel, figuran entre las alternativas que los clientes podrían evaluar. El cambio exige pruebas y trabajo de software: muchos clientes de Nvidia han creado aplicaciones en torno a CUDA, las herramientas que permiten a los desarrolladores utilizar sus procesadores para IA y otros cálculos exigentes.
El escrutinio de Washington coincide con la fecha de publicación de resultados
El presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Brian Mast, y otros dos líderes republicanos de comisiones han solicitado que Huang participe el 18 de noviembre en una sesión informativa a puerta cerrada sobre sus contactos con Alice Huang y las medidas de seguridad de Nvidia. Legisladores republicanos han dicho que podría emitirse una citación si no responde voluntariamente. Una citación es una orden legal para comparecer o proporcionar información.
El presidente Donald Trump ha dicho que el FBI está investigando. La investigación de la empresa se centra en la conducta, la seguridad y los posibles perjuicios para Nvidia, mientras que el escrutinio federal podría examinar la seguridad nacional y el cumplimiento de las restricciones a la exportación de tecnología avanzada.
Nvidia publicará sus resultados el 17 de noviembre, un día antes de la sesión informativa solicitada por el Congreso. Los inversores estarán atentos a la información sobre la demanda de chips de IA, las ventas afectadas por las restricciones a China y quién dirigirá la empresa en sus próximas decisiones sobre productos e inversiones.
Empleados, clientes y proveedores afrontan ahora la misma cuestión inmediata: si los directores mantienen a Huang en el cargo, lo reemplazan temporalmente o nombran a un nuevo director ejecutivo mientras continúa la investigación.
Puntos clave
- Los directores de Nvidia se reunieron a última hora del 11 de noviembre para considerar el futuro de Huang; hasta última hora del miércoles no se había anunciado ninguna decisión.
- La presunta relación con Kimberly Powell, vicepresidenta de atención médica, añadió preocupaciones sobre la conducta laboral a una investigación de inteligencia ya en curso.
- Huang reconoció una infidelidad, mientras que la presunta relación con Powell sigue sin confirmarse.
- La junta dijo anteriormente que no tenía motivos para creer que se hubieran puesto en riesgo la seguridad nacional ni los secretos de Nvidia.
- Las acciones de Nvidia cayeron más del 9% en un momento posterior a la sesión regular, y varios proveedores también registraron descensos.
- Los directores pueden reemplazar a Huang por mayoría de votos, pero no se ha anunciado ningún sucesor.
- Está previsto que Nvidia publique sus resultados el 17 de noviembre, seguida de una sesión informativa solicitada por el Congreso el 18 de noviembre.
