El caso se cierra tras una condena a muerte y meses de gestiones legales
La Fiscalía de Arabia Saudita decidió el 9 de noviembre de 2026 poner fin al proceso contra Sivarasa Anojan, ciudadano de Sri Lanka, y cerrar un caso relacionado con una publicación en Facebook que le había acarreado una pena de prisión, una multa de 3 millones de riales sauditas y, posteriormente, una condena a muerte.
Contenido
- El caso se cierra tras una condena a muerte y meses de gestiones legales
- Qué cambia con la última decisión
- Cómo una disputa en Sri Lanka llegó a Arabia Saudita
- Una apelación derivó en una condena más severa
- Fechas clave y datos contradictorios
- Abogados y diplomáticos trabajaron en el caso
- La familia recibe noticias sobre el resultado
- Puntos clave
El ministro de Relaciones Exteriores, Empleo en el Extranjero y Turismo de Sri Lanka, Vijitha Herath, anunció el resultado el 11 de noviembre. El gobierno afirmó que todas las condenas anteriores habían quedado sin efecto y que se estaban haciendo los arreglos para llevar a Anojan de regreso a su país.
Anojan, un tamil de Sri Lanka que trabajaba en Arabia Saudita, seguía detenido cuando Herath hizo el anuncio. El ministro esperaba que regresara a Sri Lanka en una o dos semanas. El Ministerio de Relaciones Exteriores coordinaba con las autoridades sauditas para completar los trámites administrativos pendientes; no se dio una fecha exacta de salida ni se explicó por qué seguía detenido.
La decisión pone fin al proceso pendiente después de que el Tribunal Supremo de Arabia Saudita anulara su condena a muerte en octubre. Para su familia, abre la posibilidad de su regreso tras un proceso de apelación que inicialmente derivó en un castigo mucho más severo.
Qué cambia con la última decisión
La Fiscalía saudita decidió no seguir adelante con el caso tras realizar nuevas investigaciones. El gobierno de Sri Lanka afirmó que el cierre dejó sin efecto todas las condenas anteriores contra Anojan y eliminó las sanciones que seguían vigentes después de que se anulara la condena a muerte.
La Fiscalía es la autoridad encargada de impulsar los procesos penales. Su decisión de noviembre puso fin a la acusación, mientras que la resolución del Tribunal Supremo de octubre había anulado la condena a muerte y remitido el asunto para nuevas actuaciones.
Herath describió la situación legal actual de Anojan durante una rueda de prensa en Colombo. En declaraciones traducidas del cingalés, el ministro afirmó:
«Por consiguiente, ya no hay ningún caso contra él ante un tribunal saudita».
Las autoridades de Sri Lanka trabajan ahora para organizar su regreso. El plazo de una o dos semanas que indicó el ministro situaba ese regreso entre mediados y finales de noviembre, sujeto a que se completaran los arreglos con las autoridades sauditas.
Cómo una disputa en Sri Lanka llegó a Arabia Saudita
El caso comenzó con una discusión en línea relacionada con una peregrinación religiosa en Sri Lanka. Un grupo que viajaba a pie desde el norte hasta el templo de Kataragama, un importante santuario asociado con la deidad hindú Murugan, había llevado consigo a un perro llamado Subramaniam.
En las redes sociales circuló una fotografía en la que un joven musulmán golpeaba al perro mientras el grupo pasaba por Kalmunai. El incidente suscitó un debate público y denuncias ante la policía. El joven fue detenido y posteriormente puesto en libertad bajo fianza. Dijo que había golpeado al animal sin darse cuenta y pidió disculpas públicamente.
El debate continuó en Facebook. Durante ese intercambio, un comentario de un usuario musulmán presentó de forma ofensiva a una deidad hindú. Anojan respondió con una publicación que insultaba al profeta Mahoma y la borró poco después.
Las capturas de pantalla de la publicación de Anojan siguieron circulando después de que la borrara. El contenido se tradujo al árabe y se compartió; posteriormente, se presentó una denuncia en Arabia Saudita, donde él trabajaba. Las autoridades sauditas lo detuvieron tras recibirla.
La secuencia explica cómo una discusión sobre un incidente en Sri Lanka se convirtió en un caso penal en otro país: las capturas de pantalla y la traducción hicieron que la publicación llegara a personas más allá de su público inicial y, finalmente, a las autoridades del país donde Anojan vivía y trabajaba.
Una apelación derivó en una condena más severa
Un tribunal saudita condenó inicialmente a Anojan a cinco años de prisión y le impuso una multa de 3 millones de riales sauditas. Sus padres pidieron ayuda al Ministerio de Relaciones Exteriores de Sri Lanka para impugnar la sentencia.
La apelación derivó en una condena a muerte dictada por un tribunal de la Provincia Oriental de Arabia Saudita. Su equipo legal impugnó entonces el castigo ante el Tribunal Supremo, que lo anuló en una resolución fechada el 13 de octubre de 2026 y remitió el caso al Tribunal Penal de Al-Ahsa para nuevas actuaciones.
En una audiencia celebrada el 27 de octubre de 2026, el Tribunal Penal de Al-Ahsa remitió el asunto a la Fiscalía para que realizara nuevas investigaciones, de acuerdo con los procedimientos legales aplicables. Tras completar la investigación, la Fiscalía decidió no continuar con el proceso y cerró formalmente el caso.
Una apelación solicita a un tribunal superior que revise la decisión de uno inferior. En el caso de Anojan, la primera apelación derivó en un castigo más severo, por lo que la posterior impugnación ante el Tribunal Supremo fue clave para lograr su liberación.
La resolución de octubre anuló la condena a muerte, pero otras sanciones seguían vigentes. Las autoridades de Sri Lanka continuaron con las gestiones legales y diplomáticas hasta que la Fiscalía decidió en noviembre cerrar por completo el caso. Fueron dos etapas distintas en el proceso para poner fin a las actuaciones.
Fechas clave y datos contradictorios
Según la versión del gobierno, los acontecimientos decisivos se produjeron entre septiembre y noviembre de 2026. La cronología recoge la condena a muerte, su anulación y, posteriormente, el fin de la acusación:
- 17 de septiembre de 2026: el Tribunal de Apelación de la Provincia Oriental impuso la condena a muerte, según la cronología difundida junto con el anuncio del Ministerio de Relaciones Exteriores.
- 14 de octubre de 2026: esa cronología fecha en este día la anulación de la condena a muerte.
- 27 de octubre de 2026: el Tribunal Penal de Al-Ahsa remitió el asunto a la Fiscalía para que realizara nuevas investigaciones conforme a los procedimientos legales aplicables.
- 9 de noviembre de 2026: la Fiscalía de Arabia Saudita decidió no continuar con el proceso.
- 11 de noviembre de 2026: Herath anunció el resultado y se reunió con la familia de Anojan mientras continuaban los preparativos para su regreso.
En sus declaraciones en cingalés durante la rueda de prensa en Colombo, Herath mencionó el 27 de septiembre, en lugar del 17 de septiembre, como la fecha de la condena a muerte dictada por el tribunal de apelación. Otro relato del anuncio del gobierno situó el 13 de octubre, en lugar del 14 de octubre, como fecha de la anulación por parte del Tribunal Supremo y especificó que el caso se había remitido para nuevas actuaciones.
La decisión del 9 de noviembre se identifica de manera uniforme como el momento en que la Fiscalía puso fin al proceso pendiente. Esta llegó tras nuevas investigaciones, luego de la intervención del Tribunal Supremo.
Abogados y diplomáticos trabajaron en el caso
Herath atribuyó el resultado a las directrices del presidente Anura Kumara Dissanayake, la intervención del Ministerio de Relaciones Exteriores y el trabajo de los funcionarios diplomáticos.
El ministro también agradeció al gobierno y al poder judicial de Arabia Saudita, a las instituciones y funcionarios diplomáticos de ambos países y a los abogados de Sri Lanka que viajaron a Arabia Saudita para ayudar a Anojan. El gobierno reconoció expresamente a los expertos legales que fueron a Riad y la labor diplomática de la Embajada de Sri Lanka.
El trabajo legal y diplomático continuó después de que se anulara la condena a muerte porque Anojan todavía afrontaba otras sanciones. Los abogados siguieron el caso por los cauces legales sauditas, mientras las autoridades mantenían el contacto con sus homólogas sauditas para tratar su situación y su eventual regreso.
El gobierno de Sri Lanka celebró el cierre formal del caso y agradeció la cooperación de las autoridades sauditas. La tarea inmediata del Ministerio de Relaciones Exteriores es completar los trámites administrativos necesarios para que Anojan pueda salir de Arabia Saudita y regresar a su país.
La familia recibe noticias sobre el resultado
Los familiares de Anojan visitaron el Ministerio de Relaciones Exteriores el 11 de noviembre y se reunieron con Herath. El ministro les informó del fin del caso y de los preparativos en curso para su regreso.
La familia agradeció al presidente Dissanayake, al Ministerio de Relaciones Exteriores y a las instituciones y funcionarios del gobierno que contribuyeron a lograr este resultado, según el relato del ministerio sobre la reunión. La visita tuvo lugar después de que sus padres hicieran gestiones para obtener ayuda con una apelación contra la condena inicial de prisión y la multa.
Para la familia, los acontecimientos se han desarrollado por etapas: una impugnación del castigo inicial, una apelación que derivó en una condena a muerte, una resolución del Tribunal Supremo que anuló esa condena y, finalmente, la decisión de la Fiscalía de poner fin al caso.
El siguiente paso previsto es el regreso de Anojan a Sri Lanka. Herath dijo que el gobierno había realizado las gestiones necesarias y esperaba llevarlo de vuelta a su país en una o dos semanas desde el anuncio del 11 de noviembre.
Puntos clave
- La Fiscalía de Arabia Saudita decidió el 9 de noviembre de 2026 poner fin al proceso contra Sivarasa Anojan.
- El gobierno de Sri Lanka afirmó que todas las condenas anteriores habían quedado sin efecto.
- El caso estaba relacionado con una publicación en Facebook que circuló mediante capturas de pantalla y una traducción al árabe.
- Anojan recibió inicialmente una condena de cinco años de prisión y una multa de 3 millones de riales sauditas; posteriormente, una apelación derivó en una condena a muerte.
- La resolución del Tribunal Supremo, fechada el 13 de octubre de 2026, anuló la condena a muerte y remitió el caso al Tribunal Penal de Al-Ahsa. Este lo envió para nuevas investigaciones el 27 de octubre, antes de que la Fiscalía cerrara el proceso pendiente.
- Herath dijo que Anojan seguía detenido, pero que se esperaba su regreso a casa en una o dos semanas desde el 11 de noviembre.
