Una aparición de campaña en Taipéi provoca una advertencia de los medios militares chinos
Una amenaza contra el presentador de televisión Kevin Tsai se ha convertido en el centro de la última advertencia de Taiwán sobre la injerencia china antes de las elecciones locales del 28 de noviembre de 2026. El 27 de octubre, un funcionario taiwanés de seguridad nacional afirmó que Pekín había intensificado la presión hasta recurrir a la intimidación psicológica mediante su aparato de propaganda militar.
Contenido
- Una aparición de campaña en Taipéi provoca una advertencia de los medios militares chinos
- ¿Qué le ocurrió a Kevin Tsai?
- Los dos candidatos rivales de Taipéi defienden la libertad de asistir a actos
- Fechas clave antes de las elecciones de noviembre
- Seis presuntas tácticas van más allá de las amenazas públicas
- Las acusaciones sobre apuestas se convierten en otro pulso político
- Cómo llega la influencia en línea a los votantes
- La actividad cibernética añade una amenaza de inteligencia
- Las presiones alcanzan a familiares y críticos
- El responsable de la política de Taiwán hacia China rechaza la injerencia
- Puntos clave
La advertencia se produjo después de que Tsai asistiera el 4 de octubre a la inauguración de la sede de campaña de Puma Shen, candidato del Partido Progresista Democrático a la alcaldía de Taipéi. Jun Zhengping Studio, una cuenta de redes sociales vinculada al Centro de Noticias y Comunicaciones del Ejército Popular de Liberación, criticó posteriormente su presencia y advirtió de que habría consecuencias para las figuras públicas asociadas con la independencia de Taiwán.
El funcionario de seguridad nacional describió como inusual que una institución responsable de la propaganda militar interviniera en una elección local y en las actividades de un artista. La preocupación se centra en la participación de los militares en la presión pública contra personas que intervienen en la vida política de Taiwán.
El episodio coincide con una evaluación de inteligencia más amplia. La Oficina de Seguridad Nacional de Taiwán afirma haber identificado más de 2,5 millones de piezas de información cuestionable o falsa procedentes de China durante los primeros nueve meses de 2026, frente a más de 1,69 millones en el mismo período del año anterior, un aumento de alrededor del 48 %.
Pekín reivindica a Taiwán como parte de su territorio, mientras que la isla se gobierna a sí misma y rechaza esa pretensión. Las autoridades chinas han negado anteriormente interferir en las elecciones taiwanesas o difundir desinformación. Ahora, funcionarios de Taiwán describen una campaña que combina amenazas públicas, incentivos económicos, manipulación en línea e intentos de recopilar información sobre las elecciones.
¿Qué le ocurrió a Kevin Tsai?
Tsai, de 64 años, es conocido por presentar junto con otra persona el programa taiwanés de entrevistas Kangsi Coming entre 2004 y 2016. Su trabajo también le ha permitido llegar al público y establecer relaciones comerciales en China, por lo que la controversia política allí puede afectar concretamente su carrera.
La cuenta vinculada al EPL afirmó que no había «ningún margen para la ambigüedad» sobre la independencia de Taiwán. Advirtió que quienes ganaran dinero en China y se asociaran con esa causa «pagarían un precio demasiado alto». La Oficina de Asuntos de Taiwán de China también criticó su asistencia al acto de Shen.
A última hora del 25 de octubre, Tsai se refirió a la controversia en Weibo y Xiaohongshu. Explicó que había asistido a actos para hacer entrevistas y reunir material, y que entrevistar a alguien no significaba compartir sus opiniones.
Tsai, presentador de televisión y escritor, expresó directamente su postura:
«Siempre he deseado que haya intercambios amistosos a ambos lados del estrecho de Taiwán. Nunca he apoyado la independencia de Taiwán».
También se disculpó por los malentendidos que habían causado problemas a sus colaboradores y simpatizantes. Su declaración se produjo después de las consecuencias comerciales descritas tras su aparición en un acto de campaña en octubre, incluida la retirada de material relacionado con su colaboración con el fabricante chino de vehículos eléctricos Leapmotor.
Tsai asistió el 26 de octubre a la inauguración de la sede de campaña del alcalde saliente de Taipéi, Chiang Wan-an. Su presencia en actos de ambos candidatos situó su explicación sobre la recopilación de material en el contexto de sus visitas efectivas a las campañas.
Los dos candidatos rivales de Taipéi defienden la libertad de asistir a actos
Chiang, alcalde del Kuomintang que busca la reelección, dio la bienvenida a la prevista asistencia de Tsai a la inauguración de su sede. El 26 de octubre afirmó que respetaba las opiniones de la ciudadanía, lo apoyara o no, y que se oponía a los ataques, los boicots o la exclusión por diferencias políticas.
Chiang expresó su postura sobre las presiones contra las personas por sus opiniones:
«No permitiré ni aceptaré en absoluto esta intimidación antidemocrática».
Shen afirmó que los taiwaneses deberían poder asistir libremente a los actos que eligieran, sin injerencia de China. Dijo que Tsai ya había explicado que sus visitas tenían como objetivo entrevistar a políticos y conocer sus políticas.
Shen, candidato del PPD a la alcaldía, describió esas visitas como una forma habitual de participación política:
«Para los taiwaneses, estas actividades son completamente normales, y que China intervenga de esta manera es profundamente preocupante».
Los dos rivales expresaron su rechazo común a la intimidación, mientras siguen compitiendo por el mismo cargo. Para artistas, trabajadores de campaña y votantes, la cuestión inmediata es si asistir a un acto puede exponerlos a amenazas o presiones comerciales a través del estrecho de Taiwán.
Fechas clave antes de las elecciones de noviembre
La controversia se desarrolló durante varias semanas, mientras los organismos de inteligencia de Taiwán también informaban a los legisladores sobre presuntas injerencias. Las fechas principales muestran cómo una aparición en un acto de campaña pasó a formar parte de una advertencia de seguridad más amplia:
- 4 de octubre: Kevin Tsai asistió a la inauguración de la sede de campaña de Puma Shen en Taipéi.
- 22 de octubre: Tsai Ming-yen, director general de la Oficina de Seguridad Nacional, expuso ante una comisión legislativa presuntas tácticas de injerencia electoral.
- 25 de octubre: Kevin Tsai publicó una declaración en la que negó apoyar la independencia de Taiwán.
- 26 de octubre: Chiang y Shen se opusieron públicamente a la intimidación, y Tsai asistió a la inauguración de la sede de campaña de Chiang.
- 27 de octubre: un funcionario de seguridad nacional advirtió sobre la intimidación psicológica mediante la propaganda militar, mientras que el ministro del Consejo de Asuntos del Continente, Chiu Chui-cheng, condenó la injerencia.
- 28 de noviembre: está previsto que Taiwán celebre sus elecciones locales.
La Oficina de Seguridad Nacional espera remitir pruebas de la presunta injerencia a las autoridades judiciales antes de la votación. Tsai Ming-yen también afirmó que se esperaba que los vuelos con descuento destinados a facilitar el regreso para votar de determinados residentes taiwaneses en China se ofrecieran unas tres semanas antes de las elecciones.
Seis presuntas tácticas van más allá de las amenazas públicas
Tsai Ming-yen, director de la Oficina de Seguridad Nacional y persona distinta del artista Kevin Tsai, dijo a los legisladores que las operaciones electorales de Pekín se estaban centrando cada vez más en grupos y públicos específicos.
La oficina identificó seis métodos principales sospechosos: apoyo financiero ilícito a candidatos o grupos políticos, viajes baratos a China, vuelos con descuento de regreso a Taiwán, desinformación, mercados de apuestas ilegales y ataques informáticos para obtener información sobre las elecciones.
Según el director, Pekín estaba movilizando a aerolíneas para ofrecer billetes más baratos a determinados ciudadanos taiwaneses residentes en China, con el fin de que regresaran y votaran por los candidatos que favorecía. La oficina también sospecha que se están utilizando viajes turísticos de bajo costo a China para sobornar a votantes.
Dirigirse a grupos específicos puede hacer que una operación sea más precisa. Los incentivos para viajar pueden llegar a votantes residentes en el extranjero, el apoyo financiero puede beneficiar a determinadas organizaciones políticas y la información robada puede ayudar a identificar a personas o actividades de campaña como posibles objetivos.
Los organismos de inteligencia de Taiwán están reuniendo pruebas para que los fiscales las investiguen. En las sesiones informativas públicas no se identificó a las aerolíneas ni a los candidatos presuntamente implicados, ni se indicaron cantidades relacionadas con la supuesta financiación política.
Las acusaciones sobre apuestas se convierten en otro pulso político
La advertencia de seguridad nacional del 27 de octubre también abordó una acusación de los medios estatales chinos según la cual el Gobierno del PPD estaba usando mercados clandestinos de apuestas para influir en las elecciones. El funcionario rechazó esa acusación por tergiversar los esfuerzos de Taiwán para combatir el juego ilegal.
Las autoridades judiciales taiwanesas llevan mucho tiempo actuando contra las apuestas electorales clandestinas y las apuestas ilegales, afirmó el funcionario. Según añadió, los mensajes de Pekín utilizaban el tema para debilitar la confianza en las elecciones y agravar las divisiones en Taiwán.
Las apuestas ilegales también aparecen en la lista de posibles métodos de injerencia china de la propia Oficina de Seguridad Nacional. En su evaluación, esos mercados son un posible canal de manipulación. En la acusación de los medios estatales chinos, en cambio, se presentaron como una herramienta del partido gobernante.
El funcionario de seguridad nacional afirmó que el objetivo más amplio de Pekín era abrumar a los votantes con afirmaciones engañosas, debilitar su capacidad para evaluar a los candidatos e impulsar decisiones favorables a China. También señaló que la combinación de manipulación en línea, mensajes de los medios estatales y presiones por debajo del umbral de un conflicto abierto preocupa a otras democracias.
Cómo llega la influencia en línea a los votantes
La evaluación de la Oficina de Seguridad Nacional describe un sistema de difusión que abarca Facebook, Threads, YouTube y foros en línea. Según la oficina, los medios oficiales chinos pueden introducir relatos que después difunden empresas de relaciones públicas, cuentas falsas, granjas de contenido y grupos coordinados que publican grandes cantidades de comentarios.
Según la oficina, la inteligencia artificial ha ampliado la variedad de materiales que pueden producir estas operaciones. Los videos generados con inteligencia artificial pueden imitar a personas o hechos reales, mientras que las herramientas automatizadas pueden ayudar a recopilar información sobre candidatos, debates políticos y sondeos.
La oficina afirmó que los más de 2,5 millones de elementos de información cuestionable o falsa identificados entre enero y septiembre apuntaban a la energía, la seguridad alimentaria, la política de defensa y candidatos específicos. El aumento frente a los más de 1,69 millones del año anterior equivale a alrededor de 810.000 elementos adicionales, según las cifras facilitadas.
El Departamento de Asuntos de China del PPD advirtió por separado sobre sondeos de opinión falsos, fragmentos de video sacados de contexto, escándalos inventados, rumores sobre relaciones amorosas y anuncios falsos de que algunos candidatos se retiraban. Señaló que los contenidos sensacionalistas podían difundirse poco antes de la votación, dejando poco tiempo para verificarlos.
El partido instó a los investigadores a rastrear a los organizadores y las fuentes de financiación de la injerencia. Su advertencia también abarcó los intentos de provocar represalias mediante acusaciones sin verificar, que, según afirmó, podrían agravar las tensiones. La Oficina de Seguridad Nacional dice que también utiliza herramientas de inteligencia artificial para rastrear el origen de los contenidos engañosos.
La actividad cibernética añade una amenaza de inteligencia
Según la sesión informativa legislativa de la Oficina de Seguridad Nacional, en septiembre se registraban unos 2,58 millones de intentos diarios de intrusión cibernética contra la Red de Servicios del Gobierno de Taiwán. La oficina describió un fuerte aumento desde junio y afirmó que la actividad podía incluir preparativos para interferir en las elecciones.
Las cifras de la oficina sitúan las amenazas detectadas en 185,6 millones en julio y 106,4 millones en agosto. La cifra de julio fue alrededor de un 74 % superior a la de agosto. Otra versión de la sesión informativa describió de forma más general el total de julio como superior a 100 millones.
La táctica electoral sospechosa consiste en atacar objetivos seleccionados para robar información que pueda resultar útil en futuras injerencias. Los planes de campaña, los contactos u otros materiales delicados podrían ayudar a decidir a quién abordar o presionar. La Oficina de Seguridad Nacional ha señalado la recopilación de información y los preparativos para hostigar como posibles objetivos del aumento de la actividad.
La advertencia cibernética se suma a las presiones en el mar. Tsai Ming-yen afirmó que las operaciones de la Guardia Costera china al este de Taiwán se estaban volviendo más habituales y que a veces incluían buques de investigación. También expresó preocupación por la presencia de embarcaciones de la milicia china al este y al suroeste de la isla. Los funcionarios taiwaneses describen este patrón más amplio como una presión que se mantiene por debajo de una guerra abierta, pero consume atención y recursos.
Las presiones alcanzan a familiares y críticos
Shen ha sido objeto de sanciones chinas y figura en una lista de personas buscadas por su trabajo sobre las operaciones de influencia china. Pekín lo incluyó en octubre de 2024 en su lista de personas a las que califica de firmes separatistas de Taiwán.
La Oficina de Asuntos de Taiwán de China también anunció sanciones contra VWAY, una empresa propiedad de Shen Tu-cheng, padre de Shen. Las restricciones le prohíben comerciar con organizaciones, empresas o personas de la República Popular China.
El señalamiento a familiares extiende el costo económico más allá de un político. Otros casos denunciados incluyen la prohibición de entrada a China al hermano de Robert Tsao, fundador de United Microelectronics Corp, y la pérdida de un empleo en China por parte de un sobrino del ministro del Interior, Liu Shyh-fang.
También se investiga la intimidación física. Los fiscales de Nuevo Taipéi sostienen que un ciudadano chino conocido como K encargó simular un accidente de tráfico para impedir que actuara el comediante Huang Yi-hao, quien se burla del presidente chino, Xi Jinping.
Tras los cargos por el ataque contra Huang, Tsai Ming-yen afirmó que los investigadores examinaban si bandas criminales y empresas de investigación privada habían recibido instrucciones y financiación del Partido Comunista Chino. Cinco hombres taiwaneses fueron acusados por la presunta operación; K fue identificado como el supuesto organizador. Algunas versiones del caso también incluyeron a K entre los acusados.
El director de la Oficina de Seguridad Nacional dijo que las prioridades eran proteger a la víctima y rastrear la red detrás del presunto ataque. Describió el caso como parte de una represión transnacional cada vez más intensa, es decir, presiones ejercidas por un gobierno contra personas fuera del territorio que controla.
El responsable de la política de Taiwán hacia China rechaza la injerencia
Chiu Chui-cheng, ministro del Consejo de Asuntos del Continente de Taiwán, afirmó el 27 de octubre que Pekín debía dejar de amenazar las decisiones libres de los taiwaneses. Ante el Legislativo, pidió que cesaran la injerencia electoral y la represión transnacional.
Chiu respondió así a las presiones relacionadas con la declaración de Tsai:
«Esto no tendrá éxito. Solo resultará contraproducente».
El ministro también citó una encuesta reciente del Consejo de Asuntos del Continente en la que más del 88 % de los encuestados rechazó ser gobernado por el Partido Comunista Chino. Afirmó que Taiwán y la República Popular China no están subordinados el uno al otro.
Los intercambios culturales se están convirtiendo en parte de la misma disputa. Chiu dijo que Taiwán seguía acogiendo con agrado los intercambios con artistas chinos, sobre la base del respeto mutuo y la igualdad de dignidad. Sin embargo, sostuvo que una posible visita del actor chino Zhang Linghe debería esperar hasta que estuviera libre de riesgos políticos y de objetivos del frente unido, término que Pekín utiliza para referirse a los esfuerzos por obtener apoyo entre grupos ajenos al partido.
Chiu señaló la participación de Zhang en el Foro del Estrecho, organizado con la intervención de la Oficina de Asuntos de Taiwán de China, así como publicaciones en redes sociales que, según dijo, menospreciaban la soberanía de Taiwán. La postura del ministro vincula la autorización de una visita concreta con las preocupaciones sobre la movilización política durante el período electoral.
Para las autoridades de Taiwán, los próximos pasos concretos son remitir pruebas antes del 28 de noviembre e investigar el dinero, las redes locales y las operaciones en línea. Para los votantes y las figuras públicas, lo que está en juego de inmediato es la libertad de asistir a actos, hablar de los candidatos y tomar decisiones electorales sin amenazas.
Puntos clave
- Un funcionario taiwanés de seguridad nacional afirma que las amenazas contra Kevin Tsai de una cuenta vinculada al EPL representan una escalada de la presión psicológica en torno a las elecciones locales.
- Tsai negó apoyar la independencia de Taiwán tras asistir a un acto de campaña de Puma Shen y luego acudió a la inauguración de la sede del rival Chiang Wan-an.
- Los dos candidatos a la alcaldía de Taipéi se opusieron públicamente a la intimidación por participar en política.
- La Oficina de Seguridad Nacional identificó seis métodos sospechosos de injerencia, entre ellos la financiación ilícita, los incentivos para viajar, la desinformación, los mercados de apuestas y los ataques informáticos.
- La oficina contabilizó más de 2,5 millones de piezas de información cuestionable o falsa en los primeros nueve meses de 2026, un aumento de alrededor del 48 %.
- Los organismos de inteligencia buscan remitir pruebas a las autoridades judiciales antes de las elecciones locales del 28 de noviembre.
