El Exynos 2700 de Samsung supera, según informes, a los chips de Qualcomm en pruebas internas antes del Galaxy S27

Un resultado de unos 13.000 puntos pone en el foco el próximo chip de Samsung

El Exynos 2700 de Samsung Electronics obtuvo, según informes, unos 13.000 puntos en una prueba interna multinúcleo de CPU de Geekbench 6.5, frente a cerca de 11.000 del principal procesador de la competencia de Qualcomm. Los resultados sitúan al próximo chip móvil de Samsung alrededor de un 20% por delante, mientras la empresa lo prepara para la serie de teléfonos Galaxy S27.

La comparación se hizo con teléfonos Xiaomi 18 Pro Max que utilizan el Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 de Qualcomm. Según los informes, el procesador de Samsung también superó a ese chip en cerca de un 15% en las pruebas multinúcleo de Geekbench 7.0 y alrededor de un 20% en una evaluación del rendimiento gráfico máximo.

Para Samsung, lo que está en juego va más allá de un teléfono más rápido. Su negocio System LSI diseña los procesadores Exynos, su negocio de fundición los fabrica y su negocio de teléfonos inteligentes decide qué dispositivos Galaxy los utilizarán. Un Exynos 2700 exitoso podría beneficiar a las tres áreas y reducir la dependencia de los procesadores que compra a Qualcomm.

Los resultados se atribuyen a fuentes del sector que describen pruebas internas de Samsung. Otro conjunto de resultados publicados indica ventajas menores en CPU, por lo que la comparación exacta ocupa un lugar central en la información. Los Galaxy S27 terminados serán la prueba práctica de velocidad, consumo de batería y gestión del calor.

Qué miden realmente las puntuaciones de CPU

Un procesador de aplicaciones móviles, o AP, se encarga de buena parte del procesamiento de un teléfono inteligente. Su unidad central de procesamiento, o CPU, ejecuta instrucciones para las aplicaciones y el sistema operativo. Una prueba multinúcleo mide cómo trabajan juntos sus núcleos de procesamiento en un conjunto de tareas.

Geekbench asigna una puntuación a ese trabajo, lo que permite comparar los dispositivos evaluados. Los 13.000 puntos atribuidos a Samsung frente a los aproximadamente 11.000 de Qualcomm representan una diferencia de unos 2.000 puntos. Con esas cifras redondeadas, la ventaja es de aproximadamente un 18%, cerca del 20% que describen los informes sobre las pruebas.

La ventaja informada varía según la versión de la prueba. El Exynos 2700 aventajó en aproximadamente un 15% al principal chip de Qualcomm en Geekbench 7.0, frente a cerca de un 20% en Geekbench 6.5. Las distintas versiones utilizan cargas de trabajo y métodos de puntuación diferentes, por lo que conviene comparar los procesadores dentro de una misma versión.

Frente al Snapdragon 8 Elite Gen 6 estándar que utiliza el Xiaomi 18 Pro, la ventaja informada de Samsung fue mayor: un 44% en Geekbench 6.5 y un 36% en Geekbench 7.0. Estos porcentajes indican cuánto mayor fue la puntuación de Samsung en relación con el resultado de Qualcomm.

La distinción entre los dos niveles de Qualcomm es importante para los compradores. Comparar con el chip estándar ofrece una perspectiva distinta de hacerlo con la versión más costosa. Las pruebas con teléfonos Xiaomi mencionadas utilizaron los modelos 18 Pro y 18 Pro Max como representantes de esos dos niveles.

Por qué otro conjunto de resultados indica una ventaja menor

Las fuentes del sector que describen la comparación de 13.000 frente a 11.000 puntos sitúan en torno al 20% la ventaja del Exynos de Samsung sobre el chip Extreme en Geekbench 6.5; otros informes basados en fuentes anónimas hablan de una ventaja del 9,5% sobre un procesador llamado Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro y del 19% sobre la versión estándar.

Los nombres también varían. En los principales informes sobre las pruebas, la versión superior de Qualcomm se denomina Extreme, mientras que en el otro informe se la llama Pro. No se ha aclarado públicamente la relación precisa entre los dispositivos mencionados, las versiones de los procesadores y las configuraciones de las pruebas.

Ambos conjuntos de cifras sitúan al Exynos por delante, pero ofrecen respuestas distintas sobre la magnitud de su ventaja. La refrigeración, los ajustes del software y la etapa de desarrollo del chip pueden afectar una puntuación de referencia. Un teléfono que permite que un procesador consuma más energía durante una prueba breve puede dar un resultado distinto de otro configurado para limitar el calor.

Para quienes compren un Galaxy, la comparación útil será entre teléfonos disponibles en tiendas que utilicen programas y cargas de trabajo comparables. Las cifras internas de Samsung ofrecen una primera indicación de los avances en el desarrollo, mientras que los dispositivos finales mostrarán cómo se traducen esos avances en el uso cotidiano.

Los resultados gráficos apuntan a dos tipos de mejora

Según los informes, el Exynos 2700 obtuvo alrededor de un 20% más que el chip Extreme de Qualcomm en una prueba de procesamiento gráfico máximo bajo condiciones exigentes de juego y con tecnología gráfica avanzada. En otra prueba de cálculos gráficos básicos en juegos 3D exigentes, Samsung aventajó a Qualcomm en cerca de un 5%.

Una unidad de procesamiento gráfico, o GPU, realiza numerosos cálculos al mismo tiempo para generar escenas de juegos y otros contenidos visuales. Su rendimiento contribuye a determinar la fluidez de un juego, aunque también influyen el software del juego, la resolución de la pantalla y la refrigeración del teléfono.

El otro informe basado en fuentes internas describe una ventaja gráfica del 5% frente al chip Pro de Qualcomm en una prueba de referencia que no especifica. También presenta resultados con un límite fijo de consumo de 2,5 vatios: según se informa, el Exynos superó en un 22% al Pro y en un 24% al procesador Elite estándar.

Las pruebas con un límite fijo de consumo plantean una pregunta útil para un dispositivo que funciona con batería: ¿cuánto trabajo gráfico puede completar el chip con la misma cantidad de electricidad? Un procesador que rinda bien con un presupuesto energético reducido podría dar a los diseñadores de teléfonos más margen para equilibrar la velocidad de los juegos, el calor y el consumo de batería.

No se dieron a conocer los nombres de las pruebas ni los ajustes gráficos detallados. Para los jugadores, la comprobación más útil sería mantener una frecuencia de fotogramas estable durante una sesión prolongada, cuando el calor ya se haya acumulado, en lugar de medir solo la velocidad máxima.

Las pruebas de batería e IA añaden otra dimensión

Según los informes, las pruebas internas de Samsung incluyeron una simulación de uso de un teléfono inteligente en la que el Exynos 2700 consumió 161 miliamperios de corriente, frente a los 185 miliamperios del Qualcomm Elite Pro. Son 24 miliamperios menos, o alrededor de un 13% por debajo de la cifra de Qualcomm.

La corriente mide el flujo de carga eléctrica. Para calcular la potencia también se necesita conocer el voltaje, mientras que la duración de la batería depende del teléfono completo, incluida la pantalla, el módem, el software y la capacidad de la batería. La simulación informada ofrece una comparación para esa carga de trabajo concreta; para estimar la duración de la batería de un teléfono de consumo se necesitarían mediciones de dispositivos completos.

Según los informes, las pruebas de inteligencia artificial utilizaron Llama 3.1 8B, un modelo de lenguaje con unos 8.000 millones de parámetros. Los parámetros son valores numéricos que el modelo aprende durante el entrenamiento y que le ayudan a generar respuestas. En esa prueba, el Exynos 2700 produjo respuestas un 18% más rápido que el procesador Snapdragon.

Unas respuestas más rápidas podrían hacer que las funciones de IA que se ejecutan directamente en un teléfono parezcan más inmediatas. El informe no ofrece un desglose detallado de la longitud de las respuestas, los ajustes del modelo ni los componentes de procesamiento que realizaron el trabajo, por lo que el resultado corresponde a esa configuración interna específica.

Samsung apuesta por SF2P y una mejor disipación del calor

Samsung prevé fabricar el Exynos 2700 con SF2P, su proceso de segunda generación de la familia de 2 nanómetros. System LSI se encarga del diseño del procesador, mientras que Samsung Foundry convertiría ese diseño en chips físicos.

Un proceso de fabricación describe la tecnología que se utiliza para construir los diminutos interruptores electrónicos de un chip. La denominación de 2 nanómetros identifica una generación tecnológica. El enfoque de Samsung utiliza transistores gate-all-around, cuya estructura ayuda a controlar la corriente eléctrica a medida que los diseños de chips se vuelven más densos.

Entre los objetivos informados para el proceso SF2P figuran un 12% más de rendimiento, un 25% menos de consumo de energía y una reducción del 8% en el área del chip frente al proceso SF2 de primera generación. Estas cifras se refieren a la comparación entre las tecnologías de fabricación. El procesador Exynos terminado también dependerá de los diseños de su CPU y GPU, de las conexiones de memoria y de los ajustes de funcionamiento.

La disipación del calor es otra de las prioridades mencionadas. Se espera que el Exynos 2700 utilice una tecnología de encapsulado mejorada llamada Heat Path Block, o HPB. El encapsulado conecta y protege el chip y también ayuda a alejar el calor. Una disipación más eficaz puede ayudar a un procesador a mantener la velocidad durante más tiempo antes de reducir su frecuencia de funcionamiento.

Según los informes, Samsung también está considerando un encapsulado que coloque los chips uno al lado del otro en vez de apilarlos verticalmente. Un chip es una pieza individual de material semiconductor que contiene circuitos. Distribuir los componentes en horizontal podría ofrecer otra forma de disipar el calor, aunque el diseño final del encapsulado aún está en desarrollo.

¿Qué características de hardware aún se están evaluando?

Se espera que el Exynos 2700 siga utilizando diseños de CPU de Arm, y se menciona a los núcleos C2 como una opción probable. Según los informes, Samsung está probando varias combinaciones de núcleos, entre ellas una configuración descrita como 4+1+4+1, que sumaría diez núcleos divididos en cuatro grupos.

Los distintos grupos de núcleos de CPU pueden encargarse de diferentes tipos de tareas. Un teléfono puede asignar las tareas menos exigentes a núcleos diseñados para ahorrar energía y los trabajos más complejos a núcleos más rápidos. La configuración mencionada es una de las combinaciones que se están probando, no una especificación definitiva.

En cuanto a los gráficos, se menciona al Xclipse 970 como una GPU probable, posiblemente basada en la arquitectura RDNA 5 de AMD. También se está considerando la compatibilidad con memoria LPDDR6 y almacenamiento UFS 5.0. La memoria mantiene los datos que las aplicaciones necesitan de inmediato, mientras que el almacenamiento conserva las aplicaciones, las fotos y otros archivos.

El negocio Mobile Experience de Samsung decidiría qué tecnologías de memoria y almacenamiento adoptar en los productos Galaxy S27. La compatibilidad de un procesador con estas tecnologías y su inclusión en todos los teléfonos son decisiones de producto distintas, que dependen de la disponibilidad de componentes, el costo y los requisitos de cada modelo.

Calendario de desarrollo y lanzamiento

Park Yong-in, presidente y responsable del negocio System LSI de Samsung, se refirió al proyecto en una reunión informativa de gestión en junio. Dijo que el desarrollo avanzaba con miras a utilizar el chip en los teléfonos más avanzados de Samsung.

"El desarrollo del Exynos 2700 avanza según lo previsto, con el objetivo de utilizarlo en modelos insignia",

Según el calendario informado, la producción en serie del Exynos 2700 comenzaría en la segunda mitad de 2026, y el chip podría presentarse hacia finales de ese año. En general, se espera que los teléfonos Galaxy S27 lleguen a comienzos del año siguiente. La secuencia de desarrollo descrita en los distintos informes es la siguiente:

• Junio: Park dijo que el desarrollo del Exynos 2700 avanzaba según lo previsto para su uso en modelos insignia.
• 22 de septiembre: Según los informes, Qualcomm presentó su línea Snapdragon 8 Elite de sexta generación.
• 25 de octubre: Informes del sector describieron las comparaciones internas de CPU y GPU de Samsung.
• Segunda mitad de 2026: Periodo previsto, según los informes, para el inicio de la producción en serie del Exynos 2700, seguido de una posible presentación hacia finales de año.
• Comienzos del año siguiente: Presentación prevista del Galaxy S27, con procesadores que variarían según el modelo y el mercado.

Las referencias a junio, septiembre y octubre no especifican de forma coherente un año calendario. Samsung no ha anunciado una fecha definitiva para el lanzamiento del Galaxy S27 en las declaraciones descritas aquí.

Qué cambiaría si se ampliara el uso de Exynos

Samsung ya combina procesadores Exynos y Snapdragon en los distintos modelos Galaxy y mercados. Según los informes, el Exynos 2600 se utiliza en determinados modelos Galaxy S26 y en el Galaxy Z Flip8, lo que da al próximo chip un lugar ya previsto en la estrategia de teléfonos de Samsung.

Algunas proyecciones calculan que Exynos podría representar hasta el 50% de la producción del Galaxy S27, frente a cerca del 25% en la generación S26. Según esas estimaciones, su participación aumentaría 25 puntos porcentuales y se duplicaría. Se considera probable que los mercados de Corea y Europa reciban versiones con Exynos, aunque también podrían llegar a otras regiones.

Una estimación más amplia sitúa a Exynos en aproximadamente entre el 16% y el 18% de los teléfonos Samsung. Esa cifra abarca una gama de dispositivos mayor que las participaciones proyectadas para la serie Galaxy S. Ambas medidas describen distintas áreas del negocio de Samsung.

Un mayor uso de procesadores diseñados internamente podría reducir el gasto en chips de Qualcomm y dar a Samsung más control sobre los costos de sus productos. Según los informes, Qualcomm también indicó que sus procesadores de próxima generación serán más caros. Cualquier ahorro relacionado con los pagos por licencias dependería de los acuerdos contractuales de Samsung, sobre los que no se dieron cifras.

Samsung Foundry tiene un interés comercial relacionado. Un chip Exynos competitivo fabricado con SF2P serviría como muestra visible de sus capacidades de fabricación. El rendimiento de fabricación, es decir, la proporción de chips fabricados que funcionan según lo previsto, contribuiría a determinar los costos de producción y la capacidad de abastecer a grandes cantidades de teléfonos Galaxy.

Para los consumidores, los beneficios para el negocio de Samsung son más importantes cuando se traducen en dispositivos que responden con rapidez, gestionan el calor y duran más entre cargas. Los informes sobre el Exynos 2700 apuntan a avances en varias de esas áreas. Las comparaciones entre teléfonos disponibles en tiendas determinarán el equilibrio que Samsung consiga finalmente.

Puntos clave

• Según los informes, el Exynos 2700 obtuvo unos 13.000 puntos en las pruebas multinúcleo de Geekbench 6.5, frente a cerca de 11.000 del principal chip de la competencia de Qualcomm.
• Otro informe basado en fuentes internas indica una ventaja menor en CPU, del 9,5%, frente a una versión de Qualcomm llamada Pro.
• Las pruebas mencionadas también abarcan el rendimiento gráfico, el consumo de energía y respuestas más rápidas de un modelo de IA Llama 3.1 8B.
• Samsung prevé utilizar su proceso de fabricación SF2P y un encapsulado mejorado para favorecer el rendimiento y la disipación del calor.
• Según los informes, la producción en serie comenzaría en la segunda mitad de 2026, antes de la presentación prevista del Galaxy S27 a comienzos del año siguiente.
• Un mayor uso de Exynos podría reducir la dependencia de Samsung de Qualcomm; el rendimiento definitivo dependerá de los teléfonos terminados.