Las llamadas de emergencia revelan cómo se organizó el rescate
Alrededor de las 11:55 a. m. del 20 de octubre, una persona que informó de un incendio en Yeoksam-dong, en Seúl, hacía dos cosas a la vez: pedía a los servicios de emergencia que rescataran a las personas atrapadas dentro y gritaba a quienes estaban cerca que salieran y tuvieran cuidado. Aproximadamente un minuto antes, otra persona había dicho al operador de emergencias que alguien había provocado un incendio y que era imposible escapar.
Contenido
- Las llamadas de emergencia revelan cómo se organizó el rescate
- La dueña de un restaurante vio a dos personas en una ventana
- Un repartidor y un empleado de una pizzería despejaron el paso
- Qué registraron las llamadas de emergencia
- Dos edificios y 19 personas heridas
- Por qué el tribunal ordenó la detención
- La disputa por patentes detrás de las afirmaciones del sospechoso
- La policía investiga si el sospechoso tenía un objetivo específico
- Puntos clave
Los ataques en dos edificios del distrito de Gangnam dejaron 19 heridos, cinco de ellos graves y 14 leves. Una persona fue trasladada al hospital en paro cardíaco, es decir, su corazón había dejado de bombear sangre de forma eficaz.
Las transcripciones de las llamadas al 119, el número de emergencias de bomberos y rescate de Corea del Sur, se dieron a conocer el 24 de octubre a través de la oficina del legislador del Partido Democrático Lee Sang-sik, que las obtuvo de la Agencia Nacional de Bomberos. Junto con las llamadas urgentes, los testimonios de comerciantes de la zona describen cómo personas comunes ayudaron a los bomberos a encontrar a quienes estaban atrapados y a llegar al lugar.
Song In-hui, de 69 años, dejó de preparar comida para una reserva de 30 personas, apagó el gas de la cocina y salió al oír gritos de auxilio. Su hijo ayudó a los bomberos a instalar una escalera. En la calle, un empleado de una pizzería y una repartidora dirigieron el tránsito para facilitar el paso de los vehículos de emergencia.
Un hombre de unos 70 años, acusado de provocar los incendios, quedó detenido en virtud de una orden judicial emitida el 22 de octubre. La policía estudia añadir un cargo de intento de asesinato mientras investiga si buscó a un empleado en particular antes de los ataques.
La dueña de un restaurante vio a dos personas en una ventana
Song tiene desde 2012 un restaurante de jokbal, un plato coreano de manitas de cerdo cocidas, junto al edificio Shinmyeong. Estaba ocupada preparando un almuerzo para un grupo numeroso cuando los camiones de bomberos pasaron por delante. Al principio, no le dio mucha importancia, porque era habitual ver vehículos de emergencia en la zona.
Un grito de auxilio lo cambió todo. Tras apagar el gas y salir del restaurante, Song vio a dos personas que pedían ayuda desde una ventana del edificio contiguo. Fue hasta la avenida principal y avisó a los bomberos de que había personas atrapadas en la parte trasera.
Song explicó después que no había nadie más cerca cuando las vio. Pensó en sus familias y sintió que debía asegurarse de que los rescatistas supieran dónde estaban.
Su hijo, que trabaja con ella en el restaurante, ayudó a los bomberos a instalar una escalera de rescate. Luego, los bomberos entraron en el edificio y rescataron a las dos personas. La función de Song fue localizar dónde estaban y avisar a los equipos que realizaban el rescate.
Un repartidor y un empleado de una pizzería despejaron el paso
El tránsito también planteó un problema inmediato en los alrededores del incendio. Kim Nu-ri, de 39 años, que tiene una tienda de sopas cerca, describió las dificultades de los vehículos de emergencia para avanzar por una calle concurrida.
Un empleado de una franquicia de pizzerías cercana salió antes de que llegara la policía y comenzó a dirigir los vehículos. Una mujer que hacía entregas en motocicleta también se detuvo y usó señales con las manos para ayudar a ordenar el tránsito.
Kim recordó que vio a la repartidora trabajar en medio de la confusión y que después quiso invitarla a un café. La mujer se fue cuando llegó la policía y se hizo cargo de controlar la zona.
Ambas acciones atendieron necesidades distintas durante la misma emergencia: Song ayudó a los bomberos a localizar a personas en la parte trasera del edificio, mientras que el empleado de la pizzería y la repartidora facilitaron el acceso desde la calle. Sus acciones conectaron a las personas que esperaban ser rescatadas con los equipos y el personal que intentaban llegar hasta ellas.
Qué registraron las llamadas de emergencia
La llamada recibida alrededor de las 11:55 a. m. incluyó reiteradas solicitudes de rescate urgente y advertencias dirigidas a las personas que estaban cerca. Quien llamó dijo al operador que había personas atrapadas dentro y, al mismo tiempo, instó a quienes estaban en el lugar a alejarse y tener cuidado.
Aproximadamente un minuto antes, otra persona dijo que había llegado un hombre y había provocado un incendio. Cuando el operador de emergencias preguntó si podía escapar, respondió que no y que necesitaba ayuda rápidamente.
Las transcripciones sitúan en el centro de la respuesta a las personas que no podían escapar. El fuego y el humo dejaron a los ocupantes necesitados de ayuda desde el exterior, mientras otras personas que estaban cerca intentaban orientar la evacuación y alertar sobre quienes seguían dentro.
Las llamadas grabadas y el testimonio de la dueña del restaurante describen distintas partes de la respuesta. Quienes llamaron se comunicaron directamente con la central de emergencias; Song fue hasta la avenida principal para avisar a los bomberos de la presencia de dos personas en una ventana trasera.
Dos edificios y 19 personas heridas
El sospechoso está acusado de provocar incendios en oficinas de abogados especializados en patentes, en el tercer piso del edificio Shinmyeong y el cuarto del edificio Hanyang, durante la mañana del 20 de octubre. Ambos edificios están en Yeoksam-dong, un barrio del distrito de Gangnam, en Seúl.
Los testimonios sobre lo ocurrido describieron a personas que escapaban por las ventanas y esperaban el rescate cerca de las paredes exteriores. El intenso calor dañó partes de las estructuras exteriores de los edificios.
Cinco de las 19 personas heridas sufrieron lesiones graves, algo más de una cuarta parte del total. Las otras 14 tuvieron lesiones leves. No se informó sobre el estado más reciente de la persona trasladada en paro cardíaco.
La secuencia de los hechos abarca desde unas compras que, según se alega, se hicieron antes de los incendios hasta la posterior publicación de las transcripciones de las llamadas de emergencia:
- 16 de octubre: Según los informes, el sospechoso compró un recipiente de plástico, un encendedor y materiales inflamables cerca de su domicilio.
- 20 de octubre: Se produjeron incendios en los dos edificios. Las llamadas de emergencia incluyeron solicitudes de ayuda alrededor de las 11:54 a. m. y las 11:55 a. m.
- 21 de octubre: La policía solicitó una orden de detención tras interrogar al sospechoso y examinar los lugares de los hechos.
- 22 de octubre: El Tribunal del Distrito Central de Seúl emitió la orden.
- 24 de octubre: La oficina de Lee Sang-sik dio a conocer detalles de las transcripciones de las llamadas de emergencia que obtuvo de la Agencia Nacional de Bomberos.
Por qué el tribunal ordenó la detención
El Tribunal del Distrito Central de Seúl emitió la orden de detención el 22 de octubre, al considerar que existía riesgo de fuga. El juez Bu Dong-sik examinó la solicitud. Las acusaciones incluían provocar un incendio en un edificio ocupado y causar lesiones.
Una orden de detención permite a los investigadores mantener bajo custodia a un sospechoso mientras avanza el proceso penal. En esta etapa, la decisión del tribunal se refiere a la detención; un juicio determina la culpabilidad y cualquier pena.
Al solicitar la detención, la policía mencionó que el sospechoso había avisado que pondría fin al contrato de alquiler de su vivienda alrededor del día de los ataques y que había salido de prisión recientemente. También señaló indicios de que había desechado herramientas utilizadas en los ataques, lo que generó preocupación por una posible destrucción de pruebas.
La policía dijo que el sospechoso admitió en gran medida los hechos durante el interrogatorio inicial. Los investigadores inspeccionaron los lugares de los incendios y continuaron interrogándolo sobre los preparativos y sus intenciones.
La disputa por patentes detrás de las afirmaciones del sospechoso
El sospechoso ha afirmado repetidamente que varios bufetes de abogados especializados en patentes lo estafaron en relación con documentos de registro de patentes. Los investigadores vincularon la disputa con su exigencia de recibir certificados de registro impresos después de haber encargado solicitudes de patentes.
Según los informes, se mostró resentido después de que le dijeran que, de acuerdo con la política aplicable, los certificados solo podían emitirse en línea. Una investigación policial anterior había concluido que no había sido víctima de fraude, pero él siguió sosteniendo esa acusación.
Fuera del tribunal, el 22 de octubre, el sospechoso negó que quisiera matar al abogado especializado en patentes. Describió su intención con estas palabras:
No intentaba matarlo; quería asustarlo.
También mostró documentos que, según afirmó, respaldaban sus acusaciones, y mencionó patentes en Reino Unido, Europa y Rusia. Cuando le preguntaron por las personas heridas, expresó pesar, pero volvió a sus afirmaciones sobre los documentos.
Según los informes, el sospechoso había sido arrestado y detenido cuatro años antes por preparativos para incendiar los mismos bufetes especializados en patentes. Los investigadores también identificaron las compras que, según se alega, hizo el 16 de octubre, cuatro días antes de los últimos ataques.
La policía investiga si el sospechoso tenía un objetivo específico
La policía estudia si debe añadir un cargo de intento de asesinato debido a declaraciones según las cuales el sospechoso buscó a un empleado en particular antes de provocar los incendios. Cuando le preguntaron si había ido a ver al agente de patentes que llevaba su caso, el sospechoso reconoció que sí.
El sospechoso negó que tuviera intención de matar a alguien. También negó una acusación que le plantearon en una pregunta fuera del tribunal: haber provocado un incendio cerca de un ascensor para bloquear la salida.
Para los investigadores, la cuestión es cuál era su intención al iniciar los incendios. El intento de asesinato implica un supuesto intento de matar, mientras que la acusación de incendio provocado se refiere a provocar un incendio en un edificio ocupado y causar lesiones. La policía no había anunciado una decisión sobre el cargo adicional.
La policía también solicitó historiales médicos para comprobar si tenía antecedentes de enfermedad psiquiátrica, y citó indicios de una fuerte fijación con los certificados de registro. No se anunció ningún diagnóstico médico.
Puntos clave
- Los incendios del 20 de octubre en dos edificios de Yeoksam-dong dejaron 19 heridos, cinco de ellos graves.
- Las transcripciones de las llamadas de emergencia registraron que había personas que no podían escapar y que quienes llamaban pedían un rescate inmediato.
- La dueña del restaurante, Song In-hui, avisó a los bomberos de que había dos personas atrapadas; su hijo ayudó con una escalera.
- Un empleado de una pizzería y una repartidora dirigieron el tránsito antes de que llegara la policía.
- Un tribunal ordenó la detención del sospechoso el 22 de octubre por considerar que podía darse a la fuga.
- La policía estudia presentar cargos por intento de asesinato mientras investiga si el sospechoso buscó a un empleado en particular.
