Los cafés de Indonesia se quedan en silencio: la ofensiva contra el impago de regalías que cambió la banda sonora de la vida cotidiana
En los últimos meses, el sonido habitual de la música pop y rock indonesia se ha apagado en cafés y restaurantes de todo el país. Donde antes se escuchaban los éxitos más recientes y los himnos de grupos independientes locales, ahora solo quedan el siseo de las máquinas de espresso y el tintineo de las tazas. Este silencio repentino no se debe a una cuestión de gustos o tendencias, sino a una amplia ofensiva contra el impago de regalías musicales, una medida que ha dejado preocupados a los propietarios de negocios, dividido a los músicos y confundido al público sobre qué música se puede poner y a qué costo.
Contenido
- Los cafés de Indonesia se quedan en silencio: la ofensiva contra el impago de regalías que cambió la banda sonora de la vida cotidiana
- ¿Qué desencadenó la ofensiva? El caso de Mie Gacoan y sus repercusiones
- Cómo funciona el sistema de regalías musicales de Indonesia
- ¿Por qué están tan preocupados los negocios?
- Músicos divididos: ¿quién debe cobrar y cómo?
- Confusión legal y repercusiones en la vida pública
- Transparencia, tecnología y próximos pasos
- La cultura, en crisis: repercusiones más amplias en la sociedad indonesia
- Respuesta del Gobierno y búsqueda de soluciones
- En resumen
¿Qué desencadenó la ofensiva? El caso de Mie Gacoan y sus repercusiones
El detonante de este cambio en todo el país fue una disputa muy sonada relacionada con Mie Gacoan, una popular cadena de restaurantes de fideos. En agosto de 2024, se informó que la franquicia de Bali no pagaba regalías musicales desde 2022. Tras meses de advertencias e intentos fallidos de mediación por parte del Centro Indonesio de Licencias Musicales (SELMI), el caso llegó a la Policía. La franquicia finalmente llegó a un acuerdo y pagó 2.200 millones de rupias (unos 135.000 dólares) en regalías atrasadas correspondientes a sus 65 locales, pero el daño ya estaba hecho: el caso conmocionó al sector de la hostelería y llevó a muchos negocios a reconsiderar su uso de música ambiental.
Al difundirse la noticia del acuerdo, el temor se apoderó de los propietarios de cafés y restaurantes de todo el país. Muchos, sin tener claras las normas y preocupados por las consecuencias legales, optaron por apagar la música. Otros cambiaron a canciones extranjeras o piezas instrumentales, al creer, equivocadamente, que estaban exentas del pago de regalías. Algunos incluso recurrieron a sonidos de la naturaleza o cantos budistas, solo para descubrir que estos también podían estar protegidos por derechos de autor.
El resultado ha sido un cambio drástico en el ambiente de los espacios públicos de Indonesia. En Yakarta, por ejemplo, tanto los clientes como el personal han notado la diferencia. «Sin música ambiental, el ambiente se ha vuelto vacío y apagado», dijo Gusti, empleado de un restaurante de fideos del sur de Yakarta. «La música no solo anima a los clientes, sino que también mejora el ánimo de los trabajadores».
Cómo funciona el sistema de regalías musicales de Indonesia
En el centro de la controversia está la Ley de Derechos de Autor de Indonesia de 2014, que obliga a todos los establecimientos comerciales, desde salas de conciertos hasta cafeterías, a pagar regalías anuales por el derecho a poner música. El sistema está administrado por la Agencia Nacional de Gestión Colectiva (LMKN), que recauda los pagos y los distribuye entre compositores, intérpretes y productores a través de entidades colectivas más pequeñas (LMK).
Las tarifas de las regalías se determinan en función de factores como la capacidad de los locales, el horario de funcionamiento y la ubicación. Por ejemplo, a los cafés y restaurantes se les suele cobrar 120.000 rupias por asiento al año, mientras que a los bares y clubes nocturnos se les cobra según la superficie del local. Las microempresas y las pequeñas empresas pueden tener derecho a tarifas reducidas, pero el proceso para negociar esos descuentos no siempre está claro.
Aunque la ley se aprobó en 2014, su aplicación fue poco estricta hasta 2021, cuando el Gobierno hizo obligatorio el pago de regalías para todos los operadores de espacios públicos comerciales. Desde entonces, la supervisión se ha vuelto cada vez más rigurosa, y el Ministerio de Derecho y Derechos Humanos ha recordado a los negocios que deben pagar regalías por toda la música que se reproduce en espacios públicos, incluidas las canciones escuchadas en plataformas digitales como Spotify o Apple Music. Las suscripciones a estos servicios, incluso las cuentas para empresas, no cubren los derechos de ejecución pública.
¿Por qué están tan preocupados los negocios?
Muchos propietarios de negocios sostienen que el sistema de regalías es poco transparente y oneroso, en especial para los establecimientos pequeños que operan con márgenes reducidos. Existe mucha confusión sobre qué constituye una ejecución pública, qué canciones están cubiertas y si basta con pagar a la LMKN o también se necesita autorización directa de los artistas. Algunos temen que, incluso después de pagar las tarifas exigidas, aún puedan enfrentarse a acciones legales de músicos o titulares de derechos individuales.
Maulana Yusran, secretario general de la Asociación Indonesia de Hoteles y Restaurantes (PHRI), señaló que muchos propietarios creen, equivocadamente, que una suscripción a un servicio de música digital cubre sus obligaciones. «La ejecución pública sigue requiriendo una licencia aparte», subrayó. El curador musical Dimas Ario Adrianto añadió que incluso las grabaciones de sonidos naturales se consideran fonogramas y requieren el pago de regalías.
Músicos divididos: ¿quién debe cobrar y cómo?
Aunque la mayoría de los músicos coincide en que los creadores merecen recibir una compensación por el uso de sus obras, hay un desacuerdo importante sobre cómo deben recaudarse y distribuirse las regalías. Algunos, como el veterano rockero Ikang Fawzi, defienden el sistema actual y sostienen que «usar la obra creativa de alguien debe hacerse con respeto y a cambio de un pago». Otros, entre ellos figuras destacadas como Ahmad Dhani y Piyu, promueven acuerdos de licencia directa entre artistas y establecimientos, sin recurrir a las entidades de gestión colectiva.
El debate se ha intensificado tras conocerse que los pagos a los artistas son bajos, pese al fuerte aumento de la recaudación total de regalías: de apenas 400 millones de rupias (24.400 dólares) en los primeros años de vigencia de la ley a 200.000 millones de rupias (12,2 millones de dólares) en la actualidad. Algunos músicos afirman recibir apenas 60.000 rupias (3,70 dólares) al año. La estrella del pop Ari Lasso, por ejemplo, se quejó públicamente de haber recibido recientemente solo 765.000 rupias (47 dólares) y cuestionó la equidad y la transparencia del sistema.
Wami, la agencia de regalías musicales, respondió que la cantidad era correcta para un solo mes y que se está trabajando para mejorar el sistema. Ari Lasso, sin embargo, sostuvo que las regalías deberían ser mucho más altas dada su popularidad y el uso generalizado de sus canciones.
Estas disputas han llevado a pedir una reforma. En marzo de 2025, 29 cantantes destacados presentaron un recurso de revisión judicial ante el Tribunal Constitucional para exigir un sistema de regalías más claro y transparente. Desde entonces, los legisladores se han comprometido a revisar la Ley de Derechos de Autor y centralizar la recaudación de regalías bajo la LMKN, con auditorías periódicas para garantizar la equidad.
Confusión legal y repercusiones en la vida pública
La ofensiva no solo ha afectado a los negocios y a los músicos, sino que también ha provocado alarma entre los organizadores de eventos y el público en general. A mediados de agosto, una organización sin fines de lucro señaló que la música que se pone en bodas y celebraciones tradicionales podría estar sujeta al pago de regalías, lo que generó una preocupación generalizada. Wahana Musik Indonesia (WAMI), otra entidad de licencias musicales, reafirmó su política según la cual los organizadores de bodas deben pagar regalías por cualquier música, en vivo o grabada, que se utilice durante las celebraciones. La tarifa se fijó en el 2 % del costo total de la producción musical.
Sin embargo, el profesor Ahmad Ramli, redactor de la Ley de Derechos de Autor, aclaró que los eventos no comerciales, como las bodas, suelen estar exentos. Advirtió que una aplicación excesivamente rigurosa podría perjudicar tanto al sector como a los artistas, al alejar al público y desalentar por completo el uso de la música.
Expertos legales como el doctor Trisno Raharjo, de la Universidad Muhammadiyah de Yogyakarta, destacan la necesidad de encontrar un equilibrio. «Poner música en espacios públicos es fundamentalmente distinto de escucharla en privado», explicó. «La música se utiliza para atraer a los consumidores, así que es natural que los creadores tengan derecho a recibir regalías. Pero la aplicación de la ley no debe ser excesiva, porque llevaría a criminalizar a los consumidores o a los pequeños negocios».
Transparencia, tecnología y próximos pasos
Una de las principales críticas al sistema actual es la falta de transparencia en el cálculo y la distribución de las regalías. Los propietarios de negocios quieren tener la seguridad de que sus pagos llegan a los compositores e intérpretes correspondientes, en lugar de perderse en la burocracia o en los costos operativos. La LMKN, que retiene el 20 % para cubrir sus operaciones, ha reconocido estas preocupaciones y trabaja en el desarrollo de un sistema integrado de licencias en línea y en la mejora de la recopilación de datos. También se están haciendo esfuerzos para integrar las listas de reproducción de las plataformas de streaming y realizar auditorías anuales.
La tecnología podría desempeñar un papel clave para resolver estos problemas. Músicos como Armand Maulana han sugerido que la cadena de bloques u otras innovaciones similares podrían aportar verdadera transparencia a la gestión de regalías. En la vecina Malasia, por ejemplo, un sistema más centralizado e integrado ha demostrado ser eficaz para garantizar una compensación justa a los creadores.
Por ahora, el Gobierno insta a los negocios que no puedan pagar las tarifas estándar a negociar las tarifas con la LMKN, y considera nuevas reducciones para las microempresas y las pequeñas empresas. Los legisladores también están revisando la Ley de Derechos de Autor para ofrecer mayor seguridad jurídica y garantizar que las normas no impongan una carga excesiva a los pequeños negocios ni frenen la vibrante cultura musical del país.
La cultura, en crisis: repercusiones más amplias en la sociedad indonesia
El silencio en los cafés y restaurantes de Indonesia es más que una simple molestia: representa un cambio cultural con consecuencias de largo alcance. La música ha sido durante mucho tiempo parte esencial de la vida cotidiana y aporta no solo entretenimiento, sino también un sentido de identidad y comunidad. La actual ofensiva amenaza con erosionar esta tradición, ya que los negocios optan por el silencio o por pistas ambientales genéricas antes que arriesgarse a tener problemas legales.
Algunos clientes se han mostrado decepcionados por el cambio. «La música ha pasado de éxitos indonesios conocidos a melodías ambientales genéricas, y el ambiente se ha vuelto apagado», dijo un cliente habitual de un café en Yakarta. A otros les preocupa que la ausencia de música local perjudique a los artistas emergentes, que dependen de la difusión en espacios públicos para ganar seguidores.
También preocupa que la ofensiva tenga un efecto contraproducente y lleve a los negocios a evitar por completo la música, privando a los artistas tanto de regalías como de promoción. Como dijo el propietario de un restaurante: «Si tenemos que pedir permiso a cada compositor, quizá sea mejor cantar nosotros mismos las canciones o grabar sonidos al azar».
Respuesta del Gobierno y búsqueda de soluciones
Ante la confusión y el descontento generalizados, funcionarios del Gobierno han tratado de tranquilizar al público. El vicepresidente de la Cámara de Representantes, Sufmi Dasco Ahmad, afirmó recientemente que los negocios pueden seguir poniendo o cantando canciones como antes, sin temor a reclamaciones arbitrarias por regalías, mientras se revisa la ley. La Cámara de Representantes trabaja con ministerios, músicos y representantes del sector para centralizar la recaudación de regalías bajo la LMKN y mejorar la transparencia mediante auditorías periódicas.
El Ministerio de Derecho y Derechos Humanos también ha animado a las microempresas y a las pequeñas empresas a negociar las tarifas con la LMKN, y se ha comprometido a consultar a las asociaciones empresariales para encontrar una solución justa y viable. El objetivo es proteger los derechos de los creadores y, al mismo tiempo, evitar que los negocios soporten una carga excesiva o se vean disuadidos de poner música.
Mientras tanto, algunos expertos sugieren que los negocios pueden utilizar música que haya pasado al dominio público, como piezas clásicas o canciones populares antiguas cuyos derechos de autor hayan vencido. Esto ofrece una solución provisional mientras se actualiza el marco jurídico.
En resumen
- Los cafés y restaurantes de Indonesia se han quedado en silencio debido a una ofensiva contra el impago de regalías musicales, tras un caso muy sonado relacionado con la cadena de restaurantes Mie Gacoan.
- La Ley de Derechos de Autor de 2014 obliga a todos los establecimientos comerciales a pagar regalías por la música que se reproduce en espacios públicos. Su aplicación se ha vuelto más rigurosa desde 2021.
- Los propietarios de negocios no tienen claras las normas, están preocupados por los costos y no saben si basta con pagar a la LMKN o si necesitan la autorización directa de los artistas.
- Los músicos están divididos sobre cuál es el mejor sistema para recaudar y distribuir las regalías: algunos promueven licencias directas y otros respaldan a la agencia nacional.
- La transparencia y la equidad en la distribución de regalías siguen siendo motivo de gran preocupación. Algunos artistas afirman recibir pagos muy bajos pese al aumento de la recaudación.
- La ofensiva ha afectado no solo a los negocios y a los músicos, sino también a los eventos públicos y al ambiente cultural en general, lo que ha generado llamados a reformar la ley y aclarar las normas.
- El Gobierno trabaja para revisar la Ley de Derechos de Autor, centralizar la recaudación de regalías y garantizar que las normas protejan a los creadores sin sofocar la cultura musical de Indonesia.
