Vietnam afirma que las plataformas utilizan IA para combatir la desinformación generada con IA mientras se amplía una campaña de verificación

Las plataformas y el público afrontan un desafío común

El Ministerio de Seguridad Pública de Vietnam afirma que las plataformas digitales internacionales han comenzado a utilizar inteligencia artificial para combatir la información falsa y las imágenes y videos manipulados en el país. La iniciativa se suma a una campaña pública lanzada el 31 de julio de 2026 para animar a la población a verificar las afirmaciones antes de creerlas.

En una rueda de prensa celebrada el 1 de octubre sobre la labor del ministerio durante el tercer trimestre de 2026, el coronel Ha Van Bac, subdirector del Departamento de Ciberseguridad, afirmó que Vietnam era el primer país donde las plataformas que operan a través de las fronteras nacionales habían aplicado IA para abordar esas categorías de contenido. La afirmación procedía del departamento, que ha instado a las plataformas a desarrollar respuestas específicas al uso indebido de esta tecnología.

Bac dijo que llevaría tiempo evaluar las medidas, porque los sistemas de IA necesitaban aprender y adaptarse a la tecnología, las soluciones propuestas y las condiciones reales. Por tanto, el anuncio combina una afirmación sobre la implementación con el reconocimiento de que aún debe evaluarse su eficacia.

La respuesta de Vietnam tiene dos componentes relacionados: se pide a las plataformas y a la policía que identifiquen y aborden posibles infracciones, mientras que medios de comunicación, docentes y organizaciones de ciberseguridad animan a los usuarios a verificar la información por sí mismos. Lo que está en juego va desde proteger la reputación de una persona hasta impedir que un video falso convincente lleve a alguien a caer en una estafa financiera.

En qué consiste la respuesta de las plataformas

El Departamento de Ciberseguridad dijo que había trabajado con plataformas internacionales y había pedido medidas dirigidas específicamente a actividades relacionadas con la IA. Según Bac, las empresas han desarrollado respuestas a infracciones relacionadas con esta tecnología, incluida la difusión de información falsa y de imágenes y videos generados con IA.

En la rueda de prensa no se identificó a las plataformas, no se describieron los sistemas de detección, no se facilitaron cifras sobre su rendimiento ni se fijó una fecha para evaluar su eficacia. Esos datos son importantes para entender el alcance de las medidas y la consistencia con que identifican contenido manipulado.

La IA puede ayudar a examinar grandes volúmenes de publicaciones, imágenes o videos, pero determinar si una afirmación es cierta también requiere contexto. Una imagen generada por computadora puede ser una ilustración identificada claramente como tal, mientras que una fotografía auténtica puede resultar engañosa si se acompaña de una descripción falsa. La campaña pública de verificación aborda ese problema más amplio: determinar qué significa realmente un contenido.

Para los usuarios, el cambio inmediato es que una mayor parte de la respuesta podría producirse mediante la moderación de las plataformas. La explicación del departamento también atribuye responsabilidad a las empresas que alojan y distribuyen contenido, además de a quienes lo crean o comparten.

Cómo persigue la policía las posibles infracciones

El Departamento de Ciberseguridad trabaja con la policía local para verificar cuentas, identificar a quienes las administran y determinar quién publicó contenido sospechoso de infringir la ley. Esto añade una investigación a la respuesta técnica de las plataformas.

En el caso de cuentas o personas que se encuentran en el extranjero, las autoridades vietnamitas piden a las plataformas pertinentes que cooperen bloqueando o eliminando el contenido. La cooperación internacional es, por tanto, una parte práctica de la respuesta: quien publica el material, la empresa que lo aloja y el público que lo ve pueden estar en países distintos.

Las personas cuyos nombres, rostros o voces se utilizan en contenido manipulado pueden sufrir daños antes de que concluya una investigación. El teniente general Le Xuan Minh, director del departamento encargado de la ciberseguridad y de prevenir delitos relacionados con tecnologías avanzadas, advirtió durante el lanzamiento de la campaña que la difusión masiva de falsedades podía perjudicar a personas, empresas e instituciones públicas y generar preocupación entre la población.

El enfoque combinado aborda distintas etapas de un mismo problema. Las plataformas pueden limitar la circulación, la policía puede investigar posibles delitos y la verificación pública puede reducir las probabilidades de que los usuarios acepten o reenvíen una afirmación falsa desde el primer momento.

Una campaña centrada en verificar antes de creer

La campaña TinAI? fue lanzada oficialmente en Hanói el 31 de julio de 2026 por el departamento de ciberseguridad del ministerio, la Alianza para la Confianza Digital y la Asociación Nacional de Ciberseguridad de Vietnam. La Televisión de Vietnam y la Universidad Phenikaa también participan en la iniciativa de verificación más amplia.

El anuncio oficial del lanzamiento del Ministerio de Seguridad Pública, publicado el 1 de agosto de 2026, confirma que la ceremonia tuvo lugar la mañana del 31 de julio. La campaña nacional cuenta con el respaldo del ministerio, así como del grupo de tecnología financiera MoMo y de la Televisión de Vietnam.

El lema vietnamita, «Kiểm trước tin sau», se traduce como «Verificar primero, creer después». La petición central es sencilla: comprobar de dónde procede la información, contrastar las pruebas y hacer una pausa antes de compartirla o actuar basándose en ella.

Minh dijo que la IA había acelerado y sofisticado la creación de imágenes, videos y voces manipulados. Sostuvo que proteger a las personas en internet ya no consiste solo en proteger los sistemas informáticos, los datos y la infraestructura digital, sino también en proteger la comprensión y la confianza públicas.

Su explicación también señaló los límites de lo que las instituciones pueden hacer por sí solas. Ninguna herramienta puede verificar cada elemento para cada usuario, dijo, y ninguna autoridad puede seguir el ritmo de todo el contenido que se crea y se comparte. Por ello, la campaña busca que la verificación se convierta en un hábito cotidiano para toda la población, con el apoyo de medios de comunicación, empresas tecnológicas, creadores de contenido y otros participantes.

Minh subrayó que la responsabilidad sobre la información sigue recayendo en las personas, independientemente de cómo cambie la tecnología. Describió verificar antes de creer y reflexionar antes de compartir como medidas prácticas para proteger a las personas y las comunidades y construir un entorno digital seguro y confiable.

En el lanzamiento también se celebró un debate titulado «Xây dựng phản xạ kiểm chứng trong kỷ nguyên AI», o «Crear el hábito de verificar en la era de la IA». Representantes de organismos reguladores, medios de comunicación, empresas tecnológicas y plataformas digitales se reunieron con expertos y creadores de contenido para debatir los desafíos de la IA y su responsabilidad compartida en favor de un entorno informativo transparente y confiable.

Un informativo diario de televisión se suma a la iniciativa

La Televisión de Vietnam lanzó el informativo diario «Thật-Giả, kiểm chứng», traducido como «Verdadero o falso: verificación», cuya emisión está prevista para las 19:55. El programa incorpora la campaña a la programación televisiva habitual, en lugar de depender solo de actos de lanzamiento o advertencias ocasionales.

El informativo, de cinco minutos, se emite a diario en VTV1. Lo presentó la división de noticias de la Televisión de Vietnam durante el lanzamiento del 31 de julio, en coordinación con el Departamento de Ciberseguridad y Prevención de Delitos de Alta Tecnología.

El programa busca verificar afirmaciones que suscitan interés público, explicar las tácticas utilizadas para crear y difundir información errónea y presentar habilidades de verificación en un formato breve y accesible. También abordará estafas recientes y contenido manipulado con IA y otras tecnologías.

Nguyen Thanh Lam, director general de VTV, dijo que la verificación debía proteger los valores positivos, además de poner al descubierto las falsedades. Esto amplía el propósito del programa: ayudar al público a encontrar información confiable y explicar por qué las afirmaciones engañosas no resisten el escrutinio.

Lam, quien también es subdirector de la Comisión Central de Información, Educación y Movilización de Masas, identificó cuatro fuentes de información errónea: la IA, los algoritmos de las plataformas de redes sociales, los usuarios que carecen de habilidades de verificación y las organizaciones o personas que difunden falsedades deliberadamente por motivos propios. Dijo que cada grupo requería una respuesta distinta, en lugar de tratar a todos por igual.

También advirtió que la información errónea va más allá de las estafas con videos ultrafalsos, los sitios web bancarios falsos y las llamadas de personas que se hacen pasar por autoridades. La información sacada de contexto, incluidas las políticas o declaraciones de dirigentes tergiversadas, puede cambiar por completo el sentido original y difundirse rápidamente antes de que las autoridades respondan.

La campaña más amplia prevé distribuir videos, infografías e informativos de verificación a través de medios tradicionales, redes sociales y plataformas digitales. El uso de varios canales permite llegar a quienes pueden encontrarse con una afirmación falsa en el teléfono, en lugar de durante una emisión televisiva.

Por qué las respuestas convincentes de la IA aún necesitan pruebas

Le Anh Son, profesor asociado y director de innovación de la Universidad Phenikaa, dijo que la IA nunca es completamente precisa, que las respuestas deben apoyarse en fuentes citadas y que las personas siguen siendo responsables de verificar la información. Sus comentarios vinculan la campaña con el uso cotidiano de herramientas generativas, como formular preguntas y producir explicaciones por escrito.

La IA generativa crea texto, imágenes, audio o video a partir de instrucciones. Sus resultados pueden parecer pulidos o sonar convincentes incluso cuando contienen errores. Una cita ofrece al lector un lugar donde comprobar una afirmación, aunque aún debe examinar si el material citado realmente la respalda.

Un video ultrafalso es una imagen, grabación o video que utiliza IA para imitar a una persona o hacer que parezca que dice o hace algo. El peligro se hace evidente cuando un rostro conocido o una voz autoritaria convence a alguien para que revele información, transfiera dinero o difunda una acusación.

La campaña educativa de Vietnam y las medidas de las plataformas responden aquí a necesidades distintas. Los sistemas automatizados pueden ayudar a procesar contenido a gran escala, pero las personas aún deben comprobar las identidades, las fuentes y el contexto antes de tomar decisiones que afecten su dinero, su reputación o su seguridad.

Las advertencias en otros países muestran distintas formas de daño

En Estados Unidos, el Centro de Denuncias de Delitos en Internet del FBI advirtió el 20 de julio de 2026 que unos estafadores estaban utilizando videos generados con IA para hacerse pasar por empleados y dirigentes del FBI y promocionar sitios web falsos para presentar denuncias. Los videos aparecían en redes sociales para ganarse la confianza del público e inducir a las personas a proporcionar información personal y financiera.

La estafa aprovecha la autoridad de la persona suplantada. Alguien que busca ayuda por un delito podría acabar dirigido a un servicio fraudulento que parece contar con respaldo oficial. El video engañoso sirve de presentación, mientras que el sitio web falso recopila la información.

China ha combinado las medidas de control con normas que exigen identificar el contenido generado o alterado con IA. En septiembre de 2026, la Administración del Ciberespacio de China dijo que una campaña contra el uso indebido de la IA había eliminado más de 5,61 millones de elementos infractores y había tomado medidas contra más de 49.000 cuentas y 2.400 sitios web y aplicaciones. Entre las infracciones figuraban la difusión de información falsa, la suplantación de otras personas y la distribución de contenido perjudicial.

Japón ha abordado la desinformación generada con IA como una cuestión de seguridad de la información y confianza pública, reforzando la coordinación entre organismos gubernamentales para recopilar, analizar y responder a la manipulación informativa. También ha advertido que la IA generativa podría aumentar la difusión de información errónea e influir en las percepciones públicas.

La Oficina de Evaluación Tecnológica del Bundestag alemán dijo en un informe de marzo de 2026 que el país carecía de normas integrales para gestionar contenido generado con IA. Las respuestas dependían en gran medida de las leyes civiles y penales vigentes, y su aplicación seguía siendo difícil. El Gobierno alemán también ha reconocido el uso de videos ultrafalsos y otros materiales de IA en campañas destinadas a profundizar las divisiones y debilitar la confianza.

Cómo evolucionó la respuesta durante 2026

Los acontecimientos del año vinculan las preocupaciones jurídicas, las alertas sobre fraudes, la educación pública y las medidas de control de las plataformas. El anuncio de Vietnam en octubre se produjo después del lanzamiento de su campaña en julio, mientras otros países abordaban la suplantación de identidad, los grandes volúmenes de contenido prohibido y los intentos de manipular la opinión pública.

• Marzo de 2026: La Oficina de Evaluación Tecnológica del Bundestag alemán señaló la falta de normas integrales sobre contenido generado con IA y las dificultades para hacerlas cumplir.
• 20 de julio de 2026: El Centro de Denuncias de Delitos en Internet del FBI advirtió sobre videos manipulados que suplantaban a personal del FBI y dirigían a los usuarios a sitios web falsos para presentar denuncias.
• 31 de julio de 2026: Vietnam lanzó TinAI? en Hanói junto con un informativo televisivo diario de verificación.
• Septiembre de 2026: El organismo regulador de internet de China anunció la eliminación de millones de contenidos y medidas contra cuentas, sitios web y aplicaciones por el uso indebido de la IA.
• 1 de octubre de 2026: El Ministerio de Seguridad Pública de Vietnam describió las medidas de las plataformas que utilizan IA y dijo que se necesitaría tiempo para evaluar su eficacia.

La próxima prueba práctica para Vietnam será determinar si las medidas de las plataformas reducen la circulación de contenido perjudicial mientras la campaña fomenta hábitos de verificación. El ministerio ha descrito la labor en curso; aún está pendiente evaluar sus resultados.

Puntos clave

• El Departamento de Ciberseguridad de Vietnam afirma que las plataformas internacionales utilizan IA en el país para abordar la información falsa y los contenidos audiovisuales manipulados.
• El coronel Ha Van Bac atribuyó a este despliegue la condición de primer país y dijo que se necesitaría tiempo para evaluar su eficacia.
• La policía verifica cuentas y administradores sospechosos, y solicita la cooperación de las plataformas cuando el contenido involucra a personas en el extranjero.
• La campaña TinAI? se lanzó el 31 de julio de 2026 con el mensaje de verificar la información antes de creerla.
• Un informativo diario de cinco minutos en VTV1, previsto para las 19:55, complementa la formación en verificación con videos, infografías y difusión digital.
• Los acontecimientos en Estados Unidos, China, Japón y Alemania muestran respuestas que abarcan la prevención del fraude, la aplicación de la ley, la seguridad pública y las normas jurídicas.