La presión sobre la clase media de Indonesia pone el foco en los ingresos, el empleo y el crecimiento

12 min de lectura
Indonesia's Middle Class Squeeze Puts Income, Jobs and Growth in Focus

75 millones de personas en el centro de un problema de gasto

La clase media baja de Indonesia incluye a unos 75 millones de personas, pero representa solo alrededor del 17 % del consumo nacional, según las cifras presentadas por Aviliani, vicepresidenta de análisis de políticas macroeconómicas y microeconómicas de la Cámara de Comercio e Industria de Indonesia. En una intervención en Yakarta el 15 de enero de 2026, señaló que sus ingresos tendían a disminuir, lo que presiona una de las principales fuentes de crecimiento económico.

Contenido
  1. 75 millones de personas en el centro de un problema de gasto
  2. ¿Quién queda entre la ayuda y la seguridad financiera?
  3. Por qué un crecimiento cercano al 5 % puede sentirse desigual
  4. Cómo interpretar las cifras y las fechas
  5. Por qué los ingresos de los hogares importan para la producción nacional
  6. Más empleo, pero ¿qué tipo de trabajo?
  7. Una vía empresarial para aumentar los ingresos
  8. El sector privado y la meta del 8 %
  9. Disciplina fiscal y una visión más amplia de la resiliencia
  10. Puntos clave

Su advertencia apunta a una brecha entre los resultados económicos de Indonesia y la realidad de muchos hogares. El crecimiento se ha mantenido en torno al 5 %, mientras las familias situadas en la parte media de la distribución de ingresos afrontan una caída de sus ganancias y, a su juicio, reciben poca ayuda del Gobierno.

Aviliani instó al Gobierno y a las empresas a centrarse en aumentar los ingresos, sobre todo mediante el empleo y el fortalecimiento de los vínculos entre las grandes compañías y las pequeñas y medianas empresas. Su argumento relaciona las finanzas de los hogares con la meta de Indonesia de alcanzar un crecimiento económico del 8 %: las empresas necesitan clientes con dinero para gastar, y los hogares necesitan formas fiables de obtenerlo.

Esta presión se produce después de una caída anterior del número de personas de clase media, de más de 57 millones en 2019 a algo menos de 48 millones en 2024. Las cifras citadas en una presentación posterior indican que en 2025 la clase media estaba formada por 46,7 millones de personas, alrededor del 16,6 % de la población.

Estas cifras describen distintos segmentos de la distribución de ingresos. El grupo más amplio de clase media baja al que se refiere su advertencia incluye a personas cuya situación financiera es menos segura que la del grupo más reducido clasificado como clase media.

¿Quién queda entre la ayuda y la seguridad financiera?

Aviliani dividió los hogares en tres grupos según deciles de ingresos. Un decil es uno de diez grupos que se forman al ordenar a las personas desde las de menores ingresos hasta las de mayores ingresos; cada grupo representa una décima parte de la población analizada.

  • Deciles 1 a 3: el grupo de menores ingresos, representado en rojo en su presentación.
  • Deciles 4 a 7: el grupo de clase media baja, representado en amarillo.
  • Deciles 8 a 10: el grupo de clase media alta, representado en azul.

Aviliani señaló que los hogares del grupo de menores ingresos suelen recibir ayudas como BLT, asistencia directa en efectivo, y ayudas relacionadas con BPJS, el sistema de seguro social de Indonesia. Su preocupación se centró en los hogares por encima de ese grupo: personas cuyos ingresos estaban disminuyendo, pero que no recibían la asistencia que ella describió.

Para estas familias, el problema inmediato es el dinero que queda después de pagar los gastos esenciales. Cuando los ingresos se reducen, resulta más difícil mantener el gasto en otros bienes y servicios. La propuesta de Aviliani se centra en aumentar esos ingresos, en lugar de depender principalmente de un mayor presupuesto de asistencia social.

Publicidad

Por qué un crecimiento cercano al 5 % puede sentirse desigual

Los hogares con mayores ingresos representan una parte importante del gasto. En la presentación basada en deciles, Aviliani estimó que la contribución de los tres grupos superiores equivalía a alrededor del 53 % del gasto total de los hogares.

Esta concentración ayuda a explicar cómo el gasto puede seguir sosteniendo el crecimiento nacional mientras otros hogares pierden poder adquisitivo. Las compras de las personas con una situación financiera más sólida tienen un peso considerable en el total nacional.

En el acto Kadin: Global & Domestic Economic Outlook 2026, celebrado el 15 de enero, Aviliani presentó otra distribución. Dijo que los grupos de ingresos altos y medios altos representaban alrededor del 70 % del consumo nacional, frente al 17 % del grupo de clase media baja y el 13 % de unos 25 millones de personas del grupo de menores ingresos.

Según esas cifras de enero, los grupos de ingresos altos representaban una proporción del consumo aproximadamente cuatro veces mayor que la del grupo de clase media baja: el 70 % frente al 17 %. La comparación muestra por qué la capacidad de gasto de los hogares más acomodados tiene tanta importancia para el resultado nacional.

A Aviliani le preocupa hasta qué punto llegan los beneficios del crecimiento. Una familia cuyos ingresos disminuyen tiene menos capacidad para gastar, aunque aumente la producción económica total.

Cómo interpretar las cifras y las fechas

Las presentaciones de Aviliani incluyen varias mediciones de los sectores medios de la sociedad indonesia: 46,7 millones de personas clasificadas como clase media en 2025, 75 millones descritas como clase media baja en enero de 2026 y un grupo que, según su presentación basada en deciles, representaba alrededor del 33 % de la población.

Las proporciones de consumo de enero, del 70 % para los grupos de ingresos altos y del 17 % para el grupo de clase media baja, también coexisten con la cifra del 53 % correspondiente a los tres deciles superiores en la otra presentación. Las descripciones se refieren a grupos con distintas denominaciones, y no se especificaron las definiciones ni las tablas de cálculo subyacentes. Cuatro deciles completos de la población normalmente representarían el 40 %, por lo que también hace falta aclarar cómo se relacionan los deciles 4 a 7 con el 33 % citado.

La cronología de los actos incluye otro detalle sin resolver. Las intervenciones sobre los grupos representados con distintos colores y basados en deciles están fechadas el 20 de febrero de 2026 en las descripciones de una presentación de Katadata Insight, mientras que descripciones más detalladas las sitúan en un diálogo sobre políticas de Outlook Ekonomi 2027 celebrado en Yakarta el 20 de octubre, sin especificar el año.

La secuencia que puede establecerse es la siguiente:

  • 2019 a 2024: la clase media de Indonesia pasó de más de 57 millones de personas a algo menos de 48 millones.
  • 2025: la presentación de Aviliani situó la clase media en 46,7 millones de personas, alrededor del 16,6 % de la población.
  • 15 de enero de 2026: en el acto de perspectivas económicas de Kadin en Yakarta, destacó la caída de los ingresos de 75 millones de personas del grupo de clase media baja.
  • 20 de febrero de 2026 y 20 de octubre: las descripciones de las intervenciones sobre los deciles indican estas distintas fechas para los actos; no se especifica el año de octubre.
Publicidad

Por qué los ingresos de los hogares importan para la producción nacional

El consumo representa alrededor del 57 % del producto interno bruto de Indonesia, dijo Aviliani en enero. El PIB mide el valor de los bienes y servicios producidos en una economía. Por tanto, las compras de los hogares constituyen más de la mitad de la actividad económica del país.

La inversión representa alrededor del 30 %, mientras que Aviliani situó en torno al 8,7 % la contribución asociada al presupuesto del Estado. Su mensaje central fue que los consumidores y las empresas privadas tienen un papel mucho mayor que el gasto público directo por sí solo.

Una reducción sostenida de los ingresos puede afectar a otros sectores, más allá de las familias directamente perjudicadas. Cuando los hogares reducen sus compras, las empresas que les prestan servicios reciben menos ingresos. Es posible que entonces tengan menos margen para contratar trabajadores o expandirse, por lo que el aumento de los ingresos familiares es una cuestión práctica tanto para los empleadores como para los responsables de las políticas públicas.

Aviliani instó a las empresas privadas y a los miembros de Kadin a ampliar el empleo para que el grupo de clase media baja pudiera alcanzar una situación financiera más segura y contribuir más al consumo. Su propuesta relaciona la calidad del crecimiento con la capacidad de los hogares para participar en él.

Más empleo, pero ¿qué tipo de trabajo?

Aviliani también cuestionó la calidad de los empleos que se están creando. En el debate de Outlook Ekonomi 2027, dijo que gran parte del aumento del empleo se producía en el sector informal y señaló el creciente número de conductores de mototaxi que trabajan a través de plataformas digitales.

El trabajo informal suele desarrollarse fuera de las relaciones laborales convencionales. Los ingresos pueden variar, y los trabajadores pueden tener menos prestaciones o protección que quienes cuentan con empleos formales. Para un hogar, encontrar trabajo y obtener ingresos fiables son pasos estrechamente relacionados, pero distintos, hacia la seguridad financiera.

Las cifras anteriores sobre empleo en Indonesia permiten entender esa preocupación. El empleo informal pasó del 57 % de los puestos de trabajo en 2018 al 59 % en 2023, un aumento de dos puntos porcentuales. Los comentarios de Aviliani relacionan la presión sobre los ingresos medios con ese cambio de largo plazo en el mercado laboral.

Su advertencia también abarcó las tensiones sociales. Dijo que la presión prolongada sobre los hogares de ingresos medios podía contribuir a protestas y disturbios. Planteó la mejora de los ingresos y de las oportunidades de empleo como parte de la respuesta del Gobierno a la vulnerabilidad de estas familias.

Publicidad

Una vía empresarial para aumentar los ingresos

La respuesta propuesta por Kadin daría incentivos a las grandes empresas para incorporar a pequeñas y medianas empresas a sus cadenas de suministro. Una cadena de suministro es la red de empresas que proporciona los materiales, servicios y productos necesarios para fabricar y vender algo.

Una empresa más pequeña que se integrara en esa red podría suministrar componentes, envases, transporte u otros servicios a un comprador de mayor tamaño. Aviliani sostiene que unas relaciones comerciales más sólidas impulsarían la actividad económica y aumentarían los ingresos.

Sugirió deducciones fiscales u otros incentivos tributarios para las grandes empresas que trabajen con compañías más pequeñas. Una deducción fiscal reduce la cantidad de ingresos sobre la que una empresa calcula los impuestos, con arreglo a las normas del programa.

Aviliani presentó esta medida como una alternativa a asignar una proporción cada vez mayor del presupuesto nacional al gasto social. La propuesta utilizaría el sistema tributario para fomentar las relaciones empresariales y recurriría a la actividad privada como vía para aumentar los ingresos.

En sus declaraciones de enero, también relacionó la actividad del sector privado con la financiación de las ayudas. Dijo que una mejor recaudación fiscal derivada de esa actividad podría contribuir a mantener los programas sociales, vinculando así la expansión empresarial, los ingresos públicos y el apoyo a los hogares vulnerables.

El sector privado y la meta del 8 %

Aviliani dijo que el sector privado representa alrededor del 80 % de la economía de Indonesia. Por tanto, alcanzar la meta de crecimiento del 8 % fijada por el Gobierno exigiría un papel más amplio de la empresa privada, junto con las empresas estatales y las cooperativas.

Pidió que hubiera oportunidades equilibradas para esos grupos. Sus comentarios respondían a la percepción de que la actividad económica se estaba concentrando cada vez más en torno a las empresas estatales y Danantara, el organismo que gestiona los activos del Estado.

Aviliani, vicepresidenta de Kadin responsable del análisis de políticas macroeconómicas y microeconómicas, describió el presupuesto del Estado como un catalizador, no como el principal agente económico:

"El APBN solo actúa como catalizador, no como protagonista. Por eso, si se pretende hacerlo todo a través del APBN, no será posible".

Su argumento era que el presupuesto nacional puede ayudar a poner en marcha la actividad, pero las empresas privadas deben asumir buena parte del trabajo de inversión, producción y creación de empleo. El aumento de los ingresos de los hogares forma parte de ese proceso, porque un mayor gasto de los consumidores impulsa la demanda empresarial.

Publicidad

Disciplina fiscal y una visión más amplia de la resiliencia

Aviliani acompañó su llamado a la participación del sector privado con una advertencia sobre la disciplina fiscal. El margen fiscal es la capacidad del Gobierno para gastar o reducir los impuestos sin poner en riesgo la gestión de sus finanzas. Dijo que era necesario proteger ese margen y mantener el déficit presupuestario dentro de los límites establecidos por las normas aplicables.

Los inversores que compran bonos públicos tienen en cuenta la capacidad del Estado para gestionar sus finanzas y pagar la deuda, dijo. Por ello, la forma de financiar el crecimiento influye en el costo y la sostenibilidad del endeudamiento público.

Por separado, el ministro coordinador de Asuntos Económicos, Airlangga Hartarto, describió la economía de Indonesia como resiliente y con un riesgo de recesión relativamente bajo en comparación con Estados Unidos, China y Japón. Citó una evaluación de riesgos al referirse a la desaceleración del crecimiento mundial y al aumento de las tensiones geopolíticas.

La evaluación de Airlangga se refiere a la capacidad de la economía para resistir las presiones externas. Aviliani se centró en cómo se distribuyen los ingresos y el gasto en su interior. En conjunto, estos asuntos plantean dos tareas concretas para los responsables de las políticas públicas: mantener la estabilidad nacional y mejorar los ingresos de los hogares cuya situación financiera se está deteriorando.

Para el grupo de clase media baja, la prioridad de Kadin es ofrecer una vía hacia mayores ingresos mediante el empleo y la actividad empresarial. Para alcanzar la meta de crecimiento, esos mismos hogares representan una importante fuente potencial de demanda, siempre que mejore su capacidad de gasto.

Puntos clave

  • Aviliani dijo que unos 75 millones de personas del grupo de clase media baja de Indonesia representaban alrededor del 17 % del consumo nacional y afrontaban una caída de sus ingresos.
  • Advirtió que los hogares por encima de los grupos de menores ingresos podían verse presionados sin recibir las ayudas disponibles para las familias con menos ingresos.
  • El consumo representa alrededor del 57 % del PIB, por lo que los ingresos de los hogares son fundamentales para las perspectivas de crecimiento de Indonesia.
  • Kadin propuso incentivos fiscales para las grandes empresas que incorporen a pequeñas y medianas empresas a sus cadenas de suministro.
  • Aviliani pidió más empleo, una mayor participación del sector privado y el mantenimiento de la disciplina fiscal para respaldar un crecimiento más rápido.
  • Las presentaciones utilizan distintas categorías de ingresos, y las descripciones de las intervenciones sobre los deciles indican fechas diferentes para los actos.
Compartir este artículo

También le puede interesar