Red restablecida tras un apagón ocurrido alrededor de las 11:45 a. m.
El Operador Nacional del Sistema de Sri Lanka (NSO, por sus siglas en inglés) informó que el sistema nacional de transmisión eléctrica se había restablecido por completo tras un apagón en toda la isla ocurrido el sábado 17 de octubre de 2026. El suministro eléctrico estaba volviendo en varias zonas y el operador esperaba que pronto se normalizara por completo.
Contenido
- Red restablecida tras un apagón ocurrido alrededor de las 11:45 a. m.
- Cómo se desarrollaron el apagón y la recuperación
- Qué significa una falla en el sistema de transmisión
- Por qué se investiga la central de Upper Kotmale
- Qué dijo el operador sobre las centrales eléctricas
- Por qué se pidió a los propietarios de sistemas solares en tejados que los desconectaran
- También se examinan la capacidad solar y la demanda
- Qué significan para los clientes las cifras del restablecimiento
- Puntos clave
El apagón comenzó alrededor de las 11:45 a. m., tras una inestabilidad en la red de transmisión que derivó en una falla total del sistema. En una etapa anterior de las tareas de restablecimiento, el NSO se había fijado como objetivo estabilizar la red alrededor de las 6:30 p. m. En su anuncio posterior, en el que informó que el sistema de transmisión se había restablecido, no indicó una hora exacta de finalización ni confirmó que todos los clientes hubieran recuperado el servicio eléctrico.
El ministro de Energía, Anura Karunathilaka, dijo que los investigadores examinaban si una falla en la central hidroeléctrica de Upper Kotmale, ocurrida el 16 de octubre, había contribuido al colapso. Las autoridades también consideraban otras condiciones operativas, entre ellas un posible exceso de generación solar en relación con la demanda.
El NSO pidió a los propietarios de sistemas solares fotovoltaicos en tejados que los desconectaran hasta nuevo aviso para ayudar a restablecer la red. Esa instrucción seguía vigente durante las tareas de recuperación, mientras el servicio eléctrico volvía progresivamente en todo el país.
Cómo se desarrollaron el apagón y la recuperación
En un primer momento, los residentes informaron de interrupciones en varias zonas de Sri Lanka, antes de que el NSO confirmara una falla a escala nacional. La Junta de Electricidad de Ceilán describió una falla técnica repentina en la red nacional y dijo que ya estaban en marcha las tareas de restablecimiento.
La secuencia de los anuncios muestra cómo la emergencia pasó de determinar la magnitud del apagón a reconstruir la red eléctrica:
- 16 de octubre: Un problema técnico afectó a una unidad de la central eléctrica de Upper Kotmale, según el ministro de Energía.
- 17 de octubre, alrededor de las 11:45 a. m.: Se informó del apagón nacional tras una inestabilidad en la red de transmisión.
- Desde el mediodía: La electricidad comenzó a volver zona por zona a medida que avanzaban las tareas de restablecimiento.
- Durante la recuperación: Se informó que la electricidad había vuelto en alrededor del 50 % de las zonas afectadas.
- Objetivo inicial de restablecimiento: El NSO esperaba estabilizar la red alrededor de las 6:30 p. m.
- Última actualización: El NSO anunció que el sistema nacional de transmisión se había restablecido por completo y que el suministro eléctrico volvía a la normalidad.
En un primer momento, responsables de la Junta de Electricidad de Ceilán indicaron que el restablecimiento podría tardar más de 30 minutos. La interrupción duró finalmente más de dos horas, mientras que las actualizaciones posteriores informaron de un restablecimiento parcial y del objetivo fijado para la tarde.
El viceministro de Energía, Arkham Ilyas, dijo que se estaban realizando con urgencia los trabajos necesarios para restablecer el servicio eléctrico lo antes posible en las zonas afectadas.
Qué significa una falla en el sistema de transmisión
El NSO identificó la inestabilidad en la red de transmisión como el problema inmediato detrás del apagón. Las líneas de transmisión transportan electricidad desde las centrales de generación por todo el país, antes de que las redes de distribución locales la lleven a hogares y empresas.
La generación y el consumo de electricidad deben mantenerse estrechamente equilibrados. Cuando ese equilibrio se altera, los equipos de protección pueden desconectar partes de la red para proteger las máquinas y las líneas. Una perturbación importante puede propagarse por el sistema interconectado e interrumpir el suministro mucho más allá del lugar donde comenzó el problema.
El restablecimiento implica reincorporar de manera controlada las centrales de generación, las líneas de transmisión y la demanda de los clientes. Conectar demasiada demanda o generación de una sola vez puede complicar esa tarea. Esto ayuda a explicar por qué la electricidad volvió en algunas zonas mientras que en otras los usuarios seguían esperando.
El anuncio del NSO se refería al restablecimiento del sistema nacional de transmisión. La indicación complementaria de que el suministro todavía estaba volviendo a la normalidad describía las tareas pendientes para que la electricidad llegara nuevamente a los clientes a través de la red más amplia.
Por qué se investiga la central de Upper Kotmale
El ministro de Energía, Anura Karunathilaka, señaló inicialmente una presunta avería en la central eléctrica de Upper Kotmale como una posible causa. En una explicación más amplia, dijo que las autoridades investigaban una falla técnica registrada en una de sus unidades el día anterior y si esta había contribuido al desequilibrio de la red.
Karunathilaka dijo que los investigadores también examinaban si otros factores operativos habían provocado la pérdida de estabilidad. En declaraciones en tamil, el ministro afirmó:
«Todavía no hemos identificado la causa raíz del incidente».
El ministro dijo que la prioridad inmediata era restablecer el suministro eléctrico en todo el país. Describió una recuperación progresiva: el servicio ya había vuelto en algunas zonas, mientras que los trabajos continuaban en otras.
Por tanto, la investigación abarca tanto el problema anterior en una unidad de generación como las condiciones de la red el 17 de octubre. Determinar la secuencia de los hechos ayudará a explicar por qué una perturbación provocó un apagón nacional en lugar de quedar limitada a una parte menor del sistema.
Qué dijo el operador sobre las centrales eléctricas
El NSO rechazó las afirmaciones de que varias centrales eléctricas hubieran sufrido averías durante la emergencia. En un comunicado actualizado, dijo que todas las centrales hidroeléctricas que estaban en funcionamiento antes del incidente seguían operativas y se estaban utilizando para reconstruir la red nacional.
El operador también dijo que no había recibido información sobre averías en ninguna central de generación. Esa actualización describía el estado de las centrales durante el restablecimiento, mientras que la investigación del ministro se centraba en el posible papel de la falla de Upper Kotmale registrada el día anterior.
La central de carbón de Norochcholai había sido desconectada de acuerdo con los procedimientos habituales, señaló el NSO. En otra actualización sobre las tareas de restablecimiento se informó que una central térmica había sido retirada temporalmente del servicio como medida de precaución.
Para los hogares que esperaban recuperar el servicio eléctrico, esos detalles explican por qué puede producirse un apagón nacional aunque las centrales de generación sigan disponibles. La red debe ser lo bastante estable para transportar su electricidad, y las centrales deben incorporarse al proceso de recuperación de forma controlada.
Por qué se pidió a los propietarios de sistemas solares en tejados que los desconectaran
El NSO pidió a los propietarios de sistemas solares en tejados que desconectaran sus sistemas fotovoltaicos hasta nuevo aviso. Los paneles fotovoltaicos, también llamados PV, convierten la luz solar en electricidad. Los sistemas conectados a la red pueden suministrar electricidad tanto a la red general como al inmueble donde están instalados.
Karunathilaka reiteró la solicitud y dijo que apagar temporalmente esos sistemas ayudaría a las tareas de restablecimiento. La instrucción se describió como una medida de precaución para proteger la red y evitar nuevos problemas mientras el servicio eléctrico se restablecía por etapas.
Los ingenieros que reconstruyen una red deben gestionar la cantidad de electricidad que ingresa, junto con la demanda que se va reconectando. La energía solar en tejados añade generación en muchos lugares, por lo que coordinarla en toda la red en recuperación forma parte de la tarea.
La instrucción era mantener esos sistemas desconectados hasta recibir un nuevo aviso del operador. Los anuncios sobre el restablecimiento no incluyeron la retirada de esa solicitud.
También se examinan la capacidad solar y la demanda
La empresa estatal Electricity Distribution Lanka dijo que los ingenieros trabajaban para resolver la falla que afectaba a toda la red y sospechaban que un excedente de generación solar podría haber contribuido. La explicación del ministro de Energía también dejó abierta la investigación a factores operativos distintos de la falla en la unidad de Upper Kotmale.
Se informó que la capacidad solar instalada de Sri Lanka superaba ligeramente los 3.000 megavatios, frente a una demanda eléctrica diurna de entre 2.000 y 2.500 megavatios. Tomando como referencia los 3.000 megavatios, hay entre 500 y 1.000 megavatios más de capacidad que la demanda indicada, es decir, aproximadamente entre un 20 % y un 50 % más.
La capacidad instalada es la potencia nominal de generación de los equipos. La producción solar real cambia según la luz solar, el clima y las condiciones de funcionamiento. Para reconstruir lo ocurrido, los ingenieros necesitan conocer la electricidad que se estaba generando y consumiendo en el momento de la perturbación.
Un apagón nacional anterior, ocurrido en febrero de 2025, tardó más de seis horas en resolverse. También se señaló el exceso de generación solar en relación con la demanda en ese incidente, por lo que el equilibrio entre la producción y el consumo diurnos sigue siendo una preocupación recurrente en las explicaciones de ambos apagones.
Qué significan para los clientes las cifras del restablecimiento
En una etapa intermedia de la recuperación, la electricidad había vuelto en alrededor del 50 % de las zonas afectadas. La cifra se refería a zonas, no al número de hogares o personas, por lo que permite medir el avance geográfico, pero no indica cuántos clientes habían recuperado el servicio.
El anuncio posterior del NSO llevó la recuperación más allá de esa etapa parcial al declarar que el sistema de transmisión estaba completamente restablecido. La electricidad ya estaba volviendo a la normalidad en varios lugares y el operador esperaba que pronto se completara el restablecimiento del suministro en las zonas restantes.
Los clientes afrontaban dos novedades prácticas: la electricidad se reconectaba de forma progresiva y se pedía a los propietarios de sistemas solares en tejados que cumplieran con la instrucción temporal de desconectarlos. Los siguientes pasos operativos eran normalizar el suministro en todo el país y dar nuevas instrucciones sobre la reconexión de esos sistemas.
La principal incógnita que los investigadores aún debían despejar era qué desencadenó la inestabilidad. El ministro señaló la falla de Upper Kotmale y otras condiciones operativas como aspectos bajo investigación, mientras que el NSO centró sus comunicados públicos en restablecer la red y desmentir las afirmaciones sobre averías generalizadas en las centrales eléctricas.
Puntos clave
- Sri Lanka sufrió un apagón nacional alrededor de las 11:45 a. m. del 17 de octubre de 2026.
- Posteriormente, el NSO anunció que el sistema nacional de transmisión se había restablecido por completo y que el suministro eléctrico volvía a la normalidad.
- El objetivo inicial de restablecimiento era alrededor de las 6:30 p. m.; la actualización final sobre la transmisión no indicó una hora exacta de finalización.
- Los investigadores examinaban una falla en una unidad de Upper Kotmale registrada el 16 de octubre y otras posibles causas de la inestabilidad de la red.
- El NSO dijo que las centrales hidroeléctricas estaban contribuyendo al restablecimiento y rechazó las afirmaciones de que varias centrales de generación hubieran sufrido averías.
- Se pidió a los propietarios de sistemas solares en tejados que los mantuvieran desconectados hasta nuevo aviso.
