Experta de la ONU advierte que India se expone a consecuencias legales por su apoyo a Israel
Francesca Albanese, relatora especial de las Naciones Unidas sobre los territorios palestinos ocupados, advirtió con contundencia que India corre el riesgo de violar el derecho internacional al mantener su apoyo militar y político a Israel durante el actual conflicto en Gaza. En una extensa entrevista tras presentar su informe Tortura y genocidio ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Albanese sostuvo que el fortalecimiento de la asociación estratégica entre Nueva Delhi y Tel Aviv podría exponer al país del sur de Asia a responsabilidades legales por presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
Contenido
- Experta de la ONU advierte que India se expone a consecuencias legales por su apoyo a Israel
- Documentación de las atrocidades en Gaza
- La diplomacia de alto nivel suscita preocupación
- Fallos de la Corte Internacional de Justicia y obligaciones de los Estados
- Suministros militares y respuesta judicial
- Herencias coloniales y contradicciones morales
- Sacrificios personales y riesgos profesionales
- Resistencia ciudadana y rendición de cuentas de los gobiernos
- Lo que hay que saber
La abogada y académica italiana, que ocupa el cargo de relatora especial desde 2022, presentó sus conclusiones en la 61.ª sesión del Consejo, el 23 de marzo. Su informe documenta lo que describe como tortura sistemática y genocidio contra los palestinos desde octubre de 2023. Cuando se le preguntó específicamente por las responsabilidades legales y morales de India debido a sus vínculos con Israel, Albanese fue tajante. Afirmó que India está incumpliendo activamente sus obligaciones en virtud del derecho internacional y sugirió que el país podría pronto tener que responder por estos actos.
La intervención de Albanese se produce en un momento delicado para la diplomacia internacional. Sus declaraciones representan uno de los cuestionamientos más directos hasta ahora a la política exterior de la mayor democracia del mundo, al advertir que la búsqueda de vínculos militares estratégicos por parte de India podría tener consecuencias legales imprevistas. La advertencia cobra especial relevancia a la luz de recientes fallos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y del proceso por genocidio en curso contra Israel.
Documentación de las atrocidades en Gaza
El informe Tortura y genocidio ofrece un relato estremecedor de las condiciones en los territorios palestinos desde octubre de 2023. La investigación de Albanese concluyó que las autoridades israelíes han convertido Gaza en lo que ella denominó un vasto campo de tortura, donde se ejerce violencia sistemática con el propósito de quebrar la resistencia, la dignidad y el sumud (la firmeza) de los palestinos.
La documentación es extensa y precisa. Según el informe, las fuerzas israelíes han detenido a más de 18.500 palestinos, entre ellos unos 1.500 niños. Se han registrado más de 4.000 casos de desaparición forzada. Las conclusiones describen el uso de tecnologías de vigilancia, incluidos puestos de control con reconocimiento facial y drones, como herramientas de control del espacio que generan un clima constante de temor, más allá de los centros de detención oficiales y en la vida cotidiana.
Albanese señala que la tortura no es un hecho aislado dentro de la ocupación, sino un elemento central de un sistema de violencia más amplio. El informe describe actos como golpizas, agresiones sexuales, negligencia médica y maltrato psicológico contra médicos, periodistas, activistas y defensores de los derechos humanos. Según se informa, más de 50 empleados de UNRWA fueron torturados y muchos fueron interrogados específicamente sobre su labor humanitaria.
La relatora especial sostiene que la escala y la naturaleza de estos abusos alcanzan el umbral del genocidio conforme al derecho internacional. Vincula la tortura con una estructura más amplia de apartheid y colonialismo de asentamiento, y señala que la violencia cumple la función de una economía concebida para dominar, despojar y borrar a los palestinos de su tierra.
La diplomacia de alto nivel suscita preocupación
Albanese se refirió específicamente a la visita de Estado del primer ministro Narendra Modi a Israel en febrero, que tuvo lugar pocos días antes de la actual guerra regional con Irán. Durante la visita, Modi se dirigió a la Knéset y destacó los vínculos culturales, políticos y militares de India con Israel. El viaje culminó con la elevación de las relaciones a una Asociación Estratégica Especial.
El momento y el simbolismo de este acercamiento diplomático fueron objeto de duras críticas por parte de la experta de la ONU. Señaló que la visita tuvo lugar mientras el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afronta acusaciones de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad ante la Corte Penal Internacional (CPI). La CIJ también ha declarado ilegal la ocupación israelí de los territorios palestinos y ha ordenado a Israel desmantelarla por completo y sin condiciones.
En virtud del derecho internacional, el concepto de complicidad no se limita a la comisión directa de un delito: también abarca a los Estados que prestan ayuda o apoyo a quienes cometen crímenes internacionales. Albanese sostiene que mantener asociaciones estratégicas y relaciones de suministro militar con un Estado acusado de genocidio expone considerablemente a los países que lo apoyan a responsabilidades legales.
El informe identifica a 48 empresas de distintos sectores, como la fabricación de armas, la tecnología, las finanzas y la construcción, que no han usado su influencia para poner fin a las violaciones. Albanese señala que países como India tienen una obligación similar de desvincularse de relaciones que facilitan la continuidad de los crímenes.
Fallos de la Corte Internacional de Justicia y obligaciones de los Estados
El marco jurídico en que se basan las acusaciones de Albanese descansa en recientes opiniones consultivas de la CIJ y en principios establecidos del derecho internacional humanitario. En 2024, la CIJ dictaminó que la ocupación israelí de los territorios palestinos viola el derecho internacional, en particular el artículo III del IV Convenio de Ginebra, relativo al traslado de civiles al territorio ocupado.
Albanese explicó que estos fallos imponen obligaciones claras a los Estados terceros. Las responsabilidades legales están claras, afirmó en la entrevista. La Corte Internacional de Justicia ha declarado ilegal la ocupación y ha impuesto a los Estados la obligación de no comerciar, no transferir armas ni comprar armas a un Estado acusado de mantener una ocupación ilegal.
Esta obligación cobra mayor importancia en el contexto del proceso por genocidio en curso contra Israel. La CIJ ya ha dictado medidas provisionales que ordenan a Israel prevenir actos de genocidio en Gaza. En virtud de la Convención contra el Genocidio y del derecho internacional consuetudinario, los Estados tienen la obligación no solo de abstenerse de cometer genocidio, sino también de prevenirlo y sancionarlo. Esto incluye evitar acciones que faciliten o alienten la conducta genocida de otro Estado.
Albanese advirtió que las empresas que se aferran a tecnicismos limitados en vez de afrontar la ilegalidad estructural de sus vínculos con la ocupación israelí actúan de mala fe. Instó a los Estados miembros a imponer embargos totales de armas y suspender los acuerdos comerciales. Las empresas no pueden alegar neutralidad, afirmó. O forman parte de la maquinaria del desplazamiento o contribuyen a desmantelarla.
Suministros militares y respuesta judicial
Las acusaciones específicas sobre el papel de India se centran en las presuntas exportaciones de componentes militares a Israel durante la guerra en Gaza. Investigaciones de Al Jazeera publicadas en junio de 2024 indicaron que empresas indias siguieron exportando cohetes, explosivos, motores para cohetes y otros equipos militares a Israel durante el conflicto. Según esos reportes, India se convirtió en un proveedor importante mientras otros países occidentales afrontaban presiones internas para restringir el flujo de armas.
Las repercusiones legales de estas exportaciones se han examinado en el ámbito nacional. La Corte Suprema de India desestimó una petición para detener las exportaciones militares a Israel durante el asedio de Gaza y se negó a intervenir en asuntos que calificó de política exterior. Sin embargo, Albanese señala que la reticencia de los tribunales nacionales no exime a los Estados de sus obligaciones internacionales.
El informe de la relatora especial destaca que se han lanzado sobre Gaza 85.000 toneladas de bombas, seis veces la cantidad arrojada sobre Hiroshima, mediante tecnologías de selección de objetivos y sistemas de lanzamiento que podrían haber sido suministrados por distintos socios internacionales. Aunque el informe no señala exclusivamente a India, incluye a todos los proveedores en un marco de complicidad empresarial y estatal.
Albanese mencionó iniciativas legales recientes en países como Italia, donde abogados han iniciado acciones contra funcionarios del Gobierno por complicidad en genocidio. Recalcó que también existe responsabilidad penal para las personas que autorizan este tipo de operaciones, y sugirió que ministros y funcionarios gubernamentales podrían afrontar consecuencias legales personales por autorizar el apoyo militar a Israel.
Herencias coloniales y contradicciones morales
Más allá del análisis jurídico estricto, Albanese presentó la postura de India como una profunda contradicción moral, dada su trayectoria histórica. Trazó paralelismos explícitos entre India e Israel y señaló que ambos Estados surgieron del dominio colonial británico. India y la Palestina histórica tienen algo en común: la configuración de sus territorios estuvo marcada por el dominio colonial británico, observó.
Explicó que Israel se creó dentro de Palestina durante los años de colonización británica, mientras que India logró su independencia tras una prolongada lucha anticolonial. Como miembros de las Naciones Unidas, ambos países tienen la responsabilidad de defender el sistema internacional establecido después de la descolonización.
Albanese calificó de preocupante el actual alineamiento de India con Israel, dada su historia. Me parece que la asociación de India con Israel supone una traición a ese pasado, afirmó, y dijo que los dirigentes indios parecen haberse pasado al otro bando. Señaló que India fue históricamente uno de los principales artífices del derecho internacional durante el período de descolonización y desempeñó un papel fundamental para hacer posible ese proceso.
La relatora advirtió que figuras como Donald Trump y Netanyahu estaban torciendo el brazo al sistema y extendiendo la ilegalidad hasta volverla contagiosa. Afirmó que tanto India como Israel contribuyen al deterioro del sistema internacional que generaciones anteriores construyeron mediante la lucha.
Sacrificios personales y riesgos profesionales
Las advertencias de Albanese a India se producen mientras ella afronta importantes costos personales y profesionales por su labor de defensa. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos la incluyó en la categoría de persona especialmente designada e impuso sanciones financieras que congelan sus activos y prohíben a ciudadanos o empresas estadounidenses relacionarse con ella. Es la primera funcionaria de la ONU en afrontar estas sanciones, que la sitúan junto a jefes de Estado sancionados como Vladimir Putin y Bashar al-Assad.
En la entrevista, Albanese describió las sanciones como una muerte civil. Explicó que ni siquiera fuera de Estados Unidos puede tener cuentas bancarias ni hacer transferencias. Le cerraron sus direcciones de correo electrónico y se rompieron sus vínculos académicos con universidades estadounidenses, entre ellas Georgetown y Columbia. Quienes le proporcionen bienes o servicios podrían recibir multas de hasta un millón de dólares, y sus familiares podrían afrontar penas de hasta 20 años de prisión.
Estoy haciendo un sacrificio importante, y mi familia también. Tengo dos hijos pequeños a quienes veo demasiado poco. Elijo hacerlo porque creo que los niños palestinos, israelíes, indios, congoleños y sudaneses merecen tanto como yo el hogar tranquilo y seguro que tuve alguna vez.
Su hija de 13 años, ciudadana estadounidense, ha iniciado acciones legales contra el presidente de Estados Unidos, el secretario de Estado y el fiscal general para impugnar las sanciones. Albanese afirma que confía en el sistema de justicia, pese a la dificultad de la batalla que tiene por delante.
Señaló que la han acusado de cosas terribles simplemente por cumplir con su trabajo, que incluye investigar la conducta de Israel. Israel ha tenido un éxito notable al confundir el antisemitismo con el antisionismo, afirmó, de modo que cualquier crítica a Israel se califica de antisemita.
Resistencia ciudadana y rendición de cuentas de los gobiernos
Pese a las posturas de los gobiernos, Albanese expresó su esperanza en los movimientos populares. Señaló que en Italia la presión sostenida de la ciudadanía llevó al Gobierno a anunciar la suspensión de su acuerdo de defensa con Israel. En Italia, varios ministros afrontan ahora procesos legales por complicidad en genocidio y el riesgo de perder las elecciones debido a su política sobre Palestina.
Instó a la ciudadanía india a ejercer una presión similar. Me gustaría que la población de India también se pronunciara con firmeza sobre este asunto y cuestionara a su Gobierno, afirmó. Reconoció que la sociedad civil india ha defendido de manera constante a Palestina y Gaza, pese a la política gubernamental.
Albanese sostuvo que el momento actual representa un ajuste de cuentas mundial. Palestina es un espejo que refleja los fracasos morales y políticos del mundo, afirmó. Recordó los ajustes de cuentas históricos por la complicidad empresarial con el apartheid en Sudáfrica y con la Alemania nazi, y señaló que Palestina representa hoy un momento decisivo para determinar si pueden existir mercados globales sin promover ni lucrarse de la injusticia.
La relatora especial concluyó que poner fin al genocidio exige no solo indignación, sino también ruptura, rendición de cuentas y el valor de desmantelar aquello que lo hace posible. Sigue siendo optimista y cree que está creciendo una conciencia mundial contra la violencia, en lo que considera un momento de aceleración histórica hacia una mayor justicia.
Lo que hay que saber
- La relatora especial de la ONU Francesca Albanese acusa a India de incumplir sus obligaciones en virtud del derecho internacional al apoyar militar y políticamente a Israel durante el conflicto en Gaza
- Su informe Tortura y genocidio documenta más de 18.500 detenciones de palestinos, 1.500 menores detenidos y más de 4.000 desapariciones forzadas desde octubre de 2023
- La CIJ ha declarado ilegal la ocupación israelí y ha ordenado a los Estados que no comercien con armas ni presten asistencia militar a la potencia ocupante
- Albanese advierte que India podría afrontar responsabilidades legales por complicidad en presuntos actos de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos en Gaza
- Según informes, empresas indias exportaron cohetes, explosivos y motores para cohetes a Israel durante la guerra; la Corte Suprema de India desestimó una petición para detener esas exportaciones
- Albanese describe la postura de India como una traición moral a su legado anticolonial y señala que tanto India como Israel surgieron del dominio colonial británico
- El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó personalmente a Albanese por su labor de defensa, congeló sus activos y la excluyó del sistema financiero estadounidense
