Taiwán y Corea del Sur, enfrentados por la denominación en la tarjeta electrónica de llegada

13 min de lectura
Taiwán y Corea del Sur, enfrentados por la denominación en la tarjeta electrónica de llegada

Una disputa sobre una frontera digital deriva en fricciones diplomáticas

Lo que comenzó como una digitalización rutinaria de los trámites migratorios se ha convertido en un inusual enfrentamiento diplomático entre Taiwán y Corea del Sur, dos socios económicos con profundos vínculos culturales, pero sin relaciones diplomáticas formales. En el centro de la controversia hay un menú desplegable: en concreto, la forma en que el nuevo sistema electrónico surcoreano de tarjetas de llegada clasifica a los viajeros taiwaneses que ingresan al país.

Contenido
  1. Una disputa sobre una frontera digital deriva en fricciones diplomáticas
  2. Cómo el sistema electrónico lo cambió todo
  3. Taipéi aplica medidas recíprocas
  4. La política de las denominaciones en Asia Oriental
  5. Las tensiones regionales complican la posición de Seúl
  6. Los intereses económicos, en juego
  7. Alternativas prácticas para los viajeros
  8. Parte de una tendencia más amplia
  9. Qué ocurrirá después del plazo
  10. Puntos clave

Corea del Sur puso en marcha su plataforma electrónica de tarjetas de llegada en febrero de 2025, como parte de un esfuerzo más amplio de modernización para reemplazar las tradicionales tarjetas de desembarque en papel en aeropuertos como el Internacional de Incheon. El sistema exige que los viajeros presenten en línea sus datos de ingreso hasta 72 horas antes de llegar y seleccionen su nacionalidad y los detalles del viaje en listas digitales predeterminadas, en vez de escribir la información a mano en formularios físicos. Aunque en el campo de nacionalidad aparece «Taiwán» para los titulares de pasaportes de la isla, los campos de procedencia y destino clasifican el territorio como «China (Taiwán)», una denominación que, según Taipéi, socava su soberanía y genera confusión entre los viajeros.

Cómo el sistema electrónico lo cambió todo

El paso del papel al formato digital podría parecer una mejora administrativa menor, pero para Taiwán supone un retroceso importante en materia de reconocimiento internacional. Con el sistema anterior, basado en formularios de papel, los viajeros taiwaneses podían escribir simplemente «Taiwán» en los campos de nacionalidad y procedencia, lo que permitía cierto grado de autoidentificación que la rígida estructura digital del nuevo sistema impide.

El ministro de Relaciones Exteriores, Lin Chia-lung, explicó que la disputa surgió precisamente a raíz de esta digitalización. «Corea del Sur había mostrado buena voluntad al aplazar la eliminación total de las tarjetas de llegada en papel», señaló, en referencia a la decisión de Seúl de retrasar la transición completa, prevista inicialmente para principios de 2026. Sin embargo, el ministro subrayó que Taiwán considera que la etiqueta actual da a entender que la isla forma parte de la República Popular China, caracterización que Taipéi rechaza.

La incoherencia del propio sistema ha sido objeto de críticas particulares. Aunque los viajeros individuales ven «Taiwán» en el campo de nacionalidad, otras secciones, incluidas las solicitudes grupales y de agencias, mantienen la denominación «China (Taiwán)». Este mensaje contradictorio ha generado incertidumbre entre los viajeros sobre cómo se registrará su identidad en los controles migratorios, lo que llevó al Gobierno taiwanés a intervenir en defensa de sus ciudadanos.

Publicidad

Taipéi aplica medidas recíprocas

Tras meses de protestas diplomáticas sin resultados, Taiwán comenzó a aplicar medidas de represalia en marzo de 2026. A partir del 1 de marzo, la isla cambió la forma de identificar a los ciudadanos surcoreanos en los certificados de residencia para extranjeros expedidos por el Gobierno: sustituyó la denominación oficial «República de Corea» por la más habitual «Corea del Sur». El cambio afecta a los certificados nuevos y renovados, lo que limita las perturbaciones inmediatas, pero envía una clara señal diplomática.

La represalia tiene un peso particular porque Corea del Sur concede gran importancia a su nombre oficial. Hace aproximadamente una década, Seúl pidió específicamente a Taiwán que utilizara «República de Corea» en lugar de «Corea del Sur» en los documentos oficiales, una solicitud que Taipéi atendió en su momento. El ministro de Relaciones Exteriores, Lin, recordó estos antecedentes para subrayar la asimetría de la relación actual.

«Hace aproximadamente una década, el Gobierno surcoreano pidió a Taiwán que usara su nombre oficial, “República de Corea”, en lugar de “Corea del Sur”. Taiwán accedió a esa solicitud, pero Seúl no ha correspondido en lo que respecta a la denominación de Taiwán en su sistema electrónico de tarjetas de llegada como “China (Taiwán)”, lo que da a entender que Taiwán forma parte de la República Popular China».

Taiwán fijó el 31 de marzo de 2026 como plazo para que Corea del Sur revise su sistema electrónico de tarjetas de llegada. Si Seúl no cambia la denominación de «China (Taiwán)» por simplemente «Taiwán» para esa fecha, Taipéi ha amenazado con modificar la denominación de Corea del Sur en su propio sistema electrónico de ingreso migratorio, de «República de Corea» a «Corea (del Sur)». Esto situaría a Seúl en la misma posición entre paréntesis que ahora asigna a Taipéi y reflejaría la desconsideración actual.

Publicidad

La política de las denominaciones en Asia Oriental

Para entender por qué un menú desplegable ha provocado una respuesta tan enérgica, hay que tener en cuenta la compleja red de reconocimientos diplomáticos que rige las relaciones a ambos lados del estrecho de Taiwán. Corea del Sur, como la mayoría de los países, se adhiere a una política de «una sola China» que reconoce a Pekín como el único Gobierno legítimo de China. Cuando Seúl estableció relaciones diplomáticas formales con la República Popular China en 1992, rompió simultáneamente sus vínculos oficiales con Taipéi, aunque ambas partes han mantenido oficinas de representación no oficiales y una sólida cooperación económica.

Sin embargo, el principio de «una sola China» admite distintas interpretaciones en su aplicación práctica. Estados Unidos, Japón y la mayoría de los países europeos suelen incluir a «Taiwán» por separado en sus sistemas migratorios y en los visados, manteniendo una distinción que respeta la independencia de facto de la isla sin otorgarle reconocimiento diplomático formal. La decisión de Corea del Sur de incluir a Taiwán bajo la categoría «China» en su sistema electrónico de tarjetas de llegada supone una interpretación más estricta de la política que la de muchos de sus aliados democráticos.

El presidente Lai Ching-te planteó públicamente el tema en marzo y pidió a Corea que «respete la voluntad del pueblo taiwanés». También destacó los estrechos intercambios comerciales y culturales entre ambas sociedades. Este inusual llamamiento directo de un jefe de Estado taiwanés a Seúl subraya la sensibilidad del asunto. Legisladores de todo el espectro político de Taiwán se han sumado a las críticas; miembros tanto del gobernante Partido Progresista Democrático como del opositor Kuomintang han sugerido que Taiwán podría ejercer presión mediante las cadenas de suministro de semiconductores y la demanda turística.

Publicidad

Las tensiones regionales complican la posición de Seúl

El momento de esta disputa coloca a Corea del Sur en una posición diplomática cada vez más incómoda. La controversia se produce tras el aumento de las tensiones entre China y Japón, después de que la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, afirmara en noviembre de 2025 que Tokio podría ejercer la legítima defensa colectiva en caso de una contingencia en Taiwán. Pekín respondió con medidas de represalia, entre ellas la prohibición de importar productos del mar y advertencias de viaje, lo que generó un clima volátil en el noreste de Asia.

El presidente surcoreano, Lee Jae Myung, ha intentado mantener la neutralidad y ha sugerido que Seúl podría desempeñar un papel de mediación «cuando sea posible», al tiempo que ha subrayado que tomar partido solo agravaría las disputas. Este equilibrio refleja la dependencia económica de Corea respecto de China, su alianza de seguridad con Estados Unidos y su voluntad de evitar antagonizar a Pekín en un momento en que aviones militares chinos y rusos han ingresado repetidamente en la zona de identificación de defensa aérea de Corea.

El profesor Kang Jun-young, de la Universidad de Estudios Extranjeros Hankuk, señaló que las opciones de Corea siguen limitadas por el giro diplomático hacia Pekín en 1992.

«Taiwán parece buscar una aclaración de la posición de Corea en medio de las tensiones regionales entre China y Japón, pero también debe tener en cuenta las circunstancias diplomáticas y de seguridad de Corea. Corea, a su vez, debe gestionar el asunto con cuidado para evitar una escalada».

La entrada de aviones militares chinos y rusos en el espacio aéreo coreano el mismo día que algunas de las protestas de Taipéi fue un recordatorio contundente de las presiones de seguridad que afronta Seúl al gestionar sus relaciones con Taipéi.

Publicidad

Los intereses económicos, en juego

Más allá de su valor simbólico, la disputa tiene un importante peso económico. Taiwán y Corea del Sur mantienen una de las relaciones comerciales más desequilibradas de la región: Taipéi registró un déficit récord de 1,16 billones de dólares taiwaneses (aproximadamente 46.700 millones de dólares estadounidenses) en 2025. Este desequilibrio se debe en gran medida a las exportaciones surcoreanas de circuitos integrados y componentes esenciales para la producción taiwanesa de servidores de inteligencia artificial. Esto da a Seúl una considerable influencia en el mercado, pero también convierte a Taiwán en un cliente vital para las exportaciones tecnológicas de Corea del Sur.

El turismo es otro motivo de tensión. Corea del Sur figura entre los destinos más populares para los viajeros taiwaneses, con más de 2,47 millones de visitas bilaterales al año. A su vez, los turistas taiwaneses representan una importante fuente de ingresos para los hoteles, comercios y sitios culturales de Corea del Sur. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwán ha mencionado explícitamente el déficit comercial al advertir de posibles revisiones de las relaciones bilaterales y sugerir que las «medidas poco amistosas» podrían tener consecuencias comerciales.

Los patrones del turismo chino añaden otra dimensión de complejidad. Las advertencias de viaje de Pekín contra Japón han desviado a turistas de China continental hacia otros destinos, entre ellos Corea del Sur, que se ha beneficiado de un aumento de visitantes de la República Popular. Cualquier medida que enoje a Pekín, incluida una que parezca elevar el estatus diplomático de Taiwán, podría poner en riesgo este aumento de ingresos turísticos en un momento en que la economía surcoreana busca recuperarse.

Publicidad

Alternativas prácticas para los viajeros

Mientras los diplomáticos negocian a puerta cerrada, las autoridades taiwanesas han publicado recomendaciones prácticas para los viajeros afectados por la disputa. La Oficina de Asuntos Consulares ha emitido para Corea del Sur una alerta de viaje de nivel 1, la categoría más baja, y recomienda específicamente a los ciudadanos taiwaneses que usen las tarjetas de llegada en papel en lugar del sistema electrónico.

Esta recomendación permite a los viajeros evitar por completo los controvertidos menús desplegables digitales. A diferencia de la plataforma electrónica, los formularios en papel permiten escribir a mano la nacionalidad y el lugar de procedencia, sin tener que seleccionar obligatoriamente «China (Taiwán)». Las autoridades coreanas han indicado que por ahora no tienen previsto dejar de utilizar las tarjetas en papel, por lo que esta alternativa seguirá disponible por tiempo indefinido.

Los viajeros que tengan una autorización electrónica de viaje válida para Corea (K-ETA) pueden evitar por completo las tarjetas de llegada, otra opción para esquivar la controversia sobre la denominación. Quienes deban completar la documentación de ingreso pueden pedir un formulario en papel a la tripulación durante el vuelo o en los puestos habilitados de Incheon y otros puntos de entrada. Esta es una solución sencilla que preserva la integridad de sus documentos de viaje y, al mismo tiempo, cumple con los requisitos migratorios surcoreanos.

Publicidad

Parte de una tendencia más amplia

La disputa con Corea del Sur no es un caso aislado. Taiwán también ha presentado protestas contra Dinamarca, donde desde 2024 las autoridades migratorias indican «China» en lugar de «Taiwán» en los permisos de residencia de los residentes taiwaneses. Taipéi ha advertido a Copenhague de posibles cambios en los privilegios concedidos al personal diplomático danés si no se corrige la denominación, lo que demuestra una estrategia coordinada para oponerse a lo que considera una eliminación gradual de su identidad internacional.

Este enfoque en varios frentes señala un cambio en la diplomacia taiwanesa. Mientras que Gobiernos anteriores quizá se habrían limitado a protestas verbales, la actual administración del presidente Lai parece dispuesta a imponer costos tangibles a los socios que adopten una terminología favorable a Pekín. Con las elecciones locales previstas para noviembre de 2026, la presión política interna exige que el Gobierno demuestre determinación para defender la dignidad taiwanesa en el exterior.

Qué ocurrirá después del plazo

A medida que se acerca el plazo del 31 de marzo, ambas partes afrontan decisiones difíciles. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur ha declarado que está «revisando el asunto y teniendo en cuenta diversos factores», lo que sugiere que no hay planes inmediatos para cambiar la redacción actual. Seúl sostiene que desde 2004 se han usado denominaciones similares en los sistemas de registro de extranjeros y de visados, lo que da a entender que las objeciones de Taiwán al sistema electrónico de tarjetas de llegada responden a una nueva sensibilidad y no a un problema nuevo.

Si Seúl mantiene su posición y Taiwán cumple su amenaza de denominar a Corea del Sur «Corea (del Sur)» en sus propios sistemas, la relación bilateral podría entrar en un período de fricciones prolongadas. Sin embargo, los analistas señalan que este tipo de disputas simbólicas rara vez desemboca en guerras comerciales abiertas, sobre todo entre economías tan interconectadas. El exembajador surcoreano Lee Jae-choon calificó de «legítima» la protesta de Taiwán y describió la disputa actual como «lamentable, dado el avance general de las relaciones», lo que sugiere que voces pragmáticas de ambos lados reconocen el valor de reducir las tensiones.

Por ahora, la modesta tarjeta de llegada en papel es tanto una herramienta práctica para los viajeros como un símbolo del delicado equilibrio que las democracias más pequeñas deben mantener al navegar entre las reivindicaciones de identidad taiwanesa y el poder de China.

Publicidad

Puntos clave

  • El sistema electrónico de tarjetas de llegada de Corea del Sur, lanzado en febrero de 2025, clasifica a Taiwán como «China (Taiwán)» en los campos de procedencia y destino, lo que ha provocado protestas formales de Taipéi.
  • Taiwán aplicó medidas recíprocas el 1 de marzo de 2026 y sustituyó «República de Corea» por «Corea del Sur» en los certificados de residencia para extranjeros. También ha amenazado con modificar los sistemas electrónicos de llegada si Seúl no cambia la denominación antes del 31 de marzo.
  • La disputa refleja la interpretación estricta que Corea del Sur hace de su política de «una sola China», en comparación con aliados como Estados Unidos y Japón, que suelen incluir a «Taiwán» por separado en sus sistemas migratorios.
  • Taiwán ha emitido una alerta de viaje de nivel 1 y recomienda a los viajeros taiwaneses utilizar tarjetas de llegada en papel en lugar del sistema electrónico para evitar la controvertida denominación.
  • La disputa se produce en medio del aumento de las tensiones regionales entre China y Japón, lo que complica los esfuerzos de Seúl por mantener la neutralidad entre Pekín, Washington y Taipéi.
Compartir este artículo

También le puede interesar