El acuerdo comercial entre la UE y la India reconfigura el comercio mundial en medio del auge del proteccionismo de EE. UU.

17 min de lectura
El acuerdo comercial entre la UE y la India reconfigura el comercio mundial en medio del auge del proteccionismo de EE. UU.

Un giro geopolítico gestado durante dos décadas

Cuando la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, compareció junto al primer ministro de la India, Narendra Modi, en Nueva Delhi el 27 de enero de 2026, anunció lo que los negociadores llevaban casi 20 años intentando alcanzar: «la madre de todos los acuerdos». El acuerdo de libre comercio entre la UE y la India, concluido formalmente tras dos décadas de avances y retrocesos, crea una zona económica que abarca aproximadamente 2.000 millones de personas y cerca del 25 % del PIB mundial. Más importante aún, representa un realineamiento fundamental en la manera en que las principales economías abordan las alianzas comerciales en una época de creciente proteccionismo y fragmentación geopolítica.

Contenido
  1. Un giro geopolítico gestado durante dos décadas
  2. De la suspensión al avance decisivo: el largo camino hacia el acuerdo
  3. La estructura de un acuerdo histórico
  4. Más allá de los aranceles: servicios, comercio digital y movilidad
  5. La sostenibilidad como compromiso vinculante
  6. El factor estadounidense: presión, paradoja y asociación
  7. Beneficiarios sectoriales y reacciones del mercado
  8. Los desafíos pendientes: ratificación y aplicación
  9. ¿Un modelo para el comercio del siglo XXI?
  10. En síntesis

El momento en que se alcanza el acuerdo es revelador. Mientras Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump, impone aranceles agresivos tanto a sus aliados como a sus adversarios, incluido un gravamen del 25 % a determinadas exportaciones indias vinculado a las compras de energía rusa por parte de Nueva Delhi, Bruselas y Nueva Delhi encontraron razones de peso para acelerar unas negociaciones que parecían interminables. El acuerdo transforma una relación que generaba 180.000 millones de euros en comercio anual en otra mucho más integrada, con proyecciones que apuntan a que las exportaciones de bienes de la UE a la India podrían aumentar un 107,6 % para 2032.

Sin embargo, la historia de este acuerdo va mucho más allá de los cálculos económicos inmediatos. Refleja visiones divergentes sobre cómo deben desenvolverse las principales potencias en un orden mundial cada vez más disputado: Europa opta por la integración comercial en lugar de la presión coercitiva, mientras que Washington se ha inclinado por utilizar el comercio como arma geopolítica.

Publicidad

De la suspensión al avance decisivo: el largo camino hacia el acuerdo

La UE y la India elevaron por primera vez su relación a la categoría de «asociación estratégica» en 2004 y comenzaron las negociaciones comerciales formales en 2007. Aquellas conversaciones iniciales tenían objetivos ambiciosos: abarcar de manera integral los bienes, los servicios, la protección de las inversiones, la contratación pública, los derechos de propiedad intelectual y la cooperación regulatoria. Sin embargo, para 2013 las incompatibilidades fundamentales habían llevado las negociaciones a un punto muerto de facto.

Europa presionaba con fuerza para obtener acceso a los mercados de servicios, automóviles, vino y bebidas espirituosas, productos farmacéuticos y contratación pública, además de exigir normas estrictas de propiedad intelectual y protección de las inversiones. La India, por su parte, daba prioridad a lo que los negociadores comerciales llaman acceso del «Modo 4»: el desplazamiento transfronterizo de profesionales cualificados, al tiempo que insistía en preservar el margen de maniobra para sus prioridades de desarrollo y su autonomía regulatoria. Las consecuencias de la crisis financiera europea y el cambio de prioridades políticas en la India después de 2014 acentuaron las diferencias.

Durante casi una década, el acuerdo permaneció congelado, en paralelo con transformaciones más amplias en la política comercial mundial. La UE incorporó cada vez más la sostenibilidad, los derechos laborales y las normas medioambientales a sus relaciones económicas exteriores. La India se mostró más escéptica ante los acuerdos comerciales integrales y puso el énfasis en la producción nacional, la autonomía estratégica y la resiliencia económica. La reanudación de las negociaciones en 2021-2022 adoptó un enfoque más pragmático y modular, que separó el comercio, las inversiones y las indicaciones geográficas en vías de negociación paralelas y, por fin, creó las condiciones para alcanzar un acuerdo.

Lo que finalmente permitió superar el estancamiento no fue una técnica diplomática, sino la necesidad geopolítica. Las interrupciones de las cadenas de suministro durante la pandemia de COVID-19, la intensificación de la rivalidad entre Estados Unidos y China y la búsqueda europea de socios económicos fiables crearon intereses convergentes que hasta entonces habían sido esquivos. La guerra en Ucrania, paradójicamente, complicó y a la vez impulsó la relación, pues la presión occidental sobre la India por sus compras de energía rusa puso de relieve los costos de la dependencia estratégica de un solo socio.

La estructura de un acuerdo histórico

El alcance del acuerdo definitivo supera el de cualquier pacto comercial que alguna de las partes haya concluido antes. La UE eliminará los aranceles sobre más del 90 % de las líneas arancelarias, que representan el 91 % del valor del comercio, mientras que la India los eliminará sobre el 86 % de las líneas, equivalente al 93 % del valor. Si se incluye la liberalización parcial, la cobertura comercial total alcanza el 99,3 % para la UE y el 96,6 % para la India.

Para los exportadores europeos, los beneficios son considerables e inmediatos. Los aranceles sobre maquinaria y equipos eléctricos, que llegaban hasta el 44 %, se reducirán a cero para casi todos los productos. Se eliminarán gravámenes similares sobre los productos químicos, que afrontaban aranceles de hasta el 22 %, y los productos farmacéuticos, sujetos a un 11 %. El sector automotor, una prioridad europea desde hace tiempo, obtendrá un acceso sin precedentes: los aranceles sobre los automóviles fabricados en la UE bajarán del 110 % al 10 % en cinco años, dentro de una cuota anual de 250.000 vehículos. Cuando la medida se aplique plenamente, podrán importarse sin aranceles 160.000 vehículos con motor de combustión y 90.000 eléctricos.

Los exportadores indios obtendrán ventajas comparables. La UE eliminará de inmediato todos los aranceles sobre el 90 % de los bienes indios y ampliará la exención para llegar al 93 % en un plazo de siete años. Entre las principales exportaciones indias que se beneficiarán de importantes reducciones arancelarias figuran los productos marinos, los textiles, las prendas de vestir, el cuero, el calzado, las gemas y las joyas. El acuerdo establece que el 99,5 % del comercio bilateral recibirá algún tipo de concesión arancelaria.

Los sectores sensibles de ambas partes seguirán protegidos. La India excluyó de la liberalización plena los productos lácteos, los cereales y los automóviles. La UE mantuvo los aranceles sobre la carne de vacuno, el azúcar, el arroz, las aves de corral, la leche en polvo, los bananos y la miel, y estableció cuotas calibradas para limitar las importaciones de uvas de mesa y pepinos. Un mecanismo bilateral de salvaguardia permite a cualquiera de las partes adoptar medidas de protección si las importaciones causan un perjuicio grave a la industria nacional.

Publicidad

Más allá de los aranceles: servicios, comercio digital y movilidad

La importancia del acuerdo va mucho más allá del comercio tradicional de bienes. El comercio de servicios entre las partes alcanzó los 59.800 millones de euros en 2024, y el acuerdo de libre comercio introduce mejoras sustanciales respecto del marco del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios de la OMC. La UE obtendrá acceso a 144 subsectores de servicios y la India, a 102, entre ellos los servicios financieros, el transporte marítimo y las telecomunicaciones.

Las disposiciones sobre comercio digital crean un entorno previsible para los flujos transfronterizos de datos y, al mismo tiempo, protegen el código fuente del software de la divulgación obligatoria. El acuerdo incorpora la mayoría de las normas de la Iniciativa Conjunta de la OMC sobre Comercio Electrónico, pese a que la India no forma parte de ese acuerdo plurilateral. Las disposiciones sobre protección al consumidor y contra el correo no deseado atienden preocupaciones prácticas tanto de empresas como de particulares.

Quizá la innovación más destacada sea que las partes concluyeron, en paralelo, un Marco Integral de Cooperación sobre Movilidad, el primer acuerdo de este tipo a nivel de bloque para la India. Este marco establece modelos jurídicos para que los Estados miembros de la UE expidan, mediante procedimientos acelerados, permisos de corta duración para estudios, investigación y trabajo estacional a ciudadanos indios; crea una «Oficina de Acceso Legal» de la UE en Nueva Delhi, y compromete a ambas partes a digitalizar la tramitación de visados Schengen. Aunque no establece la libre circulación, atiende la prioridad histórica de la India en materia de movilidad profesional y ofrece a los empleadores europeos un acceso estructurado a los profesionales indios.

La protección de la propiedad intelectual alcanza niveles elevados e incluye derechos de autor, marcas, diseños, secretos comerciales y variedades vegetales, con mecanismos integrales de aplicación. Las disposiciones sobre competencia garantizan una aplicación independiente de las normas contra las prácticas anticompetitivas y permiten la cooperación entre autoridades. Un capítulo específico sobre las pymes exige publicar información empresarial en plataformas digitales únicas y establece puntos de contacto para ayudar a las empresas más pequeñas a aprovechar las oportunidades.

La sostenibilidad como compromiso vinculante

El acuerdo incorpora la sostenibilidad en toda su estructura, lo que refleja la evolución de la UE hacia una política comercial basada en valores. El capítulo sobre Comercio y Desarrollo Sostenible establece compromisos jurídicamente vinculantes en materia de protección medioambiental, cambio climático y derechos laborales, cuyo cumplimiento se supervisará mediante mecanismos específicos de consulta con expertos técnicos y responsables políticos.

Ambas partes se comprometen a aplicar el Acuerdo de París sobre el clima y los acuerdos multilaterales pertinentes en materia medioambiental. Las disposiciones específicas abordan la conservación de los bosques, la protección de la biodiversidad, la lucha contra el comercio ilegal de especies silvestres y la tala ilegal, así como la prevención de la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada. El acuerdo fomenta la cooperación en energías renovables, la reducción de las emisiones marítimas y la transición a una economía circular.

Las disposiciones laborales incorporan los principios fundamentales de la Organización Internacional del Trabajo: libertad sindical y negociación colectiva, eliminación del trabajo forzoso, abolición del trabajo infantil, no discriminación y entornos de trabajo seguros. La igualdad de género y el empoderamiento económico de las mujeres reciben atención específica, con compromisos relativos a los convenios pertinentes de la ONU y la OIT.

Un aspecto fundamental es que el acuerdo protege el derecho de ambas partes a regular y prohíbe debilitar las leyes medioambientales o laborales para fomentar el comercio o las inversiones. Las organizaciones de la sociedad civil desempeñarán un papel activo en la supervisión de la aplicación, y las disposiciones institucionales garantizan su participación en los mecanismos de control.

Publicidad

El factor estadounidense: presión, paradoja y asociación

Las decisiones de política de Estados Unidos generaron fuertes incentivos para concluir este acuerdo. Las agresivas políticas arancelarias del Gobierno de Trump, incluido el gravamen del 25 % a las exportaciones indias vinculado explícitamente a las compras de petróleo ruso, empujaron a Nueva Delhi hacia asociaciones alternativas. A muchos funcionarios indios les pareció hipócrita que Washington presentara las decisiones de la India sobre seguridad energética como incompatibles con un «orden internacional basado en normas», dado que Occidente seguía comerciando con Rusia en sectores que van desde el gas natural licuado hasta el uranio y el paladio.

Desde la perspectiva de la India, la seguridad energética no es una decisión política discrecional, sino una necesidad de desarrollo para un país de 1.460 millones de habitantes. Las importaciones de crudo ruso pasaron de niveles marginales al 35-40 % de la mezcla total de crudo de la India a mediados de 2025, y el comercio bilateral superó los 68.000 millones de dólares en 2024-2025. Funcionarios indios señalaron que la UE mantuvo en 2024 un comercio de bienes con Rusia de aproximadamente 67.500 millones de euros, además de importar un volumen récord de 16,5 millones de toneladas métricas de gas natural licuado.

La respuesta europea a estas tensiones se diferenció notablemente de la de Washington. Aunque condenaron firmemente la invasión rusa de Ucrania y mantuvieron sanciones amplias, los responsables políticos europeos reconocieron que los flujos comerciales y energéticos siguen siendo esenciales para la estabilidad económica. Este enfoque equilibrado, que acepta los límites de la diplomacia económica coercitiva, abrió espacio para reanudar el acercamiento a la India, algo que la postura más confrontativa de Washington había impedido.

La paradoja es llamativa. Estados Unidos acuñó el concepto «Indo-Pacífico» como marco estratégico que vincula los océanos Índico y Pacífico mediante alianzas de seguridad, cadenas de suministro y normas de gobernanza. Sin embargo, ahora Europa parece estar mejor posicionada para aprovechar sus beneficios económicos. Mientras Washington ha hecho hincapié en la competencia estratégica y el alineamiento en materia de seguridad, y ha recurrido a menudo al comercio como instrumento de señalización geopolítica, los actores europeos han abordado el Indo-Pacífico principalmente como un espacio para el comercio, la conectividad y la diversificación económica.

Beneficiarios sectoriales y reacciones del mercado

La respuesta de las empresas al acuerdo revela su importancia práctica. Renault anunció de inmediato que la India se convertiría en una «prioridad máxima». Su director de crecimiento, Fabrice Cambolive, citó el potencial de crecimiento del mercado y las nuevas oportunidades de acceso para las empresas europeas. El fabricante francés relanzará en la India su SUV Duster y desarrollará otros productos hasta 2030, con la esperanza de diferenciarse en un mercado dominado por Tata Motors y Mahindra & Mahindra gracias a su tecnología híbrida y a la conectividad impulsada por Google.

Los sectores automotor y de ingeniería de Alemania celebraron el acuerdo con entusiasmo. La asociación de ingeniería VDMA lo calificó de «oxígeno muy necesario» para la ingeniería mecánica orientada a la exportación. Su director ejecutivo, Thilo Brodtmann, declaró que «la UE ha cumplido» y ha enviado «una señal clara a favor del comercio basado en normas y en contra de la ley de la selva».

Además del sector automotor, otros sectores también se beneficiarán. Las empresas europeas de artículos de lujo, entre ellas LVMH, Hermès y la división de lujo de L'Oréal, se favorecerán de la reducción de los tipos impositivos efectivos sobre bolsos de diseñador, perfumes y cosméticos. Los fabricantes suizos de relojes, como Cartier y Van Cleef & Arpels, pertenecientes a Richemont, obtendrán ventajas de precio considerables frente a sus competidores no europeos. El sector del coñac francés, cuyas ventas se han visto afectadas en sus mercados tradicionales de Estados Unidos y China, celebra la reducción de los aranceles sobre las bebidas espirituosas del 150 % al 40 %.

El sector aeroespacial se beneficiará de la eliminación de los aranceles del 11 % sobre aeronaves y naves espaciales. Los servicios financieros obtendrán acceso preferente a los mercados indios. Se eliminarán aranceles considerables sobre productos farmacéuticos, químicos y equipos médicos. Para los exportadores indios, los textiles, las prendas de vestir, los productos de ingeniería, el cuero, el calzado y los productos marinos obtendrán acceso preferente al segundo mercado más grande del mundo.

Publicidad

Los desafíos pendientes: ratificación y aplicación

Pese al tono celebratorio, aún quedan obstáculos importantes antes de que el acuerdo entre plenamente en vigor. El pacto debe someterse a una revisión jurídica, traducirse a las 24 lenguas oficiales de la UE y recibir la aprobación de los 27 Estados miembros y del Parlamento Europeo. Se prevé que el proceso se prolongue durante 2026 y que la aplicación comience posiblemente a principios de 2027.

La historia reciente de los acuerdos comerciales de la UE aconseja cautela. El acuerdo entre la UE y el Mercosur, concluido tras 25 años de negociaciones apenas unos días antes del pacto con la India, fue remitido de inmediato al Tribunal de Justicia de la Unión Europea para que emitiera un dictamen jurídico sobre su compatibilidad con las políticas de la UE. Francia, Polonia, Austria, Irlanda y Hungría habían votado en contra de ese acuerdo en el Consejo Europeo, y las sensibilidades agrícolas resultaron especialmente controvertidas.

El acuerdo entre la India y la UE evita algunos de estos escollos al excluir de ambas partes los productos agrícolas más sensibles. Aun así, persisten ambigüedades sobre la propiedad intelectual, el cumplimiento de los compromisos de sostenibilidad y los convenios laborales, que podrían complicar la ratificación o la aplicación si no se gestionan con cuidado. El análisis del Atlantic Council indica que el acuerdo, aunque significativo, podría resultar menos transformador de lo que sugieren las cifras principales, ya que sus beneficios aparecerían gradualmente y no de inmediato.

En la India, deben seguir adelante la aprobación del gabinete y los procesos parlamentarios, aunque la cómoda mayoría del Gobierno apunta a que los obstáculos políticos internos serán limitados. El desafío más importante consiste en garantizar que las industrias nacionales puedan aprovechar el nuevo acceso a los mercados y que los sistemas regulatorios se adapten para cumplir las normas de la UE sobre medidas sanitarias y fitosanitarias, obstáculos técnicos al comercio y facilitación aduanera.

¿Un modelo para el comercio del siglo XXI?

El acuerdo entre la UE y la India podría anunciar cambios más amplios en la arquitectura del comercio mundial. Ante la creciente parálisis del marco multilateral de la Organización Mundial del Comercio, las principales economías están creando acuerdos alternativos que priorizan la flexibilidad frente a las normas universales. El pacto entre la UE y la India demuestra que siguen siendo posibles los acuerdos integrales entre grandes economías diversas y con modelos de desarrollo distintos, siempre que las partes acepten avances graduales y concesiones mutuas.

Los funcionarios europeos han presentado el acuerdo como parte de una agenda más amplia de «autonomía estratégica», destinada a diversificar las cadenas de suministro y reducir la dependencia tanto de China como de unos Estados Unidos cada vez más imprevisibles. Los acuerdos con Japón, Indonesia, México y Sudamérica durante el último año, junto con el pacto con la India, esbozan una estrategia europea de base comercial que funciona de manera independiente de las preferencias estadounidenses.

Para la India, el acuerdo valida un enfoque más pragmático de las negociaciones comerciales, tras años de escepticismo proteccionista. Al aceptar avances modulares, proteger las sensibilidades legítimas y obtener concesiones significativas en servicios y movilidad, Nueva Delhi ha demostrado que los acuerdos comerciales pueden promover los intereses nacionales sin comprometer la autonomía estratégica. La conclusión paralela de las negociaciones sobre protección de inversiones e indicaciones geográficas sugiere que este modelo podría replicarse.

La importancia última del acuerdo quizá radique menos en su impacto económico inmediato que en la alternativa que ofrece a las guerras comerciales de suma cero que caracterizan cada vez más las relaciones entre las grandes potencias. Al dar prioridad a la interdependencia, el bienestar humano y el beneficio mutuo, además de a los principios políticos, el pacto entre la UE y la India apunta a un orden mundial más matizado, en el que las relaciones comerciales puedan mantenerse y profundizarse incluso en medio de tensiones geopolíticas.

Publicidad

En síntesis

  • El acuerdo de libre comercio entre la UE y la India, concluido el 27 de enero de 2026, crea la mayor zona de libre comercio del mundo, con 2.000 millones de personas y el 25 % del PIB mundial, tras casi 20 años de negociaciones
  • La UE eliminará de inmediato los aranceles sobre el 90 % de las líneas, con una liberalización total del 99,3 %; la India eliminará los aranceles sobre el 86 % de las líneas, con una cobertura total del 96,6 %
  • Entre las disposiciones clave figuran la reducción de los aranceles de la UE sobre los automóviles del 110 % al 10 %, la eliminación de aranceles de hasta el 44 % sobre maquinaria y la creación de una cuota anual de 250.000 vehículos para los fabricantes europeos
  • Un pacto de movilidad paralelo establece el primer marco a nivel de bloque para el acceso de profesionales indios a los mercados de la UE y atiende prioridades históricas de la India
  • El acuerdo incluye compromisos jurídicamente vinculantes sobre sostenibilidad, clima, derechos laborales y protección medioambiental, cuyo cumplimiento se supervisará mediante mecanismos específicos
  • La presión arancelaria de Estados Unidos sobre la India, incluidos gravámenes del 25 % vinculados a las compras de petróleo ruso, generó importantes incentivos para acelerar el acuerdo entre la UE y la India
  • La aplicación plena requiere la ratificación de los 27 Estados miembros de la UE y del Parlamento Europeo; se espera que entre en vigor a principios de 2027
  • El acuerdo representa una alternativa europea a la diplomacia comercial coercitiva estadounidense y pone el énfasis en la integración comercial en lugar de la condicionalidad geopolítica
Compartir este artículo

También le puede interesar