Qué ocurrió en el caso de Tokio
La Policía Metropolitana de Tokio detuvo a cuatro personas bajo sospecha de exhibicionismo por organizar y realizar transmisiones explícitas en directo en Stripchat, un importante sitio web para adultos. Entre los sospechosos figuran Yuki Kitagawa, de 28 años, presidente de la empresa tokiota TOPPA; un gerente de 24 años de la firma; y dos mujeres, de 40 y 34 años, que aparecieron como intérpretes en las transmisiones. Los investigadores afirman que los espectáculos mostraban a dos intérpretes desnudos y se emitieron de marzo a agosto, con una amplia audiencia en línea.
Contenido
- Qué ocurrió en el caso de Tokio
- Por qué la policía lo considera exhibicionismo
- Qué dice la ley
- Cuándo una transmisión se vuelve pública
- El funcionamiento de TOPPA y el dinero detrás de las transmisiones
- La magnitud de Stripchat y el escrutinio de la UE
- Una tendencia creciente y actuaciones recientes
- Por qué el riesgo parece menor de lo que es
- Aplicación de la ley transfronteriza y responsabilidad de las plataformas
- Qué significa esto para los intérpretes y los espectadores en Japón
- Qué ocurrirá ahora
- Puntos clave
Stripchat tiene su sede en Chipre y ofrece contenido en japonés. El servicio permite que los espectadores paguen para ver las transmisiones y den propinas a los intérpretes. Estos comparten sus ingresos con la plataforma, que descuenta una comisión. Según la policía y los medios de comunicación, las transmisiones de este caso se produjeron principalmente en estudios de Tokio y estuvieron disponibles para un gran número de espectadores desconocidos.
Fuentes de la investigación afirman que TOPPA reclutaba activamente a mujeres en X, antes llamado Twitter, y les prometía ingresos atractivos. En las publicaciones se anunciaba que las intérpretes podían quedarse con hasta el 85 % de los ingresos y que era posible ganar más de 30.000 yenes por hora. Según se informa, más de 100 personas se registraron en la empresa. La policía sospecha que la operación recaudó más de 100 millones de yenes en tarifas y recompensas desde febrero del año pasado, dinero que luego se distribuyó entre las intérpretes tras descontar las comisiones de la plataforma.
Los medios de comunicación, citando fuentes de la investigación, afirman que las transmisiones no estaban censuradas. The Asahi Shimbun informó que es la primera vez que se detiene en Japón a un operador empresarial que organizaba este tipo de transmisiones en directo. El caso se produce mientras la policía presta cada vez más atención a los espectáculos explícitos en línea que llegan a grandes audiencias en tiempo real.
Por qué la policía lo considera exhibicionismo
El artículo 174 del Código Penal japonés define el exhibicionismo. Un acto indecente en un espacio público puede ser castigado aunque no haya una multitud físicamente presente ante quien lo realiza. Los investigadores de Tokio sostienen que una transmisión en directo que muestra actos sexuales a un número indeterminado de espectadores equivale, en la práctica, a un acto público. En este caso, las transmisiones eran visibles para muchos usuarios desconocidos, lo que, según la policía, cumple ese criterio.
Japón también regula la distribución de material obsceno. Los productores nacionales de videos para adultos aplican tradicionalmente pixelado en las zonas genitales para cumplir la ley. Según los informes de la investigación, las transmisiones de Stripchat de este caso no estaban censuradas, lo que aumenta el riesgo legal para quienes crean u organizan ese tipo de contenido en Japón.
Qué dice la ley
El artículo 174 establece penas de hasta seis meses de prisión o una multa de hasta 500.000 yenes, o una multa menor. La fiscalía deberá evaluar si los actos se presentaron de una forma que constituye un espacio público y si la función de cada sospechoso cumple los elementos del delito. Desde hace tiempo, los tribunales japoneses consideran públicas las exhibiciones dirigidas a una audiencia indeterminada, aunque el lugar sea privado o esté en línea.
Cuándo una transmisión se vuelve pública
Un sitio de pago aún puede considerarse público cuando cualquier usuario puede acceder pagando o cuando no es posible identificar de antemano a la audiencia. Además, las transmisiones en directo eliminan el control editorial. Esa inmediatez, sumada al alcance transfronterizo, explica en parte por qué la policía considera estos actos exhibiciones públicas y no grabaciones privadas.
El funcionamiento de TOPPA y el dinero detrás de las transmisiones
TOPPA se presentaba como una agencia especializada en Stripchat. Según los investigadores, la empresa proporcionaba una sala y equipos acondicionados como estudio, orientaba a las personas interesadas sobre cómo transmitir y repartía los pagos de los espectadores. La firma dirigía su convocatoria a personas que buscaban un trabajo flexible y dinero rápido, por lo que sus ofertas destacaban la elevada proporción de ingresos y el pago por hora.
En publicaciones en X que promocionaban el trabajo, Kitagawa trataba de presentarlo como algo sencillo y rentable. Escribió:
«Brindamos todo el apoyo necesario para que usted gane dinero con un método de transmisión adaptado a sus necesidades» y «Ingresos mensuales máximos en 2024: 1,6 millones de yenes».
Según se informa, Stripchat cuenta con más de 100.000 personas que transmiten en todo el mundo. Los espectadores compran monedas de la plataforma y luego las usan para ver las transmisiones y dar propinas a los intérpretes. Quienes transmiten reciben pagos según las monedas que acumulan, después de que el sitio descuenta su parte. Según anuncios examinados por medios japoneses, TOPPA les decía a las personas interesadas que podían quedarse con hasta el 85 % de los ingresos. Más de 100 personas se registraron en la oficina de la firma.
Una fuente de la investigación, al describir los mensajes que atraen a nuevos intérpretes, afirmó que el atractivo se basa en la comodidad y en una sensación de seguridad. La fuente resumió así un argumento de venta habitual:
«Un trabajo a tiempo parcial bien pagado, sin reuniones presenciales, sin contacto físico y con poco riesgo de que alguien lo descubra».
La magnitud de Stripchat y el escrutinio de la UE
La audiencia de Stripchat es enorme. Los datos de Similarweb citados por medios japoneses muestran un promedio de unos 667 millones de visitas al mes entre mayo y julio. Japón representó aproximadamente el 20 % de ese tráfico, solo por detrás de Estados Unidos, con un 21 %. La plataforma ofrece contenido en japonés, lo que contribuye a que llegue a los usuarios locales.
En diciembre de 2023, la Comisión Europea designó a Stripchat como plataforma en línea de muy gran tamaño en virtud de la Ley de Servicios Digitales (DSA, por sus siglas en inglés). Esa categoría conlleva obligaciones adicionales. Las plataformas de ese tamaño deben evaluar y reducir los riesgos generalizados derivados del contenido ilegal, ofrecer mecanismos sólidos para denunciarlo y moderarlo, y publicar informes detallados de transparencia. Están sujetas a auditorías y pueden recibir multas si no cumplen sus obligaciones.
En mayo de este año, la Comisión inició un procedimiento formal para examinar posibles infracciones de la DSA por parte de Stripchat. La actuación de la UE es independiente del caso de Tokio, pero refleja una supervisión más estricta de las plataformas para adultos. En virtud de la DSA, las sanciones por infracciones graves pueden alcanzar hasta el 6 % de la facturación anual mundial de una empresa.
Una tendencia creciente y actuaciones recientes
La policía presta cada vez más atención al contenido para adultos transmitido en directo. En julio, investigadores de Tokio actuaron en otro caso relacionado con cuatro personas que transmitían en Stripchat sin una agencia. Según informes de los medios, se creía que uno de los sospechosos transmitía para ayudar a pagar una hipoteca. Los investigadores describen un aumento sostenido de personas que recurren a las transmisiones explícitas como trabajo porque es fácil empezar y la promesa de ingresos rápidos resulta atractiva.
Un investigador de alto rango citado por Asahi comparó el crecimiento de esta actividad con el de los trabajos ilícitos de corta duración y afirmó que los espectadores también forman parte del problema, porque sus pagos impulsan la actividad. Las autoridades también advierten sobre la huella duradera del contenido grabado. Aunque un espectáculo parezca privado, las imágenes pueden circular y permanecer en línea como un tatuaje digital.
Por qué el riesgo parece menor de lo que es
Transmitir en directo puede sentirse como actuar frente a una pantalla en una habitación cerrada, lo que puede hacer que el acto parezca menos público y amenazante. La realidad es distinta. Un espectáculo por cámara puede llegar a miles de personas en cuestión de minutos. Las propinas y las solicitudes pueden llevar a los intérpretes a realizar actos más explícitos. Esa combinación de alcance, dinero y rapidez reduce el control que creen tener.
Aplicación de la ley transfronteriza y responsabilidad de las plataformas
Stripchat tiene su sede en Chipre, y sus servidores y sistemas de pago pueden estar en varios países. La policía japonesa no regula la plataforma en sí. En cambio, se centra en conductas que tienen lugar en Japón, como organizar, filmar y realizar actos que infringen la legislación japonesa.
Las investigaciones transfronterizas se apoyan en rastros digitales. Las publicaciones de reclutamiento en X, los contratos de alquiler de los estudios, los movimientos de dinero y los mensajes entre organizadores e intérpretes pueden servir para reunir pruebas. Aunque una plataforma tramite los pagos mediante terceros, las autoridades pueden solicitar registros para vincular los ingresos con usuarios y horarios específicos.
Otros países de Asia también han actuado contra redes de pornografía en línea. En Kuala Lumpur, por ejemplo, la policía detuvo en 2024 a varias personas acusadas de administrar sitios web para adultos desde apartamentos de lujo e incautó computadoras portátiles, teléfonos y equipos de internet. El caso se centró en los administradores, no en la producción local, pero puso de relieve cómo las fuerzas del orden están ampliando su enfoque, que ya no se limita a los rodajes tradicionales y ahora incluye operaciones digitales.
Qué significa esto para los intérpretes y los espectadores en Japón
Para quienes están pensando en transmitir contenido explícito, el principal riesgo legal en Japón está relacionado con el exhibicionismo cuando los actos se muestran a una audiencia indeterminada. Si el contenido no está censurado, también puede aumentar el riesgo de infringir las leyes que prohíben distribuir material obsceno, aunque esas disposiciones no fueran centrales en las detenciones de Tokio que dieron origen a este reportaje. Las agencias que prometen una elevada participación en los ingresos y dinero fácil no eliminan estos riesgos legales.
Es poco probable que los espectadores afronten los mismos cargos. Sin embargo, las declaraciones de la policía apuntan a una realidad práctica: las audiencias que pagan mantienen estos espectáculos. Eso atrae la atención policial y puede dar lugar a una aplicación más amplia de la ley. Los estudios, las agencias y los intérpretes que organizan estas actividades en Japón son el principal foco de las investigaciones.
La historia también tiene una dimensión humana. Los anuncios destacan los horarios flexibles y la ausencia de contacto físico. Eso puede atraer a personas que afrontan grandes dificultades económicas. La desventaja es que las grabaciones y las capturas de pantalla pueden sobrevivir mucho tiempo después de que termine una transmisión. Ese registro duradero puede afectar durante años al empleo, las relaciones personales y la privacidad.
Qué ocurrirá ahora
Se prevé que los cuatro sospechosos sean remitidos a la fiscalía para que decida si presenta cargos. En virtud del artículo 174 del Código Penal, una condena por exhibicionismo puede conllevar hasta seis meses de prisión o una multa de hasta 500.000 yenes, o una multa menor. La policía ha indicado que los ingresos vinculados a las transmisiones superaron los 100 millones de yenes. Los investigadores podrían examinar si otras personas que ayudaron a gestionar el estudio o a reclutar intérpretes también deberían rendir cuentas.
Los reguladores de la UE han examinado Stripchat por su gestión del contenido perjudicial y la seguridad de los usuarios. Las autoridades japonesas no han indicado que estén investigando la propia plataforma. El caso de Tokio se centra en conductas ocurridas en Japón y pondrá a prueba cómo aplican los tribunales los criterios del exhibicionismo a las transmisiones en directo de alcance mundial.
Puntos clave
- La policía de Tokio detuvo a Yuki Kitagawa, presidente de TOPPA, y a tres mujeres bajo sospecha de exhibicionismo relacionado con transmisiones en Stripchat.
- Los investigadores afirman que los espectáculos se emitieron de marzo a agosto desde estudios de Tokio y contaban con dos intérpretes.
- TOPPA reclutaba en X y prometía una participación de hasta el 85 % de los ingresos y pagos por hora superiores a 30.000 yenes.
- La policía sospecha que desde febrero del año pasado se recaudaron más de 100 millones de yenes en tarifas y propinas de los espectadores.
- Asahi informó que es la primera detención en Japón de un operador empresarial que organizaba este tipo de transmisiones en directo.
- Los datos de Similarweb muestran que Stripchat recibe un promedio de unos 667 millones de visitas mensuales y que Japón representa aproximadamente el 20 % del tráfico.
- La Comisión Europea designó a Stripchat como plataforma en línea de muy gran tamaño en virtud de la Ley de Servicios Digitales y abrió una investigación en mayo.
- El artículo 174 considera exhibicionismo las exhibiciones en línea dirigidas a audiencias indeterminadas y establece penas de hasta seis meses de prisión o una multa.
- Los investigadores advierten que las transmisiones en directo pueden dejar una huella digital duradera para los intérpretes.
