Los gases lacrimógenos en universidades de Bandung ponen de manifiesto un profundo malestar por la desigualdad y la actuación policial

Escenas de Bandung, donde los campus se convierten en un foco de tensión

La policía indonesia lanzó gases lacrimógenos y disparó balas de goma cerca de dos universidades de la ciudad de Bandung, convirtiendo las zonas universitarias en el centro de un movimiento de protesta en rápida expansión que ha sacudido el país durante más de una semana. Multitudes se congregaron en torno a la Universidad Islámica de Bandung (UNISBA) y la cercana Universidad Pasundan, mientras los agentes intentaban dispersar a los manifestantes al anochecer. La policía afirmó que no entró en los recintos universitarios y que apuntó contra manifestantes que no eran estudiantes y se habían acercado a las entradas de los campus para buscar refugio. Grupos estudiantiles acusaron a las fuerzas de seguridad de usar fuerza excesiva y afirmaron que al menos un estudiante resultó gravemente herido por balas de goma. Las autoridades de UNISBA describieron el campus como un centro de atención médica para manifestantes heridos.

El enfrentamiento en Bandung es significativo porque es la primera vez que, durante los disturbios actuales, la policía dispara contra manifestantes dentro o cerca de recintos universitarios. Estudiantes y dirigentes universitarios afirman que el lugar importa. Desde hace mucho tiempo, las universidades han servido como espacios neutrales para el debate cívico en Indonesia. Muchos estudiantes consideran que cualquier actuación policial en las entradas de los campus es un intento de silenciar la disidencia. Las imágenes de nubes de gases lacrimógenos frente a las aulas se difundieron rápidamente en las redes sociales, avivaron la indignación y atrajeron más atención hacia los motivos que originaron las protestas.

Las protestas comenzaron por el gasto público y los beneficios de los legisladores, y luego se intensificaron tras la muerte de Affan Kurniawan, un motociclista de 21 años que trabajaba como conductor de una aplicación de transporte, atropellado por un vehículo policial durante los disturbios en Yakarta. Desde entonces, las manifestaciones se han extendido por las principales ciudades. Según varios informes citados por grupos estudiantiles y funcionarios, al menos 10 personas han muerto desde la semana pasada, y organizaciones de derechos humanos han pedido que se investiguen los presuntos abusos. Los enfrentamientos en Bandung ponen de relieve lo que está en juego para los dirigentes de Indonesia, mientras el país afronta el malestar económico, la indignación pública por la actuación policial y una generación de estudiantes decidida a hacerse oír.

Qué provocó los disturbios y cómo se intensificaron

La tensión comenzó a aumentar frente al Parlamento de Indonesia, en Yakarta, después de que se informara de que los legisladores recibirían una asignación mensual para vivienda de 50 millones de rupias, una cifra que, según sus críticos, supera con creces el salario mínimo mensual de muchos trabajadores. Los manifestantes sostuvieron que ese beneficio simbolizaba una clase política desconectada de las dificultades cotidianas. Estudiantes, repartidores y miembros de sindicatos se congregaron cerca del Parlamento para exigir recortes de beneficios, el fin de la concesión de nuevos privilegios y un cambio en las prioridades del Gobierno que diera más importancia a las necesidades básicas y al empleo.

La indignación se intensificó el 28 de agosto, cuando un vehículo policial atropelló y mató a Affan Kurniawan, un motociclista de 21 años que trabajaba para una aplicación de transporte y se había unido a las multitudes cerca del centro de Yakarta. Su muerte se convirtió en un símbolo de protesta para muchos indonesios que perciben un patrón de respuestas policiales desproporcionadas. Miles de conductores asistieron a su funeral. Los conductores de mototaxis volvieron a reunirse en la capital para rendirle homenaje y pidieron impulsar el cambio de manera pacífica, al tiempo que reclamaban medidas frente a la presión sobre los salarios y el aumento del costo de vida. La manifestación de dolor y solidaridad se trasladó a internet, donde los indonesios adoptaron imágenes de perfil relacionadas con las protestas y publicaron sus demandas con la etiqueta #ResetIndonesia.

Las protestas pronto se extendieron a otras islas y ciudades provinciales. Se informó de edificios gubernamentales incendiados, enfrentamientos entre multitudes y fuerzas de seguridad, y actos de vandalismo contra viviendas de políticos. Redes de la sociedad civil se sumaron a la movilización, mientras los sindicatos reclamaban salarios mínimos más altos, límites a la subcontratación y mayor protección para los trabajadores. Los disturbios se convirtieron tanto en una protesta contra los beneficios de los legisladores como en una expresión más amplia de frustración por la desigualdad, la actuación policial y la rendición de cuentas.

Qué ocurrió en el campus de Bandung

Según las organizaciones estudiantiles de UNISBA y la Universidad Pasundan, los agentes lanzaron gases lacrimógenos desde el exterior de las entradas de los campus después de que se congregaran multitudes en las calles cercanas. Testigos describieron varias salvas de granadas que cayeron cerca de las entradas, donde se habían refugiado estudiantes, y dirigentes estudiantiles informaron de problemas respiratorios entre sus compañeros. La policía afirmó que utilizó gases lacrimógenos para dispersar a manifestantes que no eran estudiantes y se habían acercado a los campus mientras aumentaban los enfrentamientos en las zonas aledañas. Las autoridades insistieron en que los agentes no entraron en los recintos universitarios y que la prioridad era despejar las vías e impedir nuevos daños.

Voluntarios médicos y administradores de UNISBA afirmaron que se abrieron edificios universitarios para atender heridas leves y ayudar a personas afectadas por los gases lacrimógenos. Según testimonios difundidos por grupos estudiantiles, un estudiante resultó gravemente herido por balas de goma y necesitó una intervención quirúrgica. Medios locales y regionales describieron el incidente de Bandung como un punto de inflexión que generó temor por la seguridad en los campus durante las protestas.

• Grupos estudiantiles afirman que se lanzaron gases lacrimógenos desde el exterior de las entradas de los campus y que las balas de goma causaron heridas graves.
• UNISBA afirma que funcionó como centro de atención médica para ayudar a las personas afectadas por los gases lacrimógenos y por lesiones leves.
• La policía afirma que no entró en los campus y que dispersó a multitudes de personas que no eran estudiantes y buscaban refugio cerca de las entradas.
• Dirigentes estudiantiles sostienen que los campus deben seguir siendo espacios neutrales y seguros para la actividad cívica.

Defensores de los derechos humanos criticaron la respuesta de las fuerzas de seguridad en Bandung y otros lugares, y pidieron que se investigaran el uso de la fuerza y la gestión de las detenciones. La Comisión Nacional de Derechos Humanos de Indonesia ha comenzado a examinar los hechos. Organizaciones internacionales se han sumado a los llamamientos para que se realicen investigaciones transparentes y las fuerzas del orden eviten tácticas que pongan en peligro a estudiantes y transeúntes.

Repercusiones en todo el país: muertos, detenciones y personas desaparecidas

Lo que comenzó como una serie de manifestaciones centradas en Yakarta se ha convertido en una crisis nacional. Informes oficiales y de medios de comunicación indican que al menos 10 personas han muerto desde que se intensificaron las protestas, con víctimas en enfrentamientos ocurridos en varias ciudades. En Makassar, se informó de la muerte de al menos tres personas después de que un edificio parlamentario fuera incendiado. En Yogyakarta, activistas afirman que un estudiante fue hallado muerto con lesiones que atribuyen a golpes. Se congregaron multitudes en Bali, Lombok y ciudades de Java y Sumatra, donde se registraron incendios provocados y actos de violencia colectiva, junto con concentraciones y vigilias pacíficas.

La policía ha detenido a miles de personas en todo el país en relación con los disturbios, más de mil de ellas solo en Yakarta, mientras las autoridades intentan frenar los disturbios y los saqueos. Grupos de la sociedad civil afirman que al menos 20 manifestantes están desaparecidos tras asistir a las concentraciones, con casos denunciados en varias ciudades. Familiares y activistas reclaman información y asistencia jurídica, mientras defensores de los derechos humanos advierten que la falta de transparencia en las detenciones alimenta la desconfianza pública.

Los daños en la capital han sido considerables. Funcionarios municipales informaron de pérdidas por millones de dólares debido a vehículos incendiados, bienes gubernamentales vandalizados y viviendas saqueadas. Periodistas han denunciado intimidaciones y malos tratos mientras cubrían las protestas, y abogados afirman que el director de una organización de asistencia jurídica de Yakarta fue detenido durante los disturbios. El alcance de la respuesta ha provocado duras críticas de organizaciones de derechos humanos, que sostienen que calificar a los manifestantes de delincuentes o incluso de terroristas supone el riesgo de criminalizar la disidencia.

Cómo ha respondido el presidente Prabowo

El presidente Prabowo Subianto afronta su primera gran prueba en el cargo. Ha pedido una respuesta firme ante los disturbios y la violencia, y ha ordenado a las fuerzas de seguridad mantener el orden, al tiempo que ha señalado que deberían revisarse los beneficios de los legisladores. Se reunió con sindicatos y afirmó que pidió al Parlamento debatir las leyes laborales. Tras la reacción negativa en todo el país, las autoridades anunciaron recortes de algunos beneficios y restricciones a los viajes al extranjero de los legisladores. El presidente y los altos mandos de la policía también pidieron disculpas a la familia de Affan Kurniawan, y altos cargos admitieron que miembros de una unidad policial habían incurrido en faltas de conducta profesional.

El presidente canceló inicialmente un viaje previsto a China para ocuparse de los disturbios en el país, pero luego hizo una breve aparición en un desfile militar en Pekín. Estas señales contradictorias reflejan la presión por gestionar la seguridad sin descuidar las relaciones exteriores. Ha calificado algunos actos violentos durante las protestas de delitos graves, lo que provocó críticas de grupos de derechos humanos que sostienen que las manifestaciones multitudinarias no deben equipararse con el terrorismo ni la traición. Amnistía Internacional y otras organizaciones afirman que el Gobierno debe abordar los motivos por los que la gente sale a las calles, entre ellos la actuación policial y las dificultades económicas, y garantizar el debido proceso a las personas detenidas.

El Gobierno también ha tomado medidas para disuadir los enfrentamientos callejeros mediante la instalación de puestos de control en torno a lugares sensibles y el aumento de la presencia de las fuerzas de seguridad en edificios gubernamentales importantes, incluido el palacio presidencial. Las plataformas en línea también tomaron medidas. TikTok suspendió temporalmente su función de transmisiones en directo en Indonesia durante el momento de mayor tensión, alegando motivos de seguridad. Quienes apoyan las protestas sostienen que las redes sociales siguen siendo fundamentales para coordinar la ayuda, documentar los hechos y reclamar reformas políticas.

Por qué los campus son importantes para la democracia indonesia

Las universidades de Indonesia no son solo centros de estudio. También son espacios de debate político y organización de acciones cívicas pacíficas. Los estudiantes desempeñaron un papel fundamental en el movimiento Reformasi que llevó a la caída del presidente Suharto en 1998. Esa historia ayuda a explicar por qué las escenas de gases lacrimógenos cerca de las entradas de los campus de Bandung han tenido tanta repercusión. Persiste la idea de que los campus son espacios protegidos, tanto en la cultura como entre los dirigentes estudiantiles, que consideran los recintos universitarios refugios donde las personas pueden reunirse, recibir atención médica y debatir estrategias sin temor a una actuación policial agresiva.

Cuando las operaciones policiales se acercan a estos espacios o se adentran en ellos, muchos indonesios perciben que se desdibuja la línea entre mantener el orden y reprimir la disidencia. Según señalan especialistas, el activismo estudiantil suele cobrar fuerza cuando las autoridades tratan la actividad en los campus como una amenaza en lugar de verla como una vía para la participación pacífica. En el incidente de Bandung, las autoridades de seguridad afirman que buscaban impedir que multitudes de personas que no eran estudiantes usaran los campus como refugio durante los enfrentamientos. Dirigentes estudiantiles sostienen que la respuesta puso en peligro la seguridad y desalentó la participación cívica legítima.

La presión económica detrás de la indignación

Aunque las protestas comenzaron tras las noticias sobre los beneficios de los legisladores, ganaron fuerza porque reflejaban un malestar más amplio. El costo de vida ha aumentado, los salarios de muchos trabajadores no han seguido el mismo ritmo y, según los jóvenes indonesios, es difícil encontrar buenos empleos. El desempleo juvenil es elevado: algunas estimaciones lo sitúan por encima del 16 % en la zona de Yakarta. Muchos hogares de ingresos medios se sienten presionados por los costos de la vivienda, el transporte y la educación. Las controvertidas propuestas fiscales y los problemas del programa de almuerzos escolares gratuitos contribuyeron a aumentar la desconfianza hacia las políticas del Gobierno central.

Los sindicatos que se sumaron a las protestas han planteado demandas claras. Quieren salarios mínimos más altos, límites a la subcontratación y una aplicación más estricta de las normas de protección laboral. Los trabajadores sostienen que las cifras de crecimiento económico sirven de poco si los salarios no alcanzan para cubrir las necesidades básicas. Las pancartas de protesta en Yakarta y Bandung vincularon las demandas salariales con los llamamientos a un gobierno limpio y sostuvieron que los fondos destinados a privilegios legislativos deberían reorientarse a los servicios y el empleo. El mensaje ha trascendido los sindicatos y ha unido a estudiantes, repartidores y trabajadores informales en una coalición heterogénea.

La indignación pública por la muerte de Affan Kurniawan llevó la actuación policial al debate sobre la economía. Muchas personas recuerdan casos anteriores en los que los agentes apenas afrontaron consecuencias por emplear tácticas desproporcionadas. Las disculpas de altos funcionarios y las medidas disciplinarias contra agentes de policía contribuyeron poco a calmar la tensión, en parte porque los manifestantes perciben un patrón de recurrir primero a la fuerza durante las manifestaciones. Ahora las demandas incluyen una reforma policial, mejor capacitación para el control de multitudes y límites claros al uso de balas de goma y gases lacrimógenos cerca de zonas civiles como los campus y los hospitales.

Movilización digital y opinión pública

La cultura de protesta en Indonesia se desarrolla tanto en las calles como en el ámbito digital. Los organizadores han utilizado las redes sociales para compartir recorridos de las protestas, asesoría jurídica, consejos de primeros auxilios y pruebas en video de los enfrentamientos. Etiquetas como #ResetIndonesia y el movimiento estudiantil “Gelap Indonesia” mantienen vivo el debate incluso cuando los grupos se retiran de las calles. Muchos simpatizantes cambiaron sus imágenes de perfil para expresar solidaridad y publicaron listas breves de demandas para que los nuevos participantes pudieran entender rápidamente los temas centrales.

Las plataformas de internet han sufrido presiones para moderar los contenidos durante los disturbios. TikTok suspendió las transmisiones en directo durante los días de mayor tensión y afirmó que quería proteger a sus usuarios. Los manifestantes sostuvieron que las transmisiones en directo protegen a quienes protestan al dejar constancia pública de las actuaciones policiales. Las autoridades respondieron que en internet también se difunden información falsa y llamamientos a la violencia. La tensión refleja un debate más amplio sobre la libertad de expresión, la rendición de cuentas y la seguridad en un país donde millones de personas dependen de las redes sociales para informarse y donde las imágenes de una sola intersección pueden redefinir el debate público en cuestión de minutos.

En los barrios cercanos a los lugares de las protestas, los residentes suelen intervenir para ayudar. Testimonios de Yakarta describen a personas que lavan los ojos de desconocidos afectados por los gases lacrimógenos y ofrecen refugio en calles secundarias. Los pequeños comercios han tenido dificultades cuando las manifestaciones se vuelven violentas o las autoridades bloquean el acceso a las principales vías. Muchos comerciantes afirman compartir la preocupación por la desigualdad y la gestión pública, pero temen los daños y las interrupciones que se producen cuando las protestas y la respuesta policial se descontrolan.

En resumen

• La policía lanzó gases lacrimógenos y disparó balas de goma cerca de UNISBA y la Universidad Pasundan, en Bandung, en los primeros enfrentamientos en zonas universitarias desde el inicio de los disturbios actuales.
• Al menos 10 personas han muerto desde la semana pasada; miles han sido detenidas en todo el país y se ha denunciado la desaparición de al menos 20 personas tras las protestas.
• El movimiento comenzó por los beneficios de los legisladores y se intensificó tras la muerte en Yakarta de Affan Kurniawan, conductor de mototaxi.
• Grupos de derechos humanos y las Naciones Unidas han pedido que se investiguen la actuación policial y los presuntos abusos durante la respuesta a las protestas.
• El presidente Prabowo anunció posibles recortes de beneficios y pidió debatir las leyes laborales, al tiempo que reclamó medidas firmes contra los disturbios y los saqueos.
• Estudiantes y sindicatos han vinculado las demandas de salarios justos y alivio económico con los llamamientos a reformar la policía y exigir responsabilidades.
• Las redes sociales han impulsado la organización y la documentación de los hechos, aunque algunas plataformas limitaron ciertas funciones durante los días de mayor tensión.
• Los enfrentamientos en los campus de Bandung tienen un peso especial en un país donde el activismo estudiantil contribuyó a impulsar el cambio democrático en 1998.