La Asociación Tailandesa de Fútbol ordena una investigación tras presuntos insultos racistas contra Park Hang-seo y John Baggio

10 min de lectura
Thai FA Orders Review After Alleged Racist Abuse of Park Hang-seo and John Baggio

Un enfrentamiento en el estadio genera llamados a tomar medidas

La Asociación Tailandesa de Fútbol ordenó recopilar pruebas y realizar una revisión disciplinaria después de que, presuntamente, Park Hang-seo, entrenador del Kanchanaburi Power, y John Baggio, jugador de Madagascar, fueran objeto de insultos racistas tras un empate 2-2 con el Pattaya United en el estadio Nong Prue, en Chonburi.

Contenido
  1. Un enfrentamiento en el estadio genera llamados a tomar medidas
  2. Cómo se intensificó el enfrentamiento
  3. Baggio también fue objeto de insultos
  4. Un partido tenso precedió a los insultos
  5. Qué ordenó la Asociación Tailandesa de Fútbol
  6. ¿Qué sanciones podrían aplicarse?
  7. Disputas anteriores aportan contexto
  8. Del pitido final a la revisión formal
  9. Puntos clave

La presidenta de la asociación, Nualphan Lamsam, ampliamente conocida como Madam Pang, indicó a los organizadores de la competición que iniciaran el proceso de revisión. La asociación publicó su comunicado el 2 de noviembre, después de un enfrentamiento que, según los relatos sobre la investigación, ocurrió la noche del 1 de noviembre. Otro relato sitúa el mismo partido el 1 de octubre. El encuentro correspondía a la novena jornada de la temporada 2026-2027 de la Thai League 2.

Un video difundido en las redes sociales muestra a un espectador dirigiéndose repetidamente a Park con las palabras «hombre kimchi», acompañadas de insultos, mientras el entrenador surcoreano caminaba hacia los vestuarios. Al principio, Park se llevó un dedo a los labios para pedirle al espectador que se detuviera; luego se volvió hacia las gradas e hizo un gesto para que bajara.

Intervinieron jugadores, personal del club y árbitros. Prawat Kitthammakunnit, presidente del Kanchanaburi, entró en el campo e indicó al equipo que se dirigiera a los vestuarios. El enfrentamiento terminó sin agresiones físicas.

La respuesta ha ido más allá de los dos clubes. La Embajada de Corea del Sur en Tailandia presentó una queja formal ante la asociación tailandesa de fútbol y la autoridad de turismo, y se reunió con la policía. DJ Sports, la empresa que representa a Park, también solicitó una investigación y una mayor protección para quienes trabajan en el fútbol.

Cómo se intensificó el enfrentamiento

El espectador fue descrito como un hombre occidental que apoyaba al Pattaya United. Presuntamente, las repetidas referencias al kimchi, un alimento tradicional coreano, se usaron para burlarse de la identidad coreana de Park. Park, exentrenador de la selección nacional de Vietnam, parecía cada vez más enojado a medida que continuaban los gritos.

Publicidad

Las imágenes muestran a Park haciendo lo que parecía ser un gesto de golpe y dirigiéndose hacia las gradas. Su asistente, Roh Yeong-su, también participó en el enfrentamiento. Miembros del personal y jugadores se interpusieron entre el equipo técnico y el espectador a medida que aumentaba la tensión.

También se informó que Park regresó para protestar después de haberse alejado inicialmente de esa zona del estadio. El espectador siguió provocando a otro jugador extranjero con comentarios sobre su estatura. Los insultos reiterados ayudan a explicar por qué los intentos de alejar al equipo no pusieron fin inmediato al enfrentamiento.

Según se informó, Park estaba especialmente enojado porque la policía local no había detenido los comentarios del espectador. La respuesta policial pasó a formar parte de las preocupaciones en torno al incidente, junto con la conducta del espectador y la necesidad de proteger a los jugadores y al personal al salir del campo.

Baggio también fue objeto de insultos

Presuntamente, John Baggio, el jugador de Madagascar que marcó el primer gol del Kanchanaburi, fue llamado «mono» y recibió insultos sobre su estatura. El club consideró que el incidente incluía tanto insultos racistas como otros comentarios degradantes dirigidos contra su personal.

El presidente Prawat dijo en Facebook que se habían usado las palabras «mono» y «kimchi». Describió a Baggio como víctima de discriminación racial y afirmó que el club seguiría adelante con el caso si no se gestionaba adecuadamente.

El Kanchanaburi Power condenó la discriminación por motivos de raza, color de piel y etnia, así como otras formas de discriminación. En su comunicado tras el partido, el club explicó el principio que orientó su respuesta:

«El fútbol es un deporte que une a personas de todo el mundo».

El club también afirmó:

«Todas las personas merecen respeto, independientemente de quiénes sean, de dónde vengan o del color de su piel».

Por tanto, para el Kanchanaburi, la queja abarca más que el intercambio de Park con un espectador. También incluye el trato recibido por Baggio y las condiciones en las que los jugadores y entrenadores visitantes salen del estadio después de un partido tenso.

Publicidad

Un partido tenso precedió a los insultos

El Pattaya United y el Kanchanaburi ya habían disputado un partido polémico antes del enfrentamiento cerca de las gradas. Entre los dos equipos recibieron ocho tarjetas amarillas, y una decisión controvertida precedió al empate del Pattaya en el minuto 35 de la segunda parte, alrededor del minuto 80 del partido.

El Kanchanaburi sostuvo que la falta que dio lugar al penalti se había cometido fuera del área. La ubicación es importante porque una falta del equipo defensor dentro de esa zona puede dar lugar a un penalti para el rival, mientras que la misma falta fuera normalmente se sanciona con un tiro libre.

La Thai League 2 no disponía de un sistema de videoarbitraje para revisar el incidente. El VAR permite que árbitros designados examinen las imágenes de ciertas decisiones importantes, incluidos los penaltis. Sin ese mecanismo de revisión, la decisión del árbitro se mantuvo durante el partido.

Personal del Kanchanaburi protestó ante los árbitros después del pitido final. El posterior enfrentamiento con los espectadores añadió acusaciones de discriminación a una noche ya marcada por el desacuerdo sobre el arbitraje.

El empate dejó al Kanchanaburi en el sexto puesto, con 14 puntos, siete menos que el líder, Khon Kaen United. Esas cifras sitúan al Khon Kaen con 21 puntos, una diferencia equivalente a la mitad del total del Kanchanaburi en esa fase de la temporada.

Qué ordenó la Asociación Tailandesa de Fútbol

Nualphan indicó a los organizadores de la competición que recopilaran información e incorporaran de inmediato el incidente al proceso formal de revisión de la asociación. En su comunicado del 2 de noviembre, la entidad rechazó las conductas racistas en el campo, en los alrededores de los estadios y en las redes sociales.

La asociación citó su reglamento disciplinario y de conducta, publicado originalmente en 2016 y modificado por decimotercera vez en 2026. También mencionó las normas de ética para el deporte profesional, publicadas en 2017 y modificadas en 2022.

Las normas de ética exigen que los futbolistas y el personal del deporte profesional se expresen con respeto y eviten las críticas injustas hacia otras personas por motivos como el origen, la etnia, el idioma, el sexo y la edad. El reglamento disciplinario contempla insultos, amenazas, gestos y actos que expresen desprecio racial o étnico.

Publicidad

La revisión deberá determinar quiénes participaron, qué ocurrió y qué disposiciones se aplican. No se precisó si habrá una sanción disciplinaria definitiva, medidas policiales contra el espectador ni una fecha para anunciar una decisión.

El Pattaya United, los organizadores de la Thai League y DJ Sports también condenaron la discriminación racial. DJ Sports pidió una investigación exhaustiva, medidas adecuadas y mecanismos más eficaces para proteger a entrenadores, jugadores y otras personas del fútbol frente a conductas discriminatorias e insultantes.

¿Qué sanciones podrían aplicarse?

El reglamento citado por la asociación establece distintas sanciones para diferentes categorías de conducta y participantes. Según la disposición sobre conductas abusivas o racistas en público dentro de un recinto deportivo, una persona puede recibir una multa de entre 10.000 y 30.000 baht.

La conducta coordinada de varias personas conlleva una multa de entre 20.000 y 40.000 baht. Si se utilizan equipos de amplificación de sonido o se transmite la conducta a través de medios en línea, el rango citado aumenta a entre 30.000 y 50.000 baht. Las normas también permiten prohibir el ingreso de esos equipos a un recinto durante uno a cuatro partidos.

Otras disposiciones se aplican a las personas sujetas a la disciplina deportiva. Una establece suspensiones de uno a tres partidos y multas de entre 10.000 y 60.000 baht por conductas explícitamente abusivas, amenazantes o racistas. Otra prevé la suspensión de sus funciones durante dos partidos y multas de entre 10.000 y 40.000 baht para los directivos.

Las pancartas de los aficionados están contempladas por separado. Para una primera infracción relacionada con mensajes prohibidos, las normas permiten imponer una multa de hasta 50.000 baht, prohibir el uso del estadio local durante un partido, o ambas sanciones. Las infracciones reiteradas pueden acarrear multas de entre 50.000 y 100.000 baht, la prohibición de jugar tres partidos como local y la deducción de tres puntos.

Para los jugadores y entrenadores, una suspensión implica perderse partidos o quedar inhabilitados para ejercer sus funciones. Para un club, la prohibición de usar su estadio local afecta al lugar donde puede disputar sus partidos, mientras que la deducción de puntos reduce directamente su total en la liga. La asociación determinará la categoría aplicable en su revisión.

Publicidad

Disputas anteriores aportan contexto

Park ya había cuestionado decisiones arbitrales durante la temporada del Kanchanaburi. Tras un partido contra el Nakhon Pathom en septiembre, vinculó sus críticas al arbitraje con los resultados de Tailandia frente a Vietnam. Más tarde se disculpó a través del club y dijo que no había tenido la intención de menospreciar a la selección nacional de Tailandia.

Un penalti señalado contra el Kanchanaburi en un partido de octubre contra el Prae United también motivó una apelación. Posteriormente, el comité de árbitros de la Asociación Tailandesa de Fútbol concluyó que el jugador rival se había caído sin recibir una falta, determinó que el penalti había sido incorrecto y suspendió al árbitro de sus funciones durante seis semanas.

Park también protestó por la gestión del tiempo añadido y por un gol del empate en un partido contra el Muanglui United. Esos episodios explican la tensión previa en torno al arbitraje que acompañó el encuentro con el Pattaya.

Park había sufrido un insulto personal similar cuando dirigía a Vietnam. En noviembre de 2019, despidieron a un miembro del equipo técnico de la selección nacional de Tailandia después de que se burlara de él con insultos racistas. El último incidente ha vuelto a llamar la atención en Vietnam, donde Park sigue estrechamente vinculado a la selección nacional que dirigió anteriormente.

Del pitido final a la revisión formal

Los principales acontecimientos pasaron rápidamente de una disputa dentro del estadio a quejas ante las autoridades del fútbol y representantes diplomáticos:

  • Al pitido final: el Pattaya United y el Kanchanaburi Power terminaron 2-2 en la novena jornada de la Thai League 2.
  • Después del partido: presuntamente, Park y Baggio recibieron insultos discriminatorios, y el personal intervino cuando Park se enfrentó a un espectador.
  • Tras el enfrentamiento: el presidente Prawat indicó al equipo del Kanchanaburi que se dirigiera a los vestuarios, y el club condenó la discriminación.
  • 2 de noviembre: la Asociación Tailandesa de Fútbol anunció su rechazo al racismo y ordenó recopilar pruebas e iniciar una revisión formal.
  • Después del incidente: la Embajada de Corea del Sur presentó quejas ante organismos tailandeses y se reunió con la policía, mientras DJ Sports pidió medidas y mayores protecciones.

La tarea inmediata de los organizadores es convertir los videos, las quejas y otras pruebas en una decisión disciplinaria. Para los clubes y su personal, el caso también tiene que ver con la respuesta del personal del estadio y la policía cuando los insultos continúan mientras un equipo intenta abandonar el campo.

Puntos clave

  • Presuntamente, Park Hang-seo y John Baggio recibieron insultos racistas después del empate 2-2 del Kanchanaburi Power ante el Pattaya United.
  • Personal y árbitros intervinieron en el enfrentamiento de Park con un espectador, y no hubo agresiones físicas.
  • En su respuesta del 2 de noviembre, la Asociación Tailandesa de Fútbol ordenó recopilar pruebas e iniciar una revisión disciplinaria formal.
  • La Embajada de Corea del Sur presentó una queja ante las autoridades tailandesas y se reunió con la policía.
  • Las normas citadas incluyen multas, suspensiones deportivas y sanciones específicas para las pancartas prohibidas de los aficionados.
  • No se ha anunciado una decisión definitiva ni la fecha en que se dará a conocer.
Compartir este artículo

También le puede interesar