Samsung planea reducir la producción de Galaxy A mientras el aumento de los costos de memoria presiona a los teléfonos económicos

Un recorte de producción afecta al negocio de mayor volumen de Samsung

Según informes, Samsung ha comunicado a sus proveedores que se preparen para recibir alrededor de un 20% menos de pedidos de componentes para Galaxy A en el cuarto trimestre de 2026 que los previstos al comienzo del año. Una fuente del sector describió la reducción como equivalente a unos 10 millones de teléfonos. La empresa también está considerando reducir sus objetivos de envíos para 2027, ya que el aumento de los precios de la memoria dificulta la venta rentable de teléfonos inteligentes asequibles.

El ajuste afecta a una familia de productos a la que se atribuye cerca del 70% de los envíos de teléfonos inteligentes de Samsung. Los modelos Galaxy A respaldan su negocio en India, el Sudeste Asiático, América Latina, Oriente Medio y África, donde un pequeño aumento del precio de compra puede llevar a los clientes a elegir otra marca.

Un informe más detallado de los planes sitúa en 100 millones el objetivo propuesto por Samsung para los envíos de teléfonos Galaxy A con pantallas OLED en 2027, frente a los 120 millones previstos anteriormente. Eso supondría 20 millones de teléfonos menos de lo planeado inicialmente, una reducción del 16,7%, y 10 millones menos que los 110 millones estimados de envíos de Galaxy A con OLED en 2026.

Samsung no ha confirmado públicamente los recortes de producción ni ha finalizado los cambios comunicados para futuros modelos. Sin embargo, proveedores describen un esfuerzo más amplio para proteger las ganancias limitando la producción de teléfonos menos rentables, subiendo los precios y destinando los componentes escasos a las gamas Galaxy S y Galaxy Z plegables.

Para los compradores, la consecuencia inmediata podría ser una menor variedad de teléfonos Galaxy asequibles a precios habituales. El problema de Samsung es que producir más dispositivos ofrece poco alivio cuando el costo de sus componentes aumenta más rápido de lo que los clientes pueden permitirse.

Qué incluyen las distintas cifras de producción

La reducción de alrededor del 20% en Galaxy A compara los pedidos de componentes para el cuarto trimestre con el plan de producción de Samsung al comienzo de 2026. Otros informes de proveedores describen solicitudes para reducir entre un 20% y un 30% las entregas de teléfonos inteligentes, incluso en comparación con las previsiones emitidas antes del feriado de Chuseok, celebrado del 24 al 27 de septiembre.

Estas cifras abarcan distintos grupos de productos y bases de planificación. La estimación de Galaxy A se refiere a la gama asequible, mientras que los porcentajes más altos se refieren, en términos más generales, a los pedidos de componentes para teléfonos inteligentes. Samsung también suele ajustar sus inventarios hacia finales de año, aunque los proveedores describen los recortes actuales como mayores que una desaceleración estacional habitual.

El objetivo propuesto para 2027 requiere una aclaración similar. Algunos informes describen el paso de 120 millones a 100 millones como un objetivo general para Galaxy A. El informe que especifica la cadena de suministro de pantallas indica que esas cifras se refieren a modelos Galaxy A con OLED. La gama A0 de Samsung utiliza pantallas LCD, mientras que las gamas A1, A2, A3 y A5 utilizan OLED. La A1 representa más de la mitad del volumen de Galaxy A con OLED.

El alcance importa porque el objetivo de 100 millones abarca un grupo más reducido que la familia Galaxy A, a la que se atribuye el 70% de los envíos de Samsung. Las pantallas OLED emiten luz a través de sus píxeles individuales, mientras que las LCD utilizan una luz de fondo. Para los proveedores, la reducción propuesta significa menos pedidos en varios niveles de Galaxy A, no solo en un modelo.

Cómo aumentó la presión durante 2026

La respuesta de Samsung se ha desarrollado a lo largo de varios meses: comenzó con ajustes de precios y avanzó hacia cambios comunicados en los pedidos de componentes y los objetivos de envíos. La secuencia muestra cómo el aumento de los costos pasó de mercados concretos a la planificación de la producción.

• De enero a marzo de 2026: Samsung ajustó dos veces los precios de los teléfonos asequibles en India. También hubo aumentos en Filipinas, Tailandia y Vietnam.
• Segundo trimestre: El precio de una combinación de memoria DRAM de 8 GB y NAND de 256 GB llegó a 132 dólares, según cifras de Omdia citadas en informes del sector.
• Tercer trimestre: El precio de esa misma combinación de memoria llegó a 140 dólares, frente a los 35 dólares del tercer trimestre de 2025.
• 1 de octubre: Samsung subió los precios de lanzamiento nacionales del Galaxy S26 entre aproximadamente 150.000 y 280.000 wones, según el modelo.
• Del 19 al 25 de octubre: Informes de proveedores describieron un objetivo menor para los Galaxy A con OLED en 2027 y alrededor de un 20% menos de pedidos de componentes para Galaxy A en el cuarto trimestre respecto del plan original.

El siguiente periodo de planificación es 2027, cuando los proveedores prevén nuevas restricciones para Galaxy A. Los informes que describen reducciones superiores al 10% conviven con la propuesta más específica de reducir un 16,7% los envíos de Galaxy A con OLED respecto del objetivo inicial.

Por qué la memoria se ha vuelto tan cara

Las cifras de Omdia sitúan en cuatro veces su nivel de un año antes el costo de la combinación de memoria DRAM de 8 GB y NAND de 256 GB: pasó de 35 a 140 dólares. Eso añade 105 dólares al costo de mantener la misma capacidad de memoria, sin contar la pantalla, las cámaras, el procesador, la batería ni el ensamblaje.

La DRAM es el espacio de trabajo temporal que utiliza un teléfono para ejecutar aplicaciones. La NAND almacena fotografías, aplicaciones y otros archivos. Ante el aumento de los precios de ambas, un fabricante debe decidir cuánto del costo adicional absorbe, cuánto traslada a los clientes o cómo evitarlo con una configuración diferente de componentes.

Las cifras de TrendForce muestran una presión similar en otra especificación: 12 GB de memoria móvil LPDDR5X costaban alrededor de 145 a 146 dólares en el segundo trimestre, un 175% más que un año antes. Para el tercer trimestre se preveía otro aumento de aproximadamente un 20%, que podía elevar el precio a cerca de 180 dólares. LPDDR es un tipo de memoria diseñado para consumir relativamente poca energía, por lo que resulta adecuado para los teléfonos.

Las estimaciones de Counterpoint Research citadas en informes del sector sitúan la memoria en alrededor del 40% del costo de los componentes de los teléfonos de precio medio. Fuentes del sector describen casos de teléfonos más baratos en los que esa proporción supera la mitad. El impacto varía según el modelo, la capacidad de memoria y los precios que negocian los fabricantes.

La demanda de inteligencia artificial también está atrayendo inversiones y recursos de fabricación hacia la memoria y los materiales utilizados en equipos informáticos más costosos. Los fabricantes de teléfonos inteligentes compiten por los suministros en un mercado donde otros clientes pueden pagar más.

La escasez va más allá de los chips

Samsung también enfrenta mayores costos y dificultades de abastecimiento de materiales para placas de circuito impreso y condensadores cerámicos multicapa. Las placas conectan los componentes electrónicos de un teléfono, mientras que los pequeños condensadores ayudan a mantener estable el suministro eléctrico.

Los informes de proveedores señalan como otro foco de presión la fibra de vidrio utilizada en laminados revestidos de cobre, incluido el material asociado con el productor japonés Nittobo. Estos laminados forman parte de la base de las placas de circuito impreso. La demanda vinculada al hardware de inteligencia artificial está desviando materiales hacia productos con precios de venta más altos.

Samsung se había beneficiado de una posición más sólida que la de algunos competidores chinos para asegurar materiales, lo que le ayudaba a mantener el suministro de Galaxy A. La prolongación de la escasez parece estar poniendo a prueba esa ventaja. Destinar las piezas disponibles a los teléfonos Galaxy S y Galaxy Z puede generar más ingresos por cada dispositivo terminado, aunque esos productos están dirigidos a clientes con otro presupuesto.

Los teléfonos Galaxy asequibles ya cuestan más en Asia

India ofrece una primera muestra de cómo la inflación de los componentes llega a los clientes. Para el 9 de marzo, Samsung había subido por segunda vez desde enero los precios de varios modelos asequibles. Los aumentos del Galaxy A06 comenzaron en unos 500 rupias, mientras que los del Galaxy A17 se acercaron a las 3.000 rupias, según la versión.

Los ajustes también incluyeron modelos de las familias Galaxy F y M, lo que muestra que la presión va más allá de Galaxy A. En Filipinas, el Galaxy A07 con 4 GB de RAM subió de 7.990 a 9.990 pesos, un aumento de 2.000 pesos, o alrededor del 25%. También se informaron aumentos de precios en Tailandia y Vietnam.

Samsung enfrenta una difícil decisión en estos mercados. Mantener los precios sin cambios significa que el fabricante paga más por cada teléfono que produce. Subirlos puede dejar el dispositivo fuera del presupuesto de un cliente o hacer más atractivo un teléfono de la competencia. Una fuente del sector describió las ventas de teléfonos asequibles como sensibles incluso a pequeños aumentos.

Oriente Medio presenta otro problema de costos. La incertidumbre relacionada con la guerra puede alterar la distribución, ralentizar la venta de las existencias actuales y obligar a utilizar rutas de transporte más costosas. Por eso, Samsung podría dar más importancia a los precios en India y centrarse en los niveles de existencias y la fiabilidad de las entregas en Oriente Medio.

Para un minorista, una rotación más lenta del inventario significa que los teléfonos permanecen más tiempo en las tiendas antes de generar dinero para el siguiente pedido. Para Samsung, eso puede reducir la demanda de nuevos envíos incluso cuando aún hay clientes en un mercado que quieren sus dispositivos.

Los teléfonos prémium también enfrentan cambios en los costos

El giro de Samsung hacia los teléfonos costosos ofrece cierto margen para recuperar costos, pero su gama prémium también está bajo presión. Los aumentos de precios del Galaxy S26 en octubre muestran que subir los precios de venta ya forma parte de la respuesta.

Según los informes, Samsung está considerando una opción de 8 GB de RAM para los modelos Galaxy S27 básico y Plus, frente a los 12 GB de los modelos equivalentes actuales del Galaxy S26. Los informes describen una posible configuración en la que la versión de 8 GB ofrece un precio inicial más bajo y la de 12 GB ocupa un nivel de precio superior.

Una configuración de 8 GB ofrecería un tercio menos de RAM que una de 12 GB. La RAM proporciona espacio para que funcionen las aplicaciones y algunas funciones de inteligencia artificial, por lo que la capacidad importa cuando se ejecutan varias tareas exigentes a la vez. El efecto en el rendimiento cotidiano también dependería del diseño del software y de si el procesamiento de inteligencia artificial se realiza en el teléfono o en servidores remotos.

Otras medidas de ahorro comunicadas incluyen compartir especificaciones de componentes entre modelos y usar piezas de generaciones anteriores en dispositivos más baratos. Karn Chauhan, investigador sénior de Counterpoint, espera que los fabricantes protejan sus ganancias mediante una combinación de ventas prémium y ajustes en las especificaciones, las opciones de almacenamiento y las gamas de productos en mercados donde los clientes son sensibles a los precios.

Por qué la reducción de teléfonos Galaxy A podría beneficiar a la competencia

Xiaomi, Transsion, Oppo y Vivo compiten directamente con Samsung en los distintos segmentos de precios de los teléfonos Android asequibles. Su oportunidad estaría en las tiendas y las operadoras móviles que ayudan a los clientes a elegir un teléfono dentro de un presupuesto fijo.

Un minorista que no pueda conseguir suficientes dispositivos Galaxy A a determinado precio puede ofrecer otra marca. Esto supone un riesgo tanto para quienes compran su primer teléfono inteligente como para quienes buscan reemplazar el suyo. Un usuario actual de Galaxy A que busque un sucesor de precio similar podría elegir a un competidor si la opción más cercana de Samsung se vuelve más cara o difícil de encontrar.

La escala de Samsung hace que la decisión sea importante. Las cifras de Counterpoint citadas para el primer semestre de 2026 sitúan su cuota de envíos mundiales en el 21,8%, frente al 20,9% de Apple, una ventaja de 0,9 puntos porcentuales. En el segundo trimestre, las cifras correspondientes fueron del 23% y el 21%.

La competencia anual está más reñida en las previsiones. Una proyección de agosto situó a Samsung apenas 0,1 puntos porcentuales por delante de Apple en 2026. Una previsión para 2027 también situó a Samsung en el 22,6% y a Apple en el 22,5%. Estos márgenes estrechos dejan poco espacio para una gran reducción de la principal gama de gran volumen de Samsung.

Los competidores chinos enfrentan el mismo mercado difícil. Las cifras de IDC citadas para el tercer trimestre de 2026 muestran caídas interanuales de los envíos del 34,5% para Oppo, del 31,5% para Vivo y del 29,2% para Xiaomi. Estas empresas podrían tener oportunidades de captar clientes de Galaxy A, aunque también enfrentan una demanda más débil y componentes más costosos.

Un mercado más pequeño cambia los cálculos de Samsung

Counterpoint prevé una contracción del 14% en el volumen de ventas del mercado de teléfonos inteligentes en 2026 y una caída de alrededor del 40% en los envíos de teléfonos con precios inferiores a 200 dólares respecto de 2025. La mayor caída prevista corresponde al segmento con menos capacidad para absorber el aumento de los costos de los componentes.

Por consiguiente, se están revisando las previsiones de envíos de Samsung. Los informes de proveedores sitúan los envíos de 2026 en poco más de 230 millones, frente a unos 240 millones, mientras que otros informes generales sobre la producción apuntan a un total de poco más de 200 millones, frente a una previsión anterior de hasta 270 millones. La producción cuenta los teléfonos fabricados; los envíos, los enviados a los canales de venta, por lo que las decisiones sobre inventario influyen en la relación entre ambas cifras.

Las estimaciones financieras también describen una presión creciente. Según los informes, el negocio conjunto de teléfonos inteligentes y redes de Samsung registró en el segundo trimestre una pérdida operativa de 735.000 millones de wones. Las estimaciones de pérdidas del negocio móvil por sí solo en el tercer trimestre ascienden a unos 1,5 billones de wones, y una firma de valores las sitúa en 1,9 billones.

Samsung dijo en su conferencia sobre los resultados del segundo trimestre que la presión de los costos de memoria sobre el negocio móvil continuaría durante la segunda mitad del año. Entre las medidas que mencionó figuran mantener las ventas del Galaxy S26 e incentivar a los clientes a elegir modelos superiores de Galaxy A, como el A57 y el A37. Este enfoque busca obtener más ingresos por cada compra y reducir la exposición a los dispositivos más baratos.

Para los consumidores, el aspecto práctico es la combinación de precio, disponibilidad y especificaciones. Samsung podría vender menos teléfonos asequibles, cobrar más por otros y cambiar la memoria o los componentes que ofrece en cada nivel de precio. La decisión central de la empresa es cuánto volumen de envíos sacrificar para que las ventas restantes sean más rentables.

Puntos clave

• Según los informes, Samsung redujo alrededor de un 20% los pedidos de componentes para Galaxy A en el cuarto trimestre, respecto de su plan original para 2026.
• El objetivo propuesto para 2027 de 100 millones de teléfonos Galaxy A con OLED está un 16,7% por debajo de la meta inicial de 120 millones.
• El precio de una combinación de memoria DRAM de 8 GB y NAND de 256 GB subió de 35 a 140 dólares entre el tercer trimestre de 2025 y el de 2026.
• Los precios de los Galaxy asequibles ya han subido en varios mercados asiáticos, entre ellos India y Filipinas.
• Samsung está considerando cambios en los componentes y, al mismo tiempo, destina más recursos a los teléfonos prémium.
• Una menor disponibilidad de Galaxy A podría llevar a los clientes a otras marcas de Android y reducir la ventaja de Samsung sobre Apple en los envíos.