Deniegan el permiso de exhibición antes del estreno del 23 de octubre
Nepal ha denegado el permiso para la exhibición pública de Udta Teer, la comedia de espías protagonizada por Ayushmann Khurrana y Sara Ali Khan, antes de su estreno en salas previsto para el 23 de octubre de 2026. La decisión se tomó tras una revisión de la Junta Central de Censura Cinematográfica y responde a preocupaciones por el tratamiento que hace la película de las tensiones entre India y Pakistán.
Contenido
- Deniegan el permiso de exhibición antes del estreno del 23 de octubre
- Por qué la trama sobre India y Pakistán generó escrutinio
- Qué establece la ley cinematográfica de Nepal
- Una circular ministerial estableció la norma de exhibición
- ¿Podría estrenarse más adelante con cortes?
- Un crítico advierte contra las restricciones reiteradas
- Alpha muestra cómo pueden cambiar las decisiones de exhibición
- Disputas anteriores involucraron a Buda y Sita
- Un calendario de estrenos interrumpido dos veces
- Puntos clave
El Ministerio de Comunicación y Tecnología de la Información informó al distribuidor de la película en Nepal, National Cine Group Nepal, que no podía autorizar su exhibición pública. La carta de rechazo, fechada el 16 de octubre, fue comunicada por Bishal Bhandari, funcionario de sección del ministerio. La fecha correspondiente en el calendario Bikram Sambat de Nepal era Ashwin 30 de 2083.
La División de Medios Audiovisuales y Radiodifusión del ministerio citó una ley que permite a las autoridades denegar la aprobación de películas que se consideren perjudiciales para la seguridad de Nepal, el orden público o las relaciones con países amigos. Para el público y las salas de cine, el resultado inmediato es claro: el estreno previsto en Nepal no puede llevarse a cabo con la decisión actual.
El rechazo se produce después de que los cineastas ya hubieran cambiado el estreno en India del 9 al 23 de octubre para buscar una fecha con menos competencia en las salas. El estreno previsto en Nepal también era el 23 de octubre, señalado localmente como viernes, Kartik 6.
Por qué la trama sobre India y Pakistán generó escrutinio
Khurrana interpreta a Bilal Ahmed, un agente de inteligencia pakistaní enviado a India en una misión. Tras un accidente que le hace perder la memoria, Bilal olvida su identidad original y empieza a creer que es un agente indio antiterrorista.
La historia lo sitúa en la región fronteriza entre India y Pakistán, donde su identidad equivocada y el patriotismo que adopta impulsan la comedia. Su confusión vincula directamente el humor de la película con la rivalidad política entre ambos países.
Se ha señalado que a las autoridades les preocupa el posible daño a la imagen de un país que podría causar la representación de esa rivalidad. Samipyaraj Timilsina, guionista y crítico de cine, también atribuyó el rechazo al enfoque de la historia en las tensiones entre India y Pakistán y a la protección legal de las relaciones de Nepal con países amigos.
Timilsina explicó que tanto India como Pakistán son países amigos de Nepal. Según su interpretación, una película que perjudique la imagen de otro país o afecte directamente a su identidad nacional o a sus comunidades puede quedar comprendida en los motivos para restringir su exhibición.
En los detalles que acompañan al rechazo no se ha identificado públicamente ninguna escena, diálogo o modificación solicitada en concreto. Por ello, no está claro qué contenido específico motivó la decisión de la junta.
Qué establece la ley cinematográfica de Nepal
La legislación pertinente es la Ley de Producción, Exhibición y Distribución Cinematográficas, identificada en los informes sobre la política del ministerio como la ley de 1969, o 2026 B.S. El calendario Bikram Sambat de Nepal usa una numeración de años distinta de la del calendario gregoriano, por lo que 2026 B.S. corresponde a una ley anterior.
El artículo 8(3) se aplica a una película, o a cualquiera de sus partes, que se considere perjudicial para la seguridad, la paz y el orden de Nepal, sus relaciones con países amigos o la armonía entre distintas clases o grupos étnicos. Por tanto, su alcance va más allá del contenido sobre Nepal e incluye material relacionado con países con los que Nepal mantiene relaciones de amistad.
El rechazo se ha atribuido principalmente al artículo 8(3), aunque una descripción de la carta del 16 de octubre identifica el artículo 5(3). La política general de exhibición del ministerio y la disposición legal citada en relación con este caso señalan el artículo 8(3).
Para los distribuidores, el requisito práctico es obtener permiso previo. Una fecha de estreno programada y un acuerdo de distribución deben ir seguidos de la aprobación de las autoridades cinematográficas de Nepal antes de que una película pueda exhibirse públicamente.
Una circular ministerial estableció la norma de exhibición
El ministerio también había emitido una circular dirigida a la Junta de Desarrollo Cinematográfico, en la que le ordenaba no aprobar películas con contenido contrario a la seguridad de Nepal o a sus países vecinos amigos. La circular se mencionó en un informe fechado el 14 de julio, que no especificaba el año.
En esa circular, el Ministerio de Comunicación y Tecnología de la Información estableció el requisito de certificación:
«Las películas destinadas a la exhibición pública en Nepal deben solicitar primero la certificación del Comité de Exhibición Cinematográfica y solo podrán exhibirse después de recibir la aprobación conforme a las leyes y regulaciones vigentes».
El ministerio ordenó a la Junta de Desarrollo Cinematográfico que informara del requisito a productores, distribuidores y otras partes interesadas, y coordinara su aplicación. La circular también mencionaba expresamente el artículo 8(3) como fundamento para rechazar películas con contenido prohibido.
Por tanto, el rechazo de Udta Teer sigue una postura ministerial ya expresada sobre el contenido relacionado con países amigos. La junta examinó la película unos días antes de que se emitiera el aviso oficial, y el ministerio comunicó después la decisión a su distribuidor local.
¿Podría estrenarse más adelante con cortes?
La ley contempla una vía para que una película obtenga permiso después de realizar cambios. Cuando la eliminación o modificación de una parte de la película permite que cumpla con la ley, el comité de exhibición puede aprobar su proyección con los cortes o modificaciones necesarios.
En el caso de Udta Teer, esta disposición hace que la evaluación de contenidos específicos por parte de la junta sea importante. Una objeción a una frase o una secuencia concreta podría requerir una respuesta distinta de una preocupación que afecte a la historia central.
En la información divulgada no se ha anunciado una nueva fecha de estreno en Nepal, un acuerdo sobre los cortes ni la decisión de presentar una versión modificada. El estreno en salas sigue previsto para el 23 de octubre, mientras que el permiso de exhibición en Nepal continúa denegado.
La decisión inmediata que deben tomar el distribuidor y los productores es si presentarán una versión que cumpla los requisitos del comité. Esa versión también necesitaría aprobación antes de su exhibición pública.
Un crítico advierte contra las restricciones reiteradas
Timilsina reconoció que la norma contempla a los países amigos, pero advirtió que prohibir repetidamente películas sobre conflictos y venganza podría generar más complicaciones. Recomendó analizar el tema específico de cada película y la sensibilidad con que se trata antes de decidir si se restringe.
Su argumento se refiere a la forma de aplicar la norma. Las historias sobre India y Pakistán pueden abordar la hostilidad y la venganza, pero también centrarse en el amor o la amistad. Evaluar el tratamiento específico de esos temas es importante porque la misma rivalidad internacional puede dar lugar a historias muy diferentes.
Udta Teer utiliza la pérdida de memoria y el cambio de lealtad nacional como eje de su comedia. Por ello, el tratamiento de la identidad y el patriotismo es central en la película, no un elemento menor de la trama.
Timilsina también citó anteriores controversias sobre la exhibición de Alpha y Bantwara. Su advertencia apunta al desafío recurrente de las autoridades de Nepal: determinar qué representaciones superan el umbral legal teniendo en cuenta el contenido de cada película.
Alpha muestra cómo pueden cambiar las decisiones de exhibición
Alpha estuvo en el centro de la disputa que precedió a la circular del ministerio. El Comité de Exhibición Cinematográfica debatió si debía aprobarla por preocupaciones sobre su tema, pero finalmente se autorizó su exhibición tras una directiva ministerial.
Esta secuencia es importante para los productores y distribuidores que intentan planificar un estreno. Una película puede recibir objeciones durante el proceso de certificación y finalmente obtener permiso, mientras que otra puede llegar a la semana prevista para su estreno sin autorización.
La situación actual de Udta Teer es una denegación del permiso de exhibición pública. El caso de Alpha ofrece un ejemplo de un resultado distinto después de las objeciones, con una intervención ministerial identificada expresamente en ese caso.
Timilsina también mencionó Bantwara como una controversia anterior sobre la exhibición de una película. Los detalles citados sobre Udta Teer no explican cómo se resolvió esa disputa anterior.
Disputas anteriores involucraron a Buda y Sita
Nepal ha detenido o interrumpido anteriormente la exhibición de películas indias por representaciones relacionadas con figuras religiosas e identidad nacional. En 2009, Chandni Chowk to China fue objeto de protestas por afirmar que Gautama Buda había nacido en India, y se suspendió su exhibición en Nepal.
En 2023, Adipurush generó objeciones por un diálogo que describía a Sita como hija de India. Balen Shah, alcalde de Katmandú, anunció la prohibición de las películas indias en la ciudad en respuesta. También se suspendieron o aplazaron las proyecciones de Adipurush en Janakpur y otros lugares.
La disputa por Adipurush trascendió la exhibición de una sola película en Katmandú porque el anuncio del alcalde se aplicaba de manera más amplia a las películas indias. En cambio, el rechazo a Udta Teer se comunicó a través del proceso nacional de exhibición cinematográfica por medio del ministerio.
Las tres controversias se refieren a contenidos distintos: una afirmación sobre el lugar de nacimiento de Buda, un diálogo sobre la identidad de Sita y una historia ficticia de espionaje relacionada con India y Pakistán. En cada caso, el contenido de una película importada dio lugar a una disputa más amplia sobre la identidad o las relaciones entre países.
Un calendario de estrenos interrumpido dos veces
Udta Teer es el primer largometraje dirigido por Aakash Kaushik, a quien también se acredita como Akash A Kaushik. Además de Khurrana y Khan, el reparto incluye a Gulshan Grover, el fallecido Mukul Dev y Ram Kapoor.
La película fue producida por Dharma Productions y Sikhya Entertainment. Los productores mencionados son Karan Johar, Adar Poonawalla y Apoorva Mehta por Dharma, y Guneet Monga Kapoor y Achin Jain por Sikhya.
Los cineastas aplazaron dos semanas el estreno en India, del 9 al 23 de octubre, para evitar competir con tantos estrenos. El analista comercial Taran Adarsh anunció el cambio de fecha en X. El rechazo de Nepal creó después un obstáculo aparte para el estreno previsto en ese país.
Las fechas y decisiones principales son:
- 9 de octubre de 2026: fecha de estreno anunciada originalmente en India, aplazada posteriormente.
- 16 de octubre de 2026: fecha de la carta que denegó el permiso de exhibición pública en Nepal, indicada también como Ashwin 30 de 2083.
- 23 de octubre de 2026: nueva fecha de estreno en salas y fecha prevista para el estreno en Nepal, identificada localmente como Kartik 6.
Para National Cine Group Nepal, el rechazo interrumpe la distribución prevista de la película. El acceso del público a las salas depende ahora de una nueva decisión de aprobación, y no del calendario de estrenos anunciado anteriormente.
Puntos clave
- Nepal denegó el permiso de exhibición pública de Udta Teer antes de su estreno previsto para el 23 de octubre de 2026.
- El ministerio comunicó el rechazo al distribuidor National Cine Group Nepal tras una revisión de la junta de censura.
- Las objeciones se refieren a la trama de la película sobre India y Pakistán y a las protecciones legales de las relaciones con países amigos.
- La película está protagonizada por Ayushmann Khurrana como un espía pakistaní que pierde la memoria y cree ser un agente indio antiterrorista.
- La ley cinematográfica de Nepal permite aprobar una película después de los cortes o modificaciones necesarios.
- No se ha anunciado una nueva fecha de estreno en Nepal ni un acuerdo sobre los cambios.
