Una promesa de regreso bajo la sombra de una condena a muerte
La ex primera ministra de Bangladesh Sheikh Hasina pidió a Estados Unidos que apoye elecciones inclusivas y tribunales independientes, mientras renovaba su promesa de regresar desde India, donde vive desde que su Gobierno cayó en agosto de 2024. Su posible regreso tiene consecuencias legales inmediatas: en 2025 fue condenada a muerte en ausencia por crímenes de lesa humanidad relacionados con la represión del levantamiento de 2024.
Contenido
- Una promesa de regreso bajo la sombra de una condena a muerte
- Qué pide a Washington que respalde
- La exclusión electoral que motiva su llamamiento
- Una condena vinculada al levantamiento de 2024
- Cómo influyen los regresos anteriores en su mensaje
- Reconciliación junto con críticas contundentes
- India, los BRICS y las relaciones con las principales potencias
- El componente económico de su llamamiento a Estados Unidos
- Puntos clave
El Gobierno de Bangladesh, encabezado por el primer ministro Tarique Rahman, busca su extradición desde India. Hasina impugna la condena y acusa a las actuales autoridades de utilizar procesos penales para silenciarla a ella y a miembros de su Liga Awami.
En una intervención virtual en un acto organizado en Washington por el Centro para las Relaciones entre Estados Unidos y Bangladesh, Hasina afirmó que su responsabilidad con sus simpatizantes y con la ciudadanía pesaba más que los temores por su seguridad. La ex primera ministra dijo estar decidida a regresar pese a la posibilidad de ser encarcelada o sufrir actos de violencia.
«No me importa lo arriesgado que sea. Tengo que regresar».
Hasina señaló diciembre como el mes en que prevé regresar, tras un anuncio anterior en Nueva Delhi que apuntaba a diciembre de 2026. Posteriormente, su hijo, Sajeeb Wazed Joy, dijo que no se había fijado una fecha y que el anuncio se haría cuando se acercara el momento. Por tanto, diciembre sigue siendo su intención declarada, aunque la fecha exacta aún no está definida.
Qué pide a Washington que respalde
El principal llamamiento de Hasina fue que Washington apoye las instituciones democráticas, en lugar de elegir entre líderes políticos rivales. Afirmó que la ciudadanía de Bangladesh debe decidir quién la gobierna mediante un proceso político libre e inclusivo.
Al dirigirse directamente a Estados Unidos, la ex primera ministra formuló su petición en términos de derechos políticos.
«Pido a Estados Unidos que elija la democracia».
Sus demandas incluyen tribunales independientes, libertad de expresión y de asociación política, protección de las minorías y respeto de las garantías procesales. La asociación política es la posibilidad de organizarse y participar en grupos políticos. Las garantías procesales exigen que las autoridades sigan procedimientos legales justos al investigar, procesar o sancionar a una persona.
Para la población de Bangladesh, esas demandas se refieren a libertades concretas: poder afiliarse a un partido, criticar al Gobierno, pedir protección a un tribunal y votar entre candidatos de distintas opciones. Hasina también dijo que quienes se opusieron a su Gobierno tenían derecho a que se respetaran sus derechos.
La exclusión electoral que motiva su llamamiento
La Liga Awami quedó excluida de las elecciones parlamentarias de febrero de 2026, que llevaron al poder al Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP), bajo el liderazgo de Tarique Rahman. Las restricciones a las actividades políticas de la Liga Awami siguen vigentes.
Por tanto, el llamamiento de Hasina a favor de un proceso político inclusivo afecta directamente a su propio partido. Su exclusión le impidió presentar candidatos en esas elecciones y dejó a sus simpatizantes sin la posibilidad de votar por un candidato de la Liga Awami.
Hasina sostuvo que excluir a partidos políticos agravaría las divisiones y obstaculizaría la reconciliación nacional. Su postura vincula una demanda personal, la posibilidad de regresar y responder a las acusaciones, con un llamamiento más amplio para que su partido recupere espacio en la vida pública.
El Gobierno de Rahman mantiene dos disputas relacionadas con la ex primera ministra: los procesos penales en su contra y la participación política del partido que lidera. Hasina abordó ambas cuestiones en Washington: pidió procesos justos y respeto de los derechos políticos, al tiempo que cuestionó la legitimidad de los casos en su contra.
Una condena vinculada al levantamiento de 2024
La condena a muerte hace que la promesa de Hasina de regresar implique consecuencias que van más allá de los riesgos habituales de la oposición política. Fue condenada en ausencia, es decir, sin estar físicamente presente durante el proceso, por crímenes de lesa humanidad relacionados con la represión del levantamiento que precedió a su caída.
Los crímenes de lesa humanidad son abusos graves cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemático contra la población civil. Hasina impugna su condena y sostiene que las acusaciones contra líderes políticos deben examinarse en procesos transparentes e imparciales.
La extradición es el proceso por el cual un país entrega formalmente a una persona a otro para que sea procesada o cumpla una condena. La petición de Bangladesh a India sitúa la situación legal de Hasina en el marco de las relaciones entre los dos países vecinos, mientras ella sigue refugiada en India.
Hasina también reconoció que hay interrogantes sobre su propio período en el poder. Al hablar de su Gobierno y de la agitación que puso fin a su mandato, dijo:
«Reconozco las difíciles preguntas que rodean a mi Gobierno, los acontecimientos de 2024 y sus consecuencias».
Sostuvo que las acusaciones contra cualquier persona, incluida ella misma, deben resolverse mediante procedimientos legales justos. Su reconocimiento de esas preguntas y su impugnación de la condena constituyen los dos ejes de su argumento legal: el escrutinio de su Gobierno, junto con la exigencia de un proceso imparcial.
Cómo influyen los regresos anteriores en su mensaje
India ha dado refugio a Hasina desde agosto de 2024. En sus declaraciones en Washington, agradeció al Gobierno y al pueblo de India y recordó el refugio que recibió tras el asesinato de su padre, el líder fundador de Bangladesh Sheikh Mujibur Rahman, y de varios otros familiares en 1975.
Hasina recordó su regreso a Bangladesh en 1981, después de pasar varios años en el extranjero, así como su decisión de volver durante la emergencia política de 2007, pese a enfrentar acusaciones penales. Presentó esos episodios como prueba de su disposición a afrontar el peligro.
Sus referencias reúnen varias décadas de historia familiar, exilio político y conflicto legal en torno a su promesa actual. Los acontecimientos clave van desde los asesinatos de 1975 hasta las elecciones de 2026, celebradas sin su partido.
- 1975: Sheikh Mujibur Rahman y varios miembros de la familia de Hasina fueron asesinados. Hasina pasó posteriormente varios años en el extranjero.
- 1981: Hasina regresó a Bangladesh tras ese período fuera del país.
- 2007: Regresó durante una emergencia política, mientras enfrentaba acusaciones penales.
- Agosto de 2024: Su Gobierno cayó tras el levantamiento y ella se marchó a India.
- 2025: Fue condenada a muerte en ausencia por crímenes de lesa humanidad relacionados con la represión de 2024.
- Febrero de 2026: La Liga Awami quedó excluida de las elecciones parlamentarias que llevaron al poder al BNP.
- Diciembre de 2026: El mes que Hasina señaló anteriormente para su regreso, aunque su hijo afirma que no se ha fijado una fecha.
Reconciliación junto con críticas contundentes
Hasina ha presentado su regreso como parte de un esfuerzo por restablecer la democracia, el Estado de derecho y el derecho al voto. En una entrevista aparte, acusó al Gobierno de Rahman de reducir el espacio democrático y afirmó que las fuerzas extremistas habían recuperado margen de acción. Esas fueron sus valoraciones del actual Gobierno.
También dijo que quería estar junto a la población de Bangladesh y contribuir a restablecer la seguridad y el desarrollo. Su explicación del regreso se centra en la responsabilidad que, según afirma, tiene con las personas que sufren mientras ella permanece en el extranjero.
En el acto de Washington, Hasina acompañó esas críticas con un llamamiento a la reconciliación. La ex primera ministra incluyó explícitamente a quienes se oponen a su Gobierno al hablar de los derechos de la ciudadanía.
«Del mismo modo, quienes se oponen a mi Gobierno son ciudadanos cuyos derechos deben respetarse. El futuro de Bangladesh debe construirse sobre la reconciliación, no sobre la venganza».
Sus declaraciones sitúan la participación política y la rendición de cuentas una al lado de la otra. Pide espacio para su partido y protección para sus simpatizantes, al tiempo que reconoce que su propio Gobierno debe responder a preguntas serias sobre los acontecimientos de 2024.
India, los BRICS y las relaciones con las principales potencias
Hasina pidió mantener relaciones constructivas con India, Estados Unidos, China y Japón. Sostuvo que Bangladesh debe evitar convertirse en un campo de batalla de la competencia entre las principales potencias.
Sus comentarios colocan las relaciones con India en el centro tanto de su situación personal como de su argumento sobre política exterior. India le da refugio mientras Bangladesh pide su extradición, y Hasina insta a Daca a mantener una relación constructiva con su vecino.
En la entrevista aparte, Hasina criticó la decisión de Rahman de no asistir a una cumbre de los BRICS en India y la calificó de inmadura y perjudicial para los intereses nacionales de Bangladesh. Los BRICS son un grupo de importantes economías emergentes que ofrece un foro para debatir cuestiones económicas e internacionales.
Hasina dijo que la participación podría haber abierto oportunidades para el desarrollo económico y social de Bangladesh. Sostuvo que la política exterior debe servir a los intereses nacionales, no a reacciones personales ni a cálculos políticos de corto plazo, y pidió un enfoque maduro y equilibrado.
El componente económico de su llamamiento a Estados Unidos
Washington también fue parte de las propuestas económicas de Hasina. Se mostró a favor de una mayor inversión estadounidense y de una cooperación más estrecha en educación, tecnología y seguridad, junto con su petición de apoyo de Estados Unidos a las instituciones democráticas.
Esos ámbitos atañen a distintas facetas de la relación de Bangladesh con Estados Unidos: la inversión en empresas, las oportunidades educativas, el acceso a la tecnología y la cooperación entre instituciones públicas. Sus declaraciones expusieron prioridades, no proyectos concretos, compromisos de financiación ni acuerdos.
El mensaje de Hasina combina una petición de participación internacional con la afirmación de que la propia ciudadanía de Bangladesh debe elegir a su Gobierno. Quiere que Washington contribuya a defender los derechos políticos y la cooperación económica, y al mismo tiempo insta a Bangladesh a mantener relaciones de trabajo con varios socios importantes.
Su posible regreso vuelve a situar esos objetivos diplomáticos en el marco de una confrontación legal y política concreta. Bangladesh pide que India la entregue, la condena a muerte sigue siendo un elemento central de los riesgos que describe y la Liga Awami continúa excluida de la actividad política. Su promesa la compromete públicamente a regresar, pero deja sin resolver los preparativos prácticos.
Puntos clave
- Sheikh Hasina pidió a Estados Unidos que respalde elecciones inclusivas, tribunales independientes, la protección de las minorías y la libertad de expresión en Bangladesh.
- Ha prometido regresar desde India pese a la condena a muerte impuesta en ausencia en 2025, que impugna.
- Hasina señaló diciembre como el mes previsto para su regreso y anteriormente especificó diciembre de 2026. Su hijo afirma que no se ha fijado una fecha.
- El Gobierno del primer ministro Tarique Rahman busca su extradición desde India.
- La Liga Awami quedó excluida de las elecciones de febrero de 2026 que llevaron al poder al BNP, y sus actividades políticas siguen prohibidas.
- Hasina reconoció que hay preguntas difíciles sobre la trayectoria de su Gobierno y las protestas de 2024, al tiempo que pidió procesos legales imparciales.
- Defendió la reconciliación, las relaciones constructivas con los principales socios y una mayor inversión y cooperación de Estados Unidos.
