Sistema de revisión previsto para 32 partidos en Kirtipur
La Nepal Premier League incorporará el Sistema de Revisión de Decisiones en su tercera edición. La Asociación de Críquet de Nepal promete seguimiento tridimensional completo de la pelota para las decisiones de pierna antes de wicket y el uso de inteligencia artificial para ayudar a detectar el contacto entre la pelota y el bate. El torneo está programado del 26 de octubre al 21 de noviembre de 2026 en el TU International Cricket Ground, en Kirtipur, donde ocho equipos disputarán 32 partidos.
Contenido
- Sistema de revisión previsto para 32 partidos en Kirtipur
- Qué mostrará el seguimiento de la pelota
- La inteligencia artificial ayudará a examinar los contactos dudosos
- Por qué las decisiones anteriores generaron presión para cambiar
- Cómo las pruebas dieron lugar al anuncio
- ¿Quién pagará el sistema?
- Las limitaciones presupuestarias condicionan el paquete
- Las revisiones podrían cambiar los horarios de inicio de los partidos
- También importan las contrataciones de jugadores extranjeros y la aprobación de la ICC
- Puntos clave
La CAN anunció la decisión en las redes sociales el martes 20 de octubre, y la liga también la difundió en su página de Facebook. El anuncio lleva el proyecto más allá de la fase de pruebas que el secretario de la CAN, Paras Khadka, describió en septiembre. Se prevé que el sistema esté en funcionamiento desde el partido inaugural.
Según la liga, Siddhartha Bank respalda la incorporación de esta tecnología. El paquete también incluye revisiones de carreras eliminadas, eliminaciones por stumpings y lanzamientos ilegales, análisis de bolas anchas en función de su altura y mediciones de la distancia y la altura de los seis.
Para los jugadores, el principal cambio es la posibilidad de impugnar ciertas decisiones arbitrales mediante un proceso formal de revisión. Un bateador al que se declare eliminado podrá pedir que se examine de nuevo la jugada, mientras que el equipo de lanzadores podrá impugnar una decisión que mantenga al bateador en el campo.
La medida llega tras dos temporadas en las que las decisiones controvertidas se convirtieron en un motivo recurrente de preocupación. Los árbitros de televisión ya revisaron algunos incidentes, como carreras eliminadas y stumpings, pero los equipos no contaban con un procedimiento formal del sistema de revisión para impugnar decisiones. El nuevo sistema ampliará las pruebas disponibles para algunas de las decisiones más difíciles del críquet.
Qué mostrará el seguimiento de la pelota
La CAN afirma que se utilizará el seguimiento tridimensional completo de la pelota en las jugadas de pierna antes de wicket, que suelen abreviarse como LBW. Esta eliminación puede producirse cuando un bateador intercepta un lanzamiento con el cuerpo, a menudo con la protección de la pierna, y el lanzamiento cumple las condiciones para que se declare una eliminación por LBW.
Los árbitros deben tener en cuenta varios factores: dónde rebotó la pelota, dónde golpeó al bateador, si tocó primero el bate y si habría impactado en los palos. El seguimiento de la pelota reconstruye el movimiento del lanzamiento y proyecta su trayectoria después del punto de impacto.
Por tanto, una revisión puede proporcionar al árbitro de televisión pruebas difíciles de apreciar a velocidad normal. Desde un ángulo de cámara, un lanzamiento puede parecer recto y, sin embargo, pasar por fuera de los palos. Otro puede golpear la protección de la pierna cerca del wicket, pero haber tocado primero el bate.
La promesa de la liga de ofrecer seguimiento tridimensional completo se refiere a una parte concreta del paquete previsto. Khadka también ha dicho que la CAN debe elegir una tecnología que se ajuste a sus recursos económicos y operativos, en lugar de reproducir todo el sistema utilizado en una Copa Mundial de la ICC.
La inteligencia artificial ayudará a examinar los contactos dudosos
La CAN también prevé utilizar inteligencia artificial para detectar contactos con el bate y ayudar a los árbitros a determinar si la pelota lo tocó. Un contacto apenas perceptible puede ser decisivo en una reclamación de eliminación por captura del wicketkeeper o cambiar el análisis de una decisión de LBW.
Una eliminación por captura del wicketkeeper se produce cuando este atrapa la pelota después de que toque el bate y antes de que llegue al suelo. Un roce muy leve puede ser difícil de detectar en una repetición normal, sobre todo cuando la pelota pasa cerca del bate y de la protección de la pierna al mismo tiempo.
El paquete previsto incluye revisiones de lanzamientos ilegales, carreras eliminadas y stumpings. Un lanzamiento ilegal es un lanzamiento que incumple las reglas, por ejemplo, cuando el lanzador sobrepasa la posición permitida con el pie delantero. En las carreras eliminadas y los stumpings, los árbitros deben determinar si el bateador está a salvo detrás de la línea del pliegue cuando se derriban los palos.
La CAN incluye el análisis de las bolas anchas según su altura junto con otros datos sobre los lanzamientos. Las mediciones de los seis permitirán saber a qué distancia y altura viaja la pelota después de un golpe que supera el límite del campo. Estas mediciones tienen una finalidad distinta de las herramientas que se utilizan para decidir si un bateador está eliminado.
Por qué las decisiones anteriores generaron presión para cambiar
La NPL comenzó en 2024 y las quejas sobre el arbitraje continuaron durante su segunda edición. Para el sexto partido de esa temporada, ya habían surgido acusaciones de más de dos docenas de decisiones incorrectas relacionadas tanto con los árbitros en el campo como con quienes desempeñaban esa función en las revisiones televisivas.
Varios incidentes mostraron qué tipo de decisiones querían poder impugnar los jugadores. Durante un partido entre Chitwan Rhinos y Lumbini Lions, la eliminación de Sandeep Jora tras un lanzamiento de Rijan Dhakal se sometió a revisión por parte del árbitro de televisión. Los espectadores se preguntaron por qué no se había señalado un lanzamiento ilegal cuando la repetición parecía mostrar que el pie delantero de Dhakal había sobrepasado la línea del pliegue.
La revisión de un stumping del capitán de Lumbini, Rohit Paudel, en el mismo partido duró unos seis o siete minutos. Los jugadores de Chitwan, incluidos los extranjeros, expresaron su desacuerdo con la decisión. Más tarde, Paudel pidió mejoras en lugar de buscar culpables y señaló que también se cometen errores humanos en el críquet internacional, donde los jugadores pueden solicitar revisiones.
Un partido entre Sudurpashchim Royals y Kathmandu Gorkhas generó nuevas quejas. Josh Brown fue declarado eliminado por LBW, aunque las imágenes de la repetición parecían mostrar que la pelota había tocado su bate. Se rechazó una reclamación de eliminación por captura del wicketkeeper contra Arif Sheikh, pero una repetición posterior pareció mostrar un roce con el bate.
John Simpson, wicketkeeper de Kathmandu, también fue declarado eliminado por LBW, aunque las imágenes parecían mostrar que la pelota había golpeado su guante. Pidió una revisión, pero la competición no contaba con un sistema formal de revisión de decisiones. Para los jugadores que se enfrenten a decisiones similares esta temporada, el cambio práctico será contar con un procedimiento definido para pedir que se examine de nuevo una jugada.
Cómo las pruebas dieron lugar al anuncio
Khadka dijo en septiembre que la CAN había probado sistemas de dos empresas y estaba recabando opiniones sobre su precisión y eficacia. La selección del proveedor se haría después de evaluar los resultados.
Al hablar del proceso de selección, el secretario de la CAN, Paras Khadka, dijo:
"Hemos probado sistemas de dos empresas. Ahora, cuando tengamos la evaluación final de su precisión, decidiremos con cuál trabajar. Si se considera que la tecnología es fiable, podremos empezar a utilizar el sistema de revisión en esta edición", dijo Khadka.
Los principales pasos que han conducido a la incorporación prevista son:
- 2024: Se celebró la primera temporada de la NPL.
- Segunda edición: Las decisiones arbitrales controvertidas aumentaron la presión para establecer un sistema formal de revisión.
- 20 de septiembre de 2026: Khadka describió las pruebas con dos empresas y la evaluación de la precisión antes de seleccionar un proveedor.
- 20 de octubre de 2026: La CAN anunció que se utilizaría el sistema de revisión en la tercera edición.
- Del 26 de octubre al 21 de noviembre de 2026: El torneo está programado en Kirtipur y se prevé que el sistema de revisión esté disponible desde el partido inaugural.
Los seis días entre el anuncio y la fecha prevista para el inicio dejan a la liga poco tiempo para los preparativos finales. Si se lleva a cabo el plan para el partido inaugural, jugadores y árbitros tendrán que utilizar el proceso de revisión desde el comienzo.
¿Quién pagará el sistema?
Khadka había calculado que el costo sería de entre 15 y 20 millones de rupias nepalesas. Una información posterior, que citaba a una fuente de la CAN, situó en entre 20 y 25 millones de rupias el acuerdo previsto con una empresa india.
El modelo de financiación propuesto por la CAN contempla compartir parte del costo con las ocho franquicias. Khadka describió un plan para descontar el costo de la parte correspondiente al reparto del 50 % de los ingresos por derechos comerciales de medios. El apoyo de Siddhartha Bank es otro componente de la incorporación anunciada por la liga.
El plan financiero integra la tecnología en el negocio de retransmisiones de la competición. Los ingresos generados por los derechos comerciales ayudarían a cubrir un servicio utilizado durante todo el torneo, en lugar de dejar todo el costo a cargo de un solo participante.
La CAN no ha especificado públicamente la identidad del proveedor, el valor final del contrato, las contribuciones exactas de la asociación, las franquicias y el banco, ni las reglas detalladas de juego que regirán las revisiones. Estas reglas incluyen cuántas impugnaciones fallidas podrá presentar cada equipo y qué decisiones podrán impugnar los propios jugadores.
Las limitaciones presupuestarias condicionan el paquete
Khadka ha descrito en varias ocasiones el proyecto como la búsqueda de una tecnología fiable que una competición nacional pueda costear. Sus declaraciones explican por qué se ha evaluado el paquete mediante pruebas, en lugar de copiar sin más el sistema completo de un gran torneo internacional.
Al explicar las limitaciones de recursos, el secretario de la CAN, Paras Khadka, dijo:
"El sistema de revisión utilizado en la Copa Mundial requiere recursos considerables. Pero estamos a favor de aplicar un sistema fiable que pueda utilizarse por primera vez en Nepal", dijo.
La tecnología de revisión requiere algo más que un programa informático. Las cámaras deben captar ángulos útiles, los operadores deben preparar las pruebas y el árbitro de televisión debe aplicar las reglas de la competición. La calidad de imagen y el tiempo que se tarda en obtener las imágenes importan cuando una decisión depende de un pequeño movimiento de la pelota o de un pie.
Las controversias anteriores muestran por qué son importantes tanto la precisión como la rapidez. Algunas decisiones siguieron siendo objeto de discusión después de las repeticiones televisivas, mientras que la revisión del stumping de Paudel duró varios minutos. Las herramientas previstas para el seguimiento de la pelota y la detección de contactos darán más información a los árbitros, junto con la necesidad de aplicar un procedimiento uniforme.
Las revisiones podrían cambiar los horarios de inicio de los partidos
Khadka ha dicho que el sistema de revisión podría alargar un partido hasta media hora. Por ello, la CAN ha analizado cambios en el calendario y la posibilidad de adelantar los inicios, teniendo en cuenta también el clima frío y el rocío.
El rocío es la humedad que se forma cuando bajan las temperaturas. En un campo de críquet, puede mojar la pelota y hacer que sea más difícil sujetarla, lo que afecta a los lanzadores y a los jugadores de campo. Por tanto, un retraso que prolongue el juego hasta más tarde por la noche puede afectar tanto a las condiciones de juego como a los espectadores que esperan conocer el resultado.
Las retransmisiones previstas estarán a cargo de Star Sports, Himalaya Television y la plataforma de streaming de Net TV. El proceso formal de revisión pasará a formar parte de la experiencia televisiva: el público podrá seguir el análisis de una decisión controvertida, en lugar de limitarse a ver cómo los jugadores la impugnan sin contar con un sistema de revisión.
En los 32 partidos programados en una sola sede, el reto será práctico: reunir las pruebas pertinentes, comunicar la decisión y reanudar el juego con prontitud. La experiencia de la liga con revisiones televisivas largas ofrece un punto de partida concreto para esa tarea.
También importan las contrataciones de jugadores extranjeros y la aprobación de la ICC
El anuncio sobre la tecnología se produce mientras las franquicias contratan a jugadores internacionales. Kathmandu Gorkhas ha fichado al ex capitán de Australia David Warner. Entre los otros jugadores mencionados en los preparativos figuran Sikandar Raza, Shakib Al Hasan, Ravi Bopara, Jimmy Neesham y Charith Asalanka.
En su actualización de septiembre, Khadka describió el proceso para obtener la autorización del Consejo Internacional de Críquet como cercano a su etapa final. Esperaba que el proceso de aprobación relacionado con la participación de jugadores extranjeros durara otros siete a diez días y dijo que se harían más anuncios de las franquicias una vez obtenida la autorización.
La CAN también buscaba obtener un reconocimiento que determinara cómo se registrarían oficialmente las actuaciones en el torneo. Khadka dijo que la competición podría clasificarse como de la categoría List A o T20. Se trata de categorías estadísticas para el críquet de overs limitados reconocido oficialmente: T20 se refiere a partidos en los que cada equipo dispone de 20 overs, mientras que List A suele abarcar el formato de overs limitados más largo.
Las actuaciones de las dos primeras ediciones de la NPL no se habían incluido en los registros oficiales de la carrera de los jugadores. Por tanto, el reconocimiento sería importante para contabilizar las carreras, los wickets y las participaciones acumuladas tanto por jugadores nepaleses como extranjeros. El calendario de aprobación que Khadka dio en septiembre era una previsión; el anuncio de octubre sobre el sistema de revisión se refiere a ese sistema.
Puntos clave
- La CAN anunció el primer sistema de revisión de decisiones de la NPL el 20 de octubre, antes de la tercera edición.
- Está previsto que ocho equipos disputen 32 partidos en Kirtipur del 26 de octubre al 21 de noviembre de 2026.
- El paquete previsto incluye seguimiento tridimensional completo de la pelota para las decisiones de LBW y detección de contactos con el bate mediante inteligencia artificial.
- Incluye carreras eliminadas, stumpings y lanzamientos ilegales, además del análisis de bolas anchas según su altura y las mediciones de los seis.
- Siddhartha Bank respalda la incorporación, mientras que la CAN ha propuesto compartir los costos con las franquicias.
- Se prevé que el sistema de revisión esté disponible desde el partido inaugural, y la CAN ha considerado adelantar los inicios porque las revisiones podrían prolongar el juego.
