BTS regresa con «Arirang»: un triunfo global marcado por dudas sobre su identidad

13 min de lectura
BTS regresa con «Arirang»: un triunfo global marcado por dudas sobre su identidad

El regreso que dividió a los fans

El 21 de marzo, siete siluetas aparecieron frente a un arco de pantallas LED que enmarcaba la histórica puerta de Gwanghwamun, en Seúl. J-Hope, RM, Suga, Jin, Jimin, V y Jungkook estaban juntos ante una multitud que gritaba y se extendía a lo largo de varias manzanas. Más de 18 millones de personas siguieron en directo el espectáculo de una hora, un elegante adelanto de la próxima gira mundial de BTS que marcó su primera aparición como grupo completo desde que terminaron el servicio militar obligatorio. «BTS 2.0 acaba de empezar», declaró J-Hope, y resumió el ánimo triunfal.

Contenido
  1. El regreso que dividió a los fans
  2. Cuando la herencia coreana se encuentra con letras en inglés
  3. El documental muestra la división
  4. Dominio en las listas frente al debate cultural
  5. La visión de BTS 2.0
  6. El delicado equilibrio de la gira mundial
  7. El simbolismo y las expectativas nacionales
  8. En síntesis

Sin embargo, bajo la celebración ha surgido una historia más compleja. El lanzamiento de su quinto álbum de estudio, «Arirang», ha desatado un intenso debate sobre si la banda más grande del mundo está perdiendo su identidad de K-pop en su búsqueda de la dominación global. Aunque lleva el nombre de la canción folclórica más querida de Corea y está repleto de simbolismo cultural, más del 80 % de sus letras están en inglés. Un documental revelador de Netflix, «BTS: The Return», muestra a los miembros en desacuerdo con su poderosa agencia, Hybe, sobre el rumbo de su música. La pregunta que acompaña este regreso es contundente: al intentar conquistar el mundo entero, ¿se ha alejado BTS demasiado de sus raíces?

Publicidad

Cuando la herencia coreana se encuentra con letras en inglés

Las contradicciones inherentes a «Arirang» se hacen evidentes de inmediato. El álbum toma su título de una canción folclórica coreana inscrita por la UNESCO en la Lista del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad, símbolo de unidad y resiliencia para varias generaciones de coreanos. La canción de apertura, «Body to Body», incorpora una muestra de la melodía tradicional, mientras que un video rinde homenaje a siete estudiantes coreanos que grabaron la primera versión conocida de Arirang en 1896, en la Universidad Howard de Washington D. C. El álbum incluso incorpora el sonido de la Campana Sagrada del Gran Rey Seongdeok, un tesoro nacional, para conectar sus dos mitades.

A pesar de estos marcadores de especificidad cultural, el panorama lingüístico del álbum ha llamado la atención. El sencillo principal, «Swim», está interpretado íntegramente en inglés, y la mayor parte del álbum sigue esa línea. En el documental de Netflix, RM, líder del grupo y su principal hablante de inglés, manifiesta una evidente incomodidad. «Hay un nivel de autenticidad que se necesita y que quizá no se alcance con demasiado inglés», dice a la cámara. Suga propone aumentar la cantidad de letras en coreano, mientras que Jimin admite: «Sinceramente, no sé si esto está bien», tras escuchar una primera versión de la canción que da título al álbum.

Sus reservas chocan con la visión de Bang Si-hyuk, presidente de Hybe, quien reunió originalmente a BTS hace 13 años. En el documental, Bang dice a los miembros: «Es imposible negar que son un ícono de los que aparecen una vez por generación, y no podemos negar que son coreanos. Así que su público objetivo es cada vez más global, ya no está compuesto solo por coreanos, y eso también es innegable». Esta tensión entre el instinto artístico y la estrategia comercial está en el centro de la polémica actual.

Publicidad

El documental muestra la división

Las imágenes del documental captan momentos de conflicto genuino, poco habituales en el mundo cuidadosamente controlado del K-pop. En un momento, RM describe una «reacción física» ante la idea de vincular al grupo con un símbolo cultural tan importante como Arirang, pues teme que pueda parecer forzado o demasiado nacionalista. Los miembros debaten cuánto tiempo debería durar la muestra de la canción folclórica: Jungkook señala que el público internacional quizá no entienda la referencia, mientras RM defiende la versión más larga y pregunta: «¿Hasta qué punto puede uno imponerse?».

Estos desacuerdos reflejan cambios más amplios en la industria. Bang Si-hyuk ha declarado públicamente que la empresa busca ir más allá de la «K» del K-pop y avanzar hacia lo que llama «pop global». En una entrevista con Billboard, explicó: «Tenemos que crear tantas vías de entrada y salida como sea posible para acceder a valores universales en todo el mundo». Esta filosofía se refleja en la variada lista de productores del álbum, entre ellos el DJ estadounidense Diplo, el compositor australiano Kevin Parker, de Tame Impala, y el músico español El Guincho. El resultado es un sonido que la crítica ha recibido en gran medida como experimental: la BBC elogió el audaz «Hooligan», con abundante rap, y describió «FYA», de estilo Jersey club, como deliciosamente oscuro. Sin embargo, para algunos fans coreanos, el uso intensivo del inglés y de la producción occidental supone sacrificar la originalidad para acceder al mercado occidental.

Si se elimina el idioma coreano, resulta difícil definir la «K». La creciente inevitabilidad de las letras en inglés refleja más la lógica empresarial que una necesidad artística.

El crítico musical Kim Seong-dae expresó esta preocupación en una columna reciente y sostuvo que la tendencia corre el riesgo de difuminar los cimientos mismos del K-pop. Sin embargo, los análisis académicos ofrecen una perspectiva distinta. Grace Kao, profesora de sociología de IBM en la Universidad de Yale, dijo a The Korea Times que BTS en realidad «reafirma su identidad como artistas coreanos» al situar su herencia en el centro, incluso cuando utiliza el inglés. Kim Hee-yon, profesora adjunta en la Universidad Cornell, señaló que «el alcance global no exige borrar la especificidad cultural. Las raíces y la autenticidad pueden convertirse, por sí mismas, en una fuente de resonancia global».

Publicidad

Dominio en las listas frente al debate cultural

En términos comerciales, «Arirang» ha batido récords, al margen del debate lingüístico. El álbum debutó en el número uno del Billboard 200 con 641.000 unidades equivalentes a álbumes, la cifra más alta para un debut desde el lanzamiento de Taylor Swift en octubre anterior. Fue el primer álbum de K-pop en permanecer tres semanas consecutivas en la cima de la lista, un logro que ningún grupo alcanzaba desde 2012-2013. Sus 13 canciones entraron en el Hot 100, y «Swim» debutó en el número uno, lo que convirtió a BTS en el primer grupo que ha liderado simultáneamente y en varias ocasiones las listas de álbumes y sencillos.

Este éxito no ha acallado el debate sobre la identidad. En Corea del Sur, algunos fans sostienen que el énfasis en la herencia cultural parece demasiado deliberado y hace más difícil conectar con el álbum, pese a sus referencias coreanas. Los foros y las redes sociales muestran una división entre quienes extrañan la pasión visceral de su álbum de 2014, «Dark & Wild», y quienes aprecian el experimentalismo pulido del nuevo trabajo. Un fan de larga trayectoria escribió en Reddit que «no es que haya algo necesariamente malo en este regreso, pero cada vez está más claro que ya no saben muy bien qué es BTS».

En cambio, el público internacional parece menos dividido. Las cifras de reproducción del álbum sugieren que los oyentes de todo el mundo están adoptando este enfoque híbrido. Duolingo informó que el número de usuarios de Estados Unidos que estudian coreano aumentó alrededor de un 22 % en el último año, mientras que los inscritos en el examen de competencia en coreano superaron por primera vez los 500.000. Tras el lanzamiento del álbum, las 14 canciones ocuparon los primeros puestos en la lista de letras más consultadas de Apple Music, lo que indica que los fans internacionales buscan activamente traducciones y se interesan por el contenido cultural coreano presente en las canciones, en su mayoría en inglés.

Publicidad

La visión de BTS 2.0

Bang Si-hyuk ha descrito esta etapa como «BTS 2.0», una ruptura deliberada con su pasado, no una continuación. En una entrevista detallada con Yahoo Entertainment, explicó la pregunta central que impulsó el álbum: «Si el BTS que publicó su álbum debut, 2 Cool 4 Skool, hubiera crecido manteniendo esa misma identidad, sin las variaciones de género ni las expansiones de los últimos 13 años, ¿qué tipo de música habría creado para marcar el rumbo de la época actual?». Según él, la respuesta exigía dejar atrás la etiqueta de «banda de chicos» que los acompaña desde su debut en 2013.

Esta evolución implicó riesgos importantes. Bang descartó borradores de coreografías ya existentes en una etapa avanzada de la producción e impulsó un enfoque minimalista que sorprendió a los miembros. Para canciones como «Swim» y «Hooligan», las rutinas de baile se simplificaron tanto que los miembros se preguntaron si realmente representaban a BTS. Bang les respondió: «Ya tienen el tipo de presencia capaz de dominar un escenario con solo estar allí. Para artistas como ustedes, quedarse quietos puede ser más que suficiente». El objetivo era que la música tuviera prioridad sobre las explosivas coreografías sincronizadas que históricamente han caracterizado las actuaciones de K-pop.

Durante su pausa, los miembros también han madurado como artistas individuales. RM y Suga se inclinaron por proyectos experimentales; Jungkook y J-Hope se centraron en el pop orientado a la actuación, mientras que Jimin, V y Jin desarrollaron su trabajo vocal. En el documental, Suga observa que, a los 34 años, «las historias que intentamos contar son ahora más maduras». Este giro hacia la madurez artística y el alejamiento de la energía frenética de sus primeros veinte años representa una apuesta que no todos los fans han aceptado, sobre todo quienes asocian a BTS con coreografías de gran intensidad como la de su éxito de 2018, «Idol».

Publicidad

El delicado equilibrio de la gira mundial

El 20 de marzo, los debates sobre la identidad pasaron de las plataformas de reproducción a los estadios, cuando BTS inició la gira mundial «Arirang» en el estadio de Goyang. El tramo inicial reunió a más de 120.000 fans en tres noches, con entradas agotadas de inmediato pese a la intensa lluvia que empapó el recinto. Es la gira más grande de la historia del K-pop: incluye 85 conciertos en 34 ciudades de América del Norte, Europa, Asia y América Latina hasta marzo de 2027. Los analistas calculan que los ingresos podrían alcanzar los 2,7 billones de wones, lo que situaría la gira entre las más grandes del mundo, sin importar el género musical.

Las primeras reacciones a los conciertos de Goyang revelaron los desafíos del nuevo rumbo del grupo. Algunos fans expresaron su decepción por lo que percibieron como coreografías más sencillas, menos secuencias centradas en el baile y la ausencia de actuaciones en solitario, habituales en conciertos anteriores de BTS. Otros cuestionaron el ritmo y el diseño de la producción en comparación con giras previas. Quienes defendieron al grupo señalaron que el clima influyó en el estilo de las actuaciones, mientras que los partidarios del nuevo enfoque apuntaron que mantener rutinas físicas de gran intensidad a lo largo de una gira mundial de 85 fechas exige recalibrar la estrategia.

La magnitud de la gira va más allá de los recintos tradicionales. Con una estrategia de distribución innovadora, BTS llevará la experiencia de sus conciertos a las salas de cine AMC, para que los fans que no puedan asistir a las actuaciones en directo participen mediante proyecciones. Este modelo híbrido refleja cómo el grupo sigue desdibujando las fronteras entre los espacios de actuación físicos y digitales, algo necesario para una comunidad de fans presente en distintos continentes y husos horarios.

Publicidad

El simbolismo y las expectativas nacionales

La elección de la plaza de Gwanghwamun para su espectáculo de regreso tiene un gran peso simbólico. Como entrada principal del palacio de Gyeongbok, el lugar fue el eje central de la capital de la dinastía Joseon y ha pasado de ser un espacio real a uno cívico, donde en los últimos años se han celebrado manifestaciones en favor de los valores democráticos y la rendición de cuentas del Gobierno. El profesor Seo Jae-kweon, de la Universidad Nacional del Patrimonio de Corea, señaló que «lo que antes era el espacio del rey se ha convertido en el espacio del pueblo» y elogió la elección del lugar, aunque subrayó la responsabilidad que implica actuar en un sitio con tanta carga simbólica.

Este simbolismo nacional aumenta la presión sobre un grupo que ya lidia con su papel como representante del poder blando de Corea del Sur. Sus miembros han estado en la Casa Blanca y las Naciones Unidas, pronunciaron discursos sobre salud mental durante la pandemia y generaron miles de millones en ingresos con la música, los productos y los acuerdos de patrocinio, lo que permitió a Hybe expandirse con rapidez y salir a bolsa. Como señaló el crítico musical Park Hee-ah: «Como grupo, se han convertido en una especie de marca nacional. Eso los somete inevitablemente a una enorme presión y quizá explique por qué algunos sienten que han perdido su identidad».

Sin embargo, los propios miembros parecen decididos a desenvolverse en este contexto según sus propios términos. En el documental, Jin recuerda que, cuando se reunieron en Los Ángeles tras el servicio militar, «no sentí que estuviera viendo a mis colegas. Sentí que estaba volviendo a ver a mi familia». Este énfasis en su vínculo como siete personas, más que como íconos corporativos, sugiere que BTS 2.0 quizá no consista tanto en abandonar sus raíces como en encontrar una manera sostenible de llevar su corona particular. Como reflexiona RM en los últimos momentos del álbum: «Si los siete podemos seguir juntos este camino, podremos nadar adondequiera que nos lleven las mareas».

Publicidad

En síntesis

  • BTS regresó tras una pausa de cuatro años por el servicio militar con el álbum «Arirang», llamado así por la icónica canción folclórica coreana, pero con más del 80 % de las letras en inglés, lo que desató un debate sobre su identidad de K-pop.
  • El documental de Netflix «BTS: The Return» revela desacuerdos internos entre los miembros, que quieren preservar la autenticidad coreana, y el presidente de Hybe, Bang Si-hyuk, que impulsa un pop global accesible.
  • Pese a las dudas sobre su identidad, «Arirang» logró un éxito comercial histórico y fue el primer álbum de K-pop en pasar tres semanas consecutivas en el número uno de la lista Billboard 200.
  • La gira mundial correspondiente incluye 85 conciertos en 34 ciudades de cinco continentes hasta marzo de 2027 y se prevé que genere 2,7 billones de wones en ingresos.
  • El estilo de las actuaciones ha evolucionado hacia coreografías minimalistas y un mayor énfasis en la música, en lugar de las rutinas de baile llenas de energía que definieron sus primeros trabajos, lo que ha provocado reacciones diversas entre los fans.
  • Elementos culturales como el espectáculo de regreso en Gwanghwamun, la Campana Sagrada del rey Seongdeok y la muestra de Arirang buscan arraigar en la cultura coreana un álbum en el que predominan las letras en inglés.
  • El grupo afronta el doble desafío de satisfacer a los fans nacionales que extrañan sus primeras raíces de hip-hop en coreano y, al mismo tiempo, mantener al público internacional que lo convirtió en la banda más grande del mundo.
Compartir este artículo

También le puede interesar