India logra su victoria número 200 en T20I masculino gracias a la remontada de Varma y Reddy ante Nueva Zelanda

14 min de lectura
India Claim 200th Men's T20I Win as Varma and Reddy Rescue Chase Against New Zealand

Una victoria histórica, asegurada con una pelota por jugar

India registró su victoria número 200 en partidos internacionales masculinos de Twenty20 en su encuentro número 300, al vencer a Nueva Zelanda por cuatro wickets en Hagley Oval, en Christchurch, el 24 de octubre de 2026. Una asociación invicta de 69 carreras entre Tilak Varma y Nitish Kumar Reddy convirtió una persecución que amenazaba con derrumbarse en una ventaja de 2-0 en la serie de cinco partidos.

Contenido
  1. Una victoria histórica, asegurada con una pelota por jugar
  2. Dos asociaciones reconstruyeron la persecución de India
  3. Cómo cambiaron el resultado los dos últimos overs
  4. Los cuatro wickets de Santner casi decidieron el partido
  5. Phillips y Jacobs reconstruyeron la entrada de Nueva Zelanda
  6. Un camino distinto al de la victoria inaugural
  7. Qué representa la victoria número 200 de India
  8. Wellington ofrece a Nueva Zelanda la oportunidad de responder
  9. Puntos clave

Nueva Zelanda anotó 180 carreras y perdió cinco wickets; luego dejó a India en 70 carreras y cinco wickets, y más tarde en 112 y seis. Con 68 carreras aún por conseguir en las últimas 30 pelotas, los visitantes afrontaban una tarea difícil ante un ataque cuyo capitán, Mitchell Santner, había conseguido cuatro wickets por 21 carreras.

Varma y Reddy completaron la persecución con 181 carreras y seis wickets perdidos tras 19.5 overs, es decir, 19 overs completos y cinco lanzamientos válidos. Reddy anotó las dos carreras de la victoria ante Jacob Duffy, con lo que quedó una pelota sin jugar.

La tarjeta de puntuación final confirma que Varma terminó invicto con 51 carreras en 26 pelotas. Reddy acabó con 26 en 13 lanzamientos. Su asociación se prolongó durante 30 pelotas y estableció un récord indio para el séptimo wicket en los T20I masculinos.

India se convirtió en el primer equipo masculino en alcanzar las 200 victorias en este formato. La forma en que logró el triunfo dio dramatismo a la marca: Nueva Zelanda controló buena parte de la persecución, pero los bateadores especializados que aún tenía India cambiaron el rumbo del partido en los últimos overs.

Dos asociaciones reconstruyeron la persecución de India

Naman Dhir protagonizó la primera etapa de la remontada. Llegó cuando India había perdido cinco wickets, anotó 31 carreras en 17 pelotas y sumó 42 en 24 lanzamientos con Varma para el sexto wicket.

La aportación de Dhir cambió la tarea de quienes le siguieron. India aún necesitaba anotar con rapidez cuando Santner lo eliminó con el marcador en 112 carreras y seis wickets, pero su entrada ofensiva había impedido que la persecución se detuviera por completo.

Publicidad

Luego Varma encontró otro compañero en Reddy. Su asociación invicta de 69 superó el anterior récord indio para el séptimo wicket, de 63 carreras, establecido por Dinesh Karthik y Krunal Pandya contra Nueva Zelanda en 2019. La nueva marca fue seis carreras superior y se consiguió mientras perseguían un objetivo, no solo al construir un total.

Varma, elegido mejor jugador del partido, explicó después que quería mantener viva la disputa hasta los últimos overs. Atribuyó a una conversación con el cuerpo técnico el haberlo ayudado a mantener la calma y dijo que él y Dhir habían hablado de correr bien entre los wickets en una superficie que jugaba más lento que en el partido inaugural.

Las 26 carreras de Reddy en 13 pelotas aportaron un ritmo de dos carreras por lanzamiento. Juntos, él y Varma combinaron los golpes de límite con las carreras entre los wickets necesarias para completar una persecución cada vez más exigente.

Cómo cambiaron el resultado los dos últimos overs

India necesitaba 29 carreras en 12 pelotas antes de que Nathan Smith lanzara el decimonoveno over. Varma conectó tres cuatros y un seis, y sumó 18 carreras en ese over pese a que dos lanzamientos no produjeron carreras.

El seis en la última pelota fue especialmente valioso. Dejó a India con 11 carreras por conseguir en el último over, en lugar de 17, y puso la victoria al alcance sin exigir un golpe de límite en cada lanzamiento restante.

Nueva Zelanda también recibió una penalización por su bajo ritmo de overs. Para el último over solo pudo tener cuatro jugadores fuera del círculo que delimita el campo interior, lo que redujo el número de jugadores disponibles para proteger el límite.

Duffy comenzó con una carrera para Reddy. Varma respondió con un cuatro y luego corrió dos carreras para completar su medio centenar. Otra carrera dejó a India con tres por conseguir en dos pelotas. Un lanzamiento desviado redujo la necesidad a dos, y Reddy desvió el siguiente hacia el lado de la pierna y volvió para completar la segunda carrera de la victoria.

La secuencia final mostró cómo varios detalles se combinaron con los golpes de límite de Varma. Una segunda carrera, el cambio de bateador y un lanzamiento adicional por una pelota desviada ayudaron a India a cerrar el partido antes de la última pelota.

Los cuatro wickets de Santner casi decidieron el partido

El ataque de Nueva Zelanda le había dado una gran oportunidad de igualar la serie. Matt Henry abrió con un over sin carreras ante Sanju Samson: lanzó seis pelotas sin conceder ninguna carrera.

Sin embargo, Samson y Abhishek Sharma construyeron una asociación inicial de 40 carreras antes de que Duffy eliminara a Samson. Luego Nathan Smith sacó a Vaibhav Sooryavanshi por cuatro carreras y dejó a India con 44 carreras y dos wickets perdidos.

Publicidad

Santner tomó el control en la parte media de la entrada. El capitán neozelandés eliminó a Abhishek, que había anotado 27 carreras, y a Shreyas Iyer, con siete; luego sacó a Axar Patel, que había hecho 11. Finn Allen y Daryl Mitchell se combinaron cerca del límite para completar la atrapada de Axar: Allen pasó la pelota a Mitchell antes de cruzar la línea.

Santner eliminó más tarde a Dhir y terminó con cuatro wickets por 21 carreras en cuatro overs. Su tasa de carreras concedidas fue de 5,25 por over, muy por debajo del ritmo que India necesitaba durante la persecución.

Iyer dijo después que la dificultad de India para conectar golpes de límite y la cantidad de lanzamientos sin carreras habían aumentado la presión. También elogió el control de los spinners de Nueva Zelanda. India finalmente logró salir de esa presión atacando a los lanzadores rápidos en los últimos overs, después de que Santner completara su cuota.

En su entrevista posterior al partido, Iyer dijo lo siguiente sobre la remontada de India:

Sí, absolutamente. Creo que cada jugador de nuestro equipo puede ganar un partido, y hoy vimos un ejemplo de ello. Para ser sincero, cuando perdimos wickets, sobre todo varios seguidos, pensamos que el partido se nos estaba escapando. Pero Tilak y Reddy mostraron un carácter enorme, y Naman Dhir también tuvo una gran intervención.

Sobre la contribución integral de Dhir, dijo:

Lo vimos en un par de partidos en casa contra las Indias Occidentales. También es un lanzador extraordinario y, cuando uno tiene cubiertas las dos facetas, el bateo y el lanzamiento, creo que aporta mucho carácter. Además, cuando lo ve moverse en el campo, se nota que es un jugador completo.

Al explicar el desafío que plantearon los spinners de Nueva Zelanda, Iyer dijo:

Creo que al principio jugamos muchas pelotas sin anotar, y eso elevó la tasa de carreras necesaria. Además, cuando entramos, queríamos avanzar con tranquilidad, pero ellos lanzaron muy bien, en especial Bracewell y Santner, por la forma en que controlaron el partido en la parte media. No era fácil golpear la pelota, pero creo que, si hubiéramos encontrado los espacios e intentado conectar golpes de límite, podríamos haber avanzado con facilidad. Pero no pudo ser. Ya sabe, estas cosas pasan. Es un día más y estoy seguro de que nos recuperaremos con fuerza.

Sobre el trabajo defensivo de India y cómo evitar que el rival consiguiera segundas carreras, añadió:

Creo que ese fue el mensaje que transmitimos a todos los jugadores del equipo: hay que anticipar cada pelota que viene hacia uno, y confiar en que el rival intentará conseguir una carrera; además, hay que correr hacia la pelota para que los adversarios se lo piensen dos veces antes de intentar una segunda carrera.

Al referirse a los próximos partidos de la serie, concluyó:

Muchas gracias. El trabajo está hecho a medias.

Phillips y Jacobs reconstruyeron la entrada de Nueva Zelanda

Nueva Zelanda también necesitó una recuperación importante después de que Iyer ganara el sorteo y eligiera lanzar. Arshdeep Singh eliminó a Tim Seifert en el segundo over, Bhuvneshwar Kumar sacó a Daryl Mitchell y Prince Yadav derribó los palos de Finn Allen, que había anotado 16 carreras.

Los anfitriones tenían 41 carreras y tres wickets perdidos al término del powerplay de seis overs, el periodo inicial en que las restricciones de campo reducen el número de jugadores cerca del límite. Después, Glenn Phillips y Bevon Jacobs sumaron 116 carreras para el cuarto wicket.

Phillips anotó 70 carreras en 43 pelotas, según confirma la tarjeta de puntuación final, mientras que Jacobs sumó 58 en 46 lanzamientos. Su asociación aportó casi dos tercios de las 180 carreras finales de Nueva Zelanda y llevó al equipo desde un revés inicial hasta una posición competitiva.

Jacobs tuvo una nueva oportunidad cuando Iyer dejó caer una pelota que podría haberlo eliminado, con 20 carreras. Anotó otras 38 antes de que Reddy lo atrapara, lo que hizo costoso para India haber desaprovechado esa ocasión.

Arshdeep eliminó a Phillips en el decimoctavo over y terminó con dos wickets por 33 carreras. Prince concedió 30 carreras en sus cuatro overs, mientras que el periodo de lanzamiento de Bhuvneshwar le costó 50. Michael Bracewell aportó un impulso final al conectar un cuatro y un seis en las dos únicas pelotas que enfrentó, lo que ayudó a Nueva Zelanda a llegar a 180 carreras y cinco wickets perdidos.

Un camino distinto al de la victoria inaugural

India había ganado el primer partido en el mismo estadio el 22 de octubre con un comienzo mucho más rápido. En la persecución del partido inaugural, Samson y Abhishek sumaron 93 carreras en 35 pelotas y ayudaron a India a alcanzar el objetivo de 226 con dos lanzamientos por jugar.

Publicidad

El segundo partido planteó un desafío diferente. El total de Nueva Zelanda fue 45 carreras menor que las 225 carreras y cuatro wickets perdidos del encuentro inaugural, pero su mejor desempeño con la pelota dejó a India en mayores apuros durante la persecución.

La asociación inicial de India bajó de 93 carreras en el primer partido a 40 en el segundo, una reducción de 53. Dhir fue clave en ambos desenlaces: había anotado 42 carreras invicto en 15 pelotas en el partido inaugural, antes de aportar 31 en 17 en el segundo.

Los momentos decisivos de los dos partidos fueron:

  • 22 de octubre: India persiguió 226 carreras en Hagley Oval y ganó el T20I inaugural por cuatro wickets.
  • 24 de octubre, entrada de Nueva Zelanda: Phillips y Jacobs sumaron 116 carreras después de que los anfitriones quedaran en 41 carreras y tres wickets perdidos.
  • 24 de octubre, entrada de India: los cuatro wickets de Santner dejaron a los visitantes dependiendo de los bateadores del final del orden.
  • 24 de octubre, último over: Reddy completó las dos carreras de la victoria e India alcanzó el objetivo con una pelota por jugar.
  • 27 de octubre: La serie se traslada a Wellington para el tercer T20I.

Qué representa la victoria número 200 de India

El balance de India es ahora de 200 victorias y 83 derrotas en 300 T20I masculinos desde su debut en 2006. Los 17 partidos restantes terminaron empatados o sin resultado. Con esas cifras, India ha ganado exactamente dos tercios de todos sus partidos en el formato.

Dos logros individuales acompañaron la marca del equipo. Arshdeep llegó a 38 wickets en T20I en 2026 y estableció un récord indio de wickets en un año calendario. También se atribuyó a Varma el récord de atrapadas en T20I masculinos durante un año calendario, además de su actuación como mejor jugador del partido.

El entrenador de India, Gautam Gambhir, celebró en X la remontada con el bateo el 24 de octubre. Publicó fotos de Dhir, Varma y Reddy acompañadas de una breve valoración de su serenidad:

Los chicos se hacen hombres

Iyer, capitán de India, también conmemoró la victoria en X y recordó que la serie aún no ha terminado:

El trabajo está hecho a medias

Wellington ofrece a Nueva Zelanda la oportunidad de responder

Nueva Zelanda debe ganar el tercer T20I en Wellington el 27 de octubre para mantener viva la serie. El primer lanzamiento está previsto para las 7:00 GMT, o las 12:30, hora estándar de India. India necesita una victoria en los tres partidos restantes para asegurar la serie.

Santner dijo que su equipo había comenzado bien con la pelota, pero perdió el control ante Dhir, Varma y Reddy. También señaló que un par de lanzamientos nulos fueron errores costosos y elogió la potencia que Phillips y Jacobs aportaron a la remontada de Nueva Zelanda.

En su entrevista posterior al partido, Santner dijo lo siguiente sobre el cierre de India:

Quiero decir, uno juega contra un equipo muy bueno. Creo que siempre va a ser así. Tilak y Naman, y después Reddy al final, jugaron realmente bien. Creo que, si hubiéramos conseguido un wicket más, el partido habría terminado. Así que controlaron muy bien la persecución y, supongo, nos llevaron a cometer algunos errores al final.

Sobre sus opciones de lanzamiento y los errores que resultaron costosos, dijo:

Tengo muchas cosas en mente. Creo que, sin duda, los jugadores empezaron de manera extraordinaria con la pelota. Con un total de 180, si el rival arranca con fuerza durante el powerplay, la tarea se vuelve muy difícil. Creo que hicimos bien en contenerlos y, después, en la parte media, Beast (Bracewell) lanzó extremadamente bien y fue bueno conseguir algunos wickets. Creo que un par de lanzamientos nulos, incluido uno que dio lugar a un wicket, y cosas así nos perjudican. Desde el punto de vista técnico, creo que los dos últimos partidos han sido muy buenos. Se trata de esos pequeños momentos, ya sea en el campo o por cierta falta de precisión, que pueden perjudicarnos un poco.

Sobre cómo Phillips y Jacobs reconstruyeron la entrada, añadió:

GP lleva mucho tiempo haciéndolo y creo que Bev también jugó muy bien de acuerdo con la situación. Perdimos tres wickets al principio y luego ellos construyeron la entrada. Creo que apenas teníamos algo más de 60 carreras después de 10 overs, pero esta es una de esas superficies en las que, si uno se da una oportunidad y dispone de algunas pelotas, puede aprovechar su potencia. Creo que jugaron muy bien. Y, bueno, bloqueé un par de pelotas, pero Beast (Bracewell) aportó 10 carreras en dos lanzamientos y nos llevó a 180.

Publicidad

La condición física y la carga de trabajo de los jugadores podrían influir en la selección. Santner describió como una precaución la salida de Henry del campo y dijo que Lockie Ferguson también se había retirado. Indicó que Nueva Zelanda estudiaría una mayor rotación de jugadores, sin confirmar la próxima combinación de lanzadores.

Esta fue la respuesta completa de Santner sobre las dudas físicas y la posible rotación:

Creo que es una precaución, y me parece que Lockie también se retiró. Así que espero que ambos se recuperen bien. Pero, con los partidos de la serie y los encuentros de un día tan seguidos, podría haber cierta rotación. Creo que es lo que tendremos que hacer.

India incorporó a Sooryavanshi y Prince en el segundo partido, en lugar de Ishan Kishan y Mayank Yadav, lesionados. Nueva Zelanda eligió a Duffy en lugar de Adam Milne como parte de la gestión de la carga de trabajo en torno a la serie de Test.

Christchurch dejó a ambos equipos lecciones concretas de cara a Wellington. Nueva Zelanda encontró la forma de limitar el orden superior de India, pero sus errores al lanzar en los últimos overs resultaron costosos. India salió adelante gracias al contraataque de Dhir y al cierre invicto de Varma y Reddy, consiguió una segunda victoria y quedó en posición de cerrar la serie en el próximo partido.

Puntos clave

  • India venció a Nueva Zelanda por cuatro wickets en Hagley Oval el 24 de octubre y llegó a 181 carreras con seis wickets perdidos y una pelota por jugar.
  • Fue la victoria número 200 de India en T20I masculinos y llegó en su participación número 300.
  • Tilak Varma terminó invicto con 51 carreras en 26 pelotas, mientras que Nitish Kumar Reddy anotó 26 en 13.
  • Su asociación invicta de 69 carreras estableció un récord indio para el séptimo wicket en el formato.
  • Mitchell Santner consiguió cuatro wickets por 21 carreras, después de que Glenn Phillips anotara 70 en 43 pelotas y Bevon Jacobs ayudara a Nueva Zelanda a llegar a 180 carreras y cinco wickets perdidos.
  • India lidera la serie por 2-0; el tercer partido está previsto para el 27 de octubre en Wellington.
Compartir este artículo

También le puede interesar